3.10. BERLIN GROSSDEMO 'NIE WIEDER KRIEG' #17 Imagen & Foto | street, berlin, reportage Fotos de fotocommunity
3.10. BERLIN GROSSDEMO 'NIE WIEDER KRIEG' #17 Imagen & Foto de Hellmut Hubmann ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
3.10. BERLIN GROSSDEMO 'NIE WIEDER KRIEG' #17 Hellmut Hubmann
Diese Sichtweise kann ich durchaus verstehen. Das Thema ist allerdings sehr komplex, aber gerade darum sollte und muss man differenzieren... was meiner Meinung nach in der Politik viel zu wenig passiert.
LG Sabine
Man befrage einfach dieLetten,Litauer,Esten,Finnländer,Polen!!!, Rumänen,Tchechen,Ungarn usw. und vor allem Ukrainer
nach ihren Erfahrungen mit den Russen.
Dann stellt sich die Antwort allein, warum die alle in der Nato sind,
bzw.die Ukraine in die Nato will..
Die wollen kein zweites Mal mehr von denen besetzt werden.
Ein 1940,1956,1968,1979 usw. will von denen keiner mehr.
Und das muss der kleine exKGB Agent gefälligst zur Kenntnis nehmen und die Russen ihre Paranoia ablegen,kein Natostaat wird Russland angreifen.
Russland ist ein Agressor..nicht mehr und nicht weniger.
Afghanistan,Syrien,Stellvertreterkriege in Afrika ..überall hatten und haben
die Iwans die Hände mit drinnen-die sind kein Deut besser.
vgsteffen
PS: Und ich will sie hier in Deutschland auch nicht mehr als Besatzungsmacht.
VIETNAM-KRIEG 7 Jahre
eine Million Tote, Napalm, Agent Orange, ein Massaker nach dem anderen
DIESER Krieg begann mit einer Lüge!!!
Mc Namara, damals 'Verteidigungsminister' räumte später vor laufender Kamera als Präsident der Weltbank ein, dass es den Zwschenfall im Golf von Tonking NIE gegeben hat. Dieser angeblich Angriff war der Anlass (wie einst Gleiweitz) für den Krieg!!! (alles seriös nachlesbar bzw ansehbar)
IRAK-KRIEG
Auch dieser Krieg begann mit einer LÜGE.
Powell, der damalige 'Verteidigungsminster' ssagte später vor laufenden Kameras aus: Die GIFTGAS-Waffen des Irak haben NIEMALS existiert. Die Fotos von den Produktionsanlagen waren FAKE NEWS. Alles nachlesbar!!!!
Den Tag, als Powell die Lüge eingestand, bezeichnete er als den schwärzesten Tag seines Lebens.
Und der Krieg in AFGHANISTAN war eine friedliche Ballerei ohne erreichtes Ziel.
Die USA und US-Waffen dürfen überall rumballern, so wahr ihnen der Maximalprofit und die freien Medien helfen.
Die US-Raketenbasen, die nach Deutschland kommen sollen, werden wunderbare Ziele sein,
Das genügt (mir) nicht als Begründung für eine russische Invasion nach dem Schema von 1940,1956,1968,1979 usw...in UA
Wahscheinlich sind dann die ganzen arabischen Kriegstreiber ala Iran, Hamas,Taliban,Hisbollah auch die guten?? Die Israelis die bösen?
Achja China als einen weltgrössten Waffenlieferanten und aktuell Säbelrassler Richtung Taiwan bitte nicht vergessen.
Und apro Atomraketen- das die 3. u.5. Raketenbrigade der NVA einst mit Trägerraketen für solche Waffen ausgerüstet war, dieses erst nach der Wiedervereinigung allgemein bekannt wurde-und das damit unter dem Radar vom INF Vertrag lief ist bekannt?
Und das die ach so friedliebende DDR am Waffenhandel gut mit verdiente-
Stichwort Wieger und KoKo...
vgsteffen
(an Steffen C) Wir werden keine Mauer bauen ...
Die NATO wird sich keinen Zentimeter nach Osten bewegen ...
hab ich mal gehört. (?)
Das könnte noch lange diskutiert werden.
Wer hat 2014 einen Regime-Change in der Ukraine gemacht?
Wer hat ab diesem Zeitpunkt speziell Luhansk und Donezk andauernd unter Beschuss genommen?
Wer nur auf den großen HD-Fernseher vertraut, ist schlecht beraten.
Habe vor dem Krieg mehrfach UA und CCCP bereist, BEIDE äußerst sympathisch, kulturell hochstehend, herzliche und ehrliche Begegnungen. Leidtragende wie immer die Zivilbevölkerung.
Tja..mal gehört-schriftlich praphiert ist es nicht,
bis auf den Teil das Boris jelzin in einem Vertrag (Budapest ?!) zugestimmt hat, das sich jedes Land des ehemaligen sowj. Machtbereichs frei seinen Bündnispartner wählen kann.
das die z.B. Polen die Amis und damit die Nato gewählt haben liegt an zwei Gründen:
Erstens die Erfahrungen der sowj.Besetzung von 1940-1994.
zweitens an der Erfahrung vom 1.9.39, das das Bündnispapier mit England und Frankreich nicht das Papier wert war, auf dem es gedruckt ist.
Wie oben erwähnt haben aus den Gründen der sowj.bBesetzungen auch die anderen ehem. WP-Staaten diesen Weg gewählt.
Der Regimewechsel 2014 in UA (orangene Revolution) ging vom Volk aus-das wollte sich nicht mehr nach Moskau orientieren, sondern nach Westen.
Damit gings dem kleinen Möchtegernstalin zu weit und er besetzte vertragswidrig die Krim und lieferte schwere Waffen an die Separatisten in den Gebieten Luhansk und Donezk, bis hin zu dem BUK-Flaraketensystem das die niederländische Passagiermaschine vom Himmel holte...
Auch ich kenne Quellen aussherhalb HD-aber ich glaube Russia Today nichts-das ist nur ne Propagandawelle.
Meine Besuche in UA haben mit viele Eindrücke von Land und Leuten gebracht.
Mit den Russen will ich seit Kriegsbeginn nichts mehr zu tun haben-
wie bis 1994 hier in der ehem DDR.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sabine Junge 23/10/2024 0:08
Diese Sichtweise kann ich durchaus verstehen. Das Thema ist allerdings sehr komplex, aber gerade darum sollte und muss man differenzieren... was meiner Meinung nach in der Politik viel zu wenig passiert.LG Sabine
Steffen°Conrad 20/10/2024 13:40
Man befrage einfach dieLetten,Litauer,Esten,Finnländer,Polen!!!, Rumänen,Tchechen,Ungarn usw. und vor allem Ukrainernach ihren Erfahrungen mit den Russen.
Dann stellt sich die Antwort allein, warum die alle in der Nato sind,
bzw.die Ukraine in die Nato will..
Die wollen kein zweites Mal mehr von denen besetzt werden.
Ein 1940,1956,1968,1979 usw. will von denen keiner mehr.
Und das muss der kleine exKGB Agent gefälligst zur Kenntnis nehmen und die Russen ihre Paranoia ablegen,kein Natostaat wird Russland angreifen.
Russland ist ein Agressor..nicht mehr und nicht weniger.
Afghanistan,Syrien,Stellvertreterkriege in Afrika ..überall hatten und haben
die Iwans die Hände mit drinnen-die sind kein Deut besser.
vgsteffen
PS: Und ich will sie hier in Deutschland auch nicht mehr als Besatzungsmacht.
Rainer Willenbrock 20/10/2024 12:30
In sich nicht logisch. Nato an der Grenze heißt ja nicht Angriffskrieg.Guenter Knop 20/10/2024 9:29
Die Ukraine muss neutral sein. Wir können uns die Geschäfte mit Russland teilen aber nicht das Land und Menschen.