Regresar a la lista
Abendspaziergang...

Abendspaziergang...

1.375 11

Bernhard Kletzenbauer


Free Account, Reichelsheim

Abendspaziergang...

...in Irland.
Siehe auch:

Dreidimensionaler Abendspaziergang in Irland
Dreidimensionaler Abendspaziergang in Irland
Bernhard Kletzenbauer

Comentarios 11

  • Roland Heyder 07/08/2009 22:12

    Geniale Arbeiten, bin begeistert!

    Herzlichen Dank für Deine Tipps Bernhard!
    Ich bin in diesem Bereich ein Dilettant, der sporadisch herumexperimentiert.
    Habe meine Kreuzblickfotos noch einmal überarbeitet und werde sie demnächst aktualisieren.

    Viele Grüße,
    Roland
  • Bernhard Kletzenbauer 15/09/2008 3:31

    @Angela
    Greifswald, also durch die halbe Republik fahren. Ich war schon mal in Warnemünde um den dortigen Planetenweg anzusehen. Das war aber eine Tour in mehreren Etappen über Ostfriesland, Hamburg, Rostock.
    @Bernd
    Abtönen... naja bei Stiefmütterchen, Hufeisen, Löwenkopf und Vortragsraum hatte ich so etwas schon mal ähnlich eingesetzt. Es bietet sich ab und zu an, um unnötige Bereiche abzudecken, ohne das Bild zu stark zu beschneiden.
    „Das Leben findet immer einen Weg.“
    „Das Leben findet immer einen Weg.“
    Bernhard Kletzenbauer

    Fury reload
    Fury reload
    Bernhard Kletzenbauer

    Löwenkopf...
    Löwenkopf...
    Bernhard Kletzenbauer

    Planetenmodelle im Vortragsraum der Volkssternwarte Wetterau
    Planetenmodelle im Vortragsraum der Volkssternwarte Wetterau
    Bernhard Kletzenbauer

    @Silke
    Ja, durchhangeln funktioniert. hier zeigt sich wieder mal, daß man bei großer Tiefe in der Mitte keine Objekte platzieren darf. Das Feld mußte ich stark beschneiden, da bei mehreren Dutzend Metern Basis im Vordergrund natürlich nichts mehr ist, was sich stereoskopisch überdeckt.
    Anaglyphen mag ich nicht. Zu umständlich mit der Brille. Geisterbilder möglich. Farbeneinschränkung. (Obwohl die neuen Verfahren fast Echtfarben zulassen.)
  • Silke Haaf 15/09/2008 2:10

    Brotkasten fiel mir auch sofort ein...;-)

    Ist aber trotzdem eine abgefahrene Rahmung!

    Wenn ich schnell auf das untere Bild sehe, habe ich auch eine flimmernde Bergkette im Hintergrund, aber wenn ich mich langsam vom Baum über den Wald zu den Bergen nach hinten durchhangele bekommt es mein Gehirn noch zusammen.
    Immer wieder eine interessante Erfahrung.

    Im oberen Stereo finde ich die Basis auch nicht gerade klein?! Und durch das Feld erstreckt sich die Tiefe noch weiter von vorne nach hinten.
    Das als Anaglyphe wär doch einen Versuch wert.
    Gruß von Silke
  • Bernd Paksa 14/09/2008 22:43

    Wieder mal ein sehr innovativer Rahmen. Hast du den Trick mit dem Abtönen schon einmal verwendet? Wenn ja, ist mir das bisher noch nicht aufgefallen.
    (Habe auch die Probleme mit der Bergspitze im unteren Bild.)
    Viele Grüße
    Bernd
  • Angela und Uwe M. 14/09/2008 20:43

    schade!
    ansonsten das erste WE im Oktober in Greifswald.
  • Bernhard Kletzenbauer 14/09/2008 20:12

    @Angela
    3D-Treffen? Ich habe mir vorgenommen wieder zu den Raumbildtagen nach Neu Isenburg zu fahren. Ansonsten ist wohl zeitlich nichts drin.
    @ALFR3DO
    Die abgetönten Bereiche sind nur in 2D zu sehen. Theoretisch hätte ich sie auch wegschneiden können, und hätte einen Standard-Klapprahmen gehabt. Aber ich mußte seitlich sowieso schon viel wegschneiden, was nicht dreidimensional betrachtbar ist.
  • ALFR3DO 14/09/2008 17:47

    Sehr gut gelungen finde ich. Warum sind die Bilder am Rand etwas abgetönt ?
    ALFR3DO
  • Angela und Uwe M. 14/09/2008 16:14

    mir gefallen Beide.
    Betachtungsprobleme hab ich nicht und finde die Rahmung mal wieder echt super.

    Magst du nicht auch zum 3d-Treffen kommen?
    lg Angela
  • Tiefenrausch 14/09/2008 15:56

    Sieht aus wie: "Landschaft im Brotkasten"
    Das obere Bild gefällt mir besser weil ich auch die Probleme rechts habe.

    Servus vom Werner
  • Bernhard Kletzenbauer 14/09/2008 14:04

    Keine Ahnung wie groß die Basis war. ich habe einfach während des Spaziergangs nach Gefühl 4 Fotos geschossen.
    Was oben zu gering war, ist unten zu viel gewesen.
    Die Bergspitze ist auf dem Originalbild nicht mit drauf. Deshalb auch der Aufwand mit der Rahmung, um die 2D-Bereiche zu kaschieren. Ich könnte es noch mal mit einem extrem nach hinten gekippten Rahmen probieren.
  • wolfgang.s 14/09/2008 13:56

    Ein gutes Hyperstereobild. Wie groß war die Basis?
    Aber: Im unteren linken Bild hast du rechts die Bergspitze unterschlagen. Ich glaube, dass die Betrachtung einfacher wäre, wenn im Hintergrund die Bergspitze mit drauf wäre. So ist ein großer Bildteil nur auf einem Teilbild zu erkennen und muß vom Gehirn entsprechend zugeordnet werden. Dies führt bei mir zu einer ziemlichen Irritation.

    Grüße von Wolfgang