ABYSS Imagen & Foto | abstraktes, higspeed, motive Fotos de fotocommunity
ABYSS Imagen & Foto de Hans Peter Kehrle ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@ Qingwei ich fernstehe dich nicht ganz???? wie meinst du das genau soll Wasser in dem Glaß sein?
Ok hab mich besucht :-))))
Die Sabine hat mir was Nettes geschrieben danke Sabien
lg Peter
Ps. für mich ist ab sofort die Galerie eine Knipser Klub *g*
Warum soll ich mich auch wegen so was aufregen mach ich nicht mehr versprochen.
sei nicht so bitter. So sind die normalen Knipser in FC, Irgnorant aller Arten.
Übrigens meine ich mit der Spritze Ernst. Es kann auch von andere Seite kommen, die sekundäre Welle. Nimm ein schweres Glas, schmeisst das mit Öffnung nach oben, kommt es eine viel höhere Spritze als ein massives Objektiv mit gleichem Außenvollum.
Ich bin immer noch maßlos entäuscht!
Das Bild ist Perfekt und wer hier ein Kontra Anonym gegeben hat hat keinen Ahnung denn er kann nicht begründen was er gestimmt hat da bei einer Eventuellen nachfrage ein stocken käme.
Mich hätte es sehr Interessiert was die Kontras an dem Bild so schlecht fanden!
Wie gesagt das Bild ist das erste dieser Art ich wüste wirklich nicht wer schon mal auf so einen Idee gekommen ist und das mit dieser Ausführung.
Danke Katrin da bist du bestimmt nicht die oder der Einziege.
Wer hier Kontra gestimmt hat der sollte es erst mal besser machen!
Danke Qingwei für deinen Tip :-)))
Danke Sabine Ja ganz bestimmt.... so eine Ignoranz meins Bildes!
bin total überrascht. war so tot sicher, dass dieses bild einkommt. die leute schauen vielleicht auf den namen des vorschlagenden. denn dieses foto ist ausgezeichnet. bist du ja ein physiker und schmmer, so viel in informiert bin. die spritze kommt hauptsächlich von der sekundären welle, die durch mitgenommene luft verursacht wird. die sportwissenschaftler haben die aufnahme von wasserspringern studiert und sind zu diesem ergebniss gekommen. wenn du man höhere spritze bekommen willst, sollst du in diese richtung arbeiten.
@ Guido dank für dein Mitgefühl ich bin schon etwas Enttäuscht wenn doch das Vot mal ganz anonym wäre und die Begründung wegfallen würde der Fotograf nicht angegeben wär dann wär das Vot bestimmt neutraler nur ein Bild wegen einer guten
Selbsteinschätzung und dessen Nominierung zur Wahl abzulehnen finde ich etwas konfus.
Ich bleibe dabei das dieses Bild einzigartig ist und als Referenz im gezeigten sehr gut stehen kann.
lg Peter
Ps. warum soll man nicht von sich überzeugt sein, und dies ausdrücken, wie soll ich sonst meinen Selbstvorschlag begründen! fragen die sich einig mal stellen sollten.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Hans Peter Kehrle 22/11/2004 16:03
@ Antje und O. dabke freu mich das es euch beiden sehr gut gefällt lg PeterOctávio Diaz-Bérrio 21/07/2004 2:06
Very good one!! Pitty...Regards
Octavio
Hans Peter Kehrle 27/01/2004 18:15
@ Qingwei ich fernstehe dich nicht ganz???? wie meinst du das genau soll Wasser in dem Glaß sein?Ok hab mich besucht :-))))
Die Sabine hat mir was Nettes geschrieben danke Sabien
lg Peter
Ps. für mich ist ab sofort die Galerie eine Knipser Klub *g*
Warum soll ich mich auch wegen so was aufregen mach ich nicht mehr versprochen.
Qingwei Chen 27/01/2004 10:17
@Peter,sei nicht so bitter. So sind die normalen Knipser in FC, Irgnorant aller Arten.
Übrigens meine ich mit der Spritze Ernst. Es kann auch von andere Seite kommen, die sekundäre Welle. Nimm ein schweres Glas, schmeisst das mit Öffnung nach oben, kommt es eine viel höhere Spritze als ein massives Objektiv mit gleichem Außenvollum.
LG Qingwei
Hans Peter Kehrle 26/01/2004 20:30
@ Katrin ....Qingwei..... SabieneIch bin immer noch maßlos entäuscht!
Das Bild ist Perfekt und wer hier ein Kontra Anonym gegeben hat hat keinen Ahnung denn er kann nicht begründen was er gestimmt hat da bei einer Eventuellen nachfrage ein stocken käme.
Mich hätte es sehr Interessiert was die Kontras an dem Bild so schlecht fanden!
Wie gesagt das Bild ist das erste dieser Art ich wüste wirklich nicht wer schon mal auf so einen Idee gekommen ist und das mit dieser Ausführung.
Danke Katrin da bist du bestimmt nicht die oder der Einziege.
Wer hier Kontra gestimmt hat der sollte es erst mal besser machen!
Danke Qingwei für deinen Tip :-)))
Danke Sabine Ja ganz bestimmt.... so eine Ignoranz meins Bildes!
Lg Peter
Sabine P 26/01/2004 15:38
menno - das verstehe ich nicht.Ist es wirklich wegen dem Selbstvorschlag durchgerauscht? Ich dachte hier geht es um die Bilder.
Peter, das Bild ist total Klasse!
Kannst echt stolz drauf sein !!
LG Sabine
Qingwei Chen 26/01/2004 7:51
bin total überrascht. war so tot sicher, dass dieses bild einkommt. die leute schauen vielleicht auf den namen des vorschlagenden. denn dieses foto ist ausgezeichnet. bist du ja ein physiker und schmmer, so viel in informiert bin. die spritze kommt hauptsächlich von der sekundären welle, die durch mitgenommene luft verursacht wird. die sportwissenschaftler haben die aufnahme von wasserspringern studiert und sind zu diesem ergebniss gekommen. wenn du man höhere spritze bekommen willst, sollst du in diese richtung arbeiten.lg qingwei
Hans Peter Kehrle 25/01/2004 21:37
@ Guido danke, das wars :-)))lg Peter
Hans Peter Kehrle 25/01/2004 21:26
@ Guido dank für dein Mitgefühl ich bin schon etwas Enttäuscht wenn doch das Vot mal ganz anonym wäre und die Begründung wegfallen würde der Fotograf nicht angegeben wär dann wär das Vot bestimmt neutraler nur ein Bild wegen einer gutenSelbsteinschätzung und dessen Nominierung zur Wahl abzulehnen finde ich etwas konfus.
Ich bleibe dabei das dieses Bild einzigartig ist und als Referenz im gezeigten sehr gut stehen kann.
lg Peter
Ps. warum soll man nicht von sich überzeugt sein, und dies ausdrücken, wie soll ich sonst meinen Selbstvorschlag begründen! fragen die sich einig mal stellen sollten.
biggie.s 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
proK. Gernot Sieger 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
Gefällt mir!Pro!
Gruß,
Gernot
Bert Stamm 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
Wassertropfen sind nicht neu...aber der ist besonders gelungen. Pro.Dietmar Kock 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
PROSusanne Schwalk 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
proElsbeth Feustel 25/01/2004 20:47 Comentario de la votación
Ich finds genial...LG Elsbeth
PRO