Adler (fc-Version)
Härtere Kontraste, anderer Weißabgleich. Fake-Augenreflex.
Original:
Adler
Michael L. aus K.
Comentarios
8
Información
| Secciones | Natur: Greifvögel Digiart: Original und "Fälschung" |
| Carpeta | Tiere |
| Vistas | 8.592 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 6D |
| Objetivo | EF200mm f/2.8L USM |
| Diafragma | 6.3 |
| Tiempo de exposición | 1/800 |
| Distancia focal | 200.0 mm |
| ISO | --- |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Bernd Junge 02/04/2022 21:46
Wenn ich ehrlich bin, dann muss ich sagen, der hineingemalte "Reflex" sieht nicht wie einer aus, sondern wie ein Ausrutscher mit einem weißen Pinsel. So ist das keine gute Idee. Besser wäre es, das Auge so aufzuhellen, dass es noch natürlich aussieht. Dann würde einem auffallen, dass da tatsächlich ein echter Augenreflex enthalten ist, den man etwas verstärken könnte, indem man genau diesen Bereich auf einer eigenen Ebene (ich hoffe, das geht mit Corel Photobook) mit weißblauer Farbe füllt und dann die Deckkraft der Ebene so weit reduziert, dass es noch einigermaßen natürlich wirkt. Das würde einem echten Augenreflex ähnlicher sehen, da bin ich mir sicher, ist aber natürlich mehr Gefummel und Probiererei.VG Bernd
Pik Sibbe 02/04/2022 21:33
ZITAT:"Bearbeitung mit Corel Photobook. Ich hab mal einem Adler einen Reflex ins Auge gemalt. Zählt das auch?"Ja, und ob das zählt. Mein Foto zum Thread ist ja ein Mix aus drei sehr unterschiedlichen Bildern, Deines aber sehr viel näher an out of cam als meines. Mir gefällt an Deiner FC-Version nicht nur der gekonnt gesetzte Reflex, sondern auch der aufgepeppte Hintergrund.
Natürlicher wirkt Deine Version für Katrin, auch weil dem Vogel am linken und rechten Ende der Tonwertleiter etwas mehr Zeichnung bleibt. Vielleicht wäre sie sogar auch mein Favorit, wenn ich mir da keinen leichten Grünstich am dunklen Gefieder einbilden würde. Vielleicht liegt es aber auch an meinem Monitor.
Die FC-Version weist zwar einen leichten Blaustich auf, aber sie hat m.E. irgendwie richtig viel Pep. Eben kein braves Naturbild, sondern eines mit Effekt.
Eine Frage dazu: Hast Du die Reflektion auf dem Adlerauge aus einer anderen Bilddatei geklont oder eigenhändig reingemalt?
Katrin ... 20/01/2021 17:47
Mir gefällt diese Version etwas besser mit dem höheren Kontrast. Lediglich der Blaustich ist für mich etwas störend.Den fixirenden Blick des Vogel hast Du aber super eingefangen.