Regresar a la lista

Alles andere...

8.392 33

0 18

Stefan Schwetje

Premium (World), Braunschweig

Seguir

Alles andere...

...als zufrieden :-(
Mein 1. Eisifoto mit den neuen D780 habe ich mir schon anders vorgestellt...
Warum ?
Die Lichtverhältnisse, tja - das war so ein Mix aus ist noch ok und es könnte ´nen tuck heller sein...
Hatte deswegen die ISO-Automatik eingestellt um mal zu gucken was sie leistet...
Gleich vorab - wenn ich selber den ISO-Wert eingestellt hätte, wäre ich bei der relativ "langsamen" Verschlußzeit von 1/400 allerhöchstens auf 2.000 gegangen...
Was macht die ISO-Automatik - knippst mit 9.000 !!!
Neh - das war der erste und letzte Test dieser komischen Automatik !!!
Gut, hätte meine alte D5600 mit ISO 9.000 geknipst, wäre das Rauschen wohl deutlich stärker ausgefallen...
Egal - das war nicht das letzte Eisi-Foto, sehe ihn ja immer wenn ich an den Kreuzteichen ausharre :-)

Comentarios 33

Dieter Bender 19/12/2020 19:42
Ein sitzender Eisvogel darf nicht unscharf sein.
Meine Tipps wären:
-Versuche die Bilder bei besserem Licht zu machen
-Nicht durch das Geäst Bilder machen, biete Ihm einen Ansitz der für Dich besser passt an,
die Sind neugierig, die kommen.
-Setze dich in ein Zelt mit Stativ, Tarnung ist wichtig.

Generell:
- ISO runter
- Speed hoch
- Beide auf

Um Geschwindigkeit zu bekommen ist es ein Zusammenspiel dieser Einstellungen, versuch es mal.

LG DB
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 19/12/2020 20:15
  Danke für deine Tipps... :-)
  Licht - das wird leider nix, die ecke (sein Revier) wo es überhaupt möglich ist ihn abzulichten ist Tagsüber zu 90% im Schatten, da kann ich nix ändern..
  Geäst - klar, ohne würde mir das auch besser gefallen, nur kann ich ihm nicht sagen setz dich doch mal da hin. Er ist und bleibt ein Wiederholungstäter - in dieses Gebüsch fliegt er immer und immer wieder
  Tarnzelt - neh... allein heute habe ich ihn wieder mehrmals abgelichtet, teilweise standen (ist ein Naturschutzgebiet wo viele Spaziergänger unterwegs sind) wir mit 8 Leuten 6-7m von ihm entfernt, darunter auch ein Kleinkind, welches nicht gerade leise war und auch mit dem Finger auf ihn zeigte und immer wieder Mama Mama guck mal rief - der Eisvogel, den hat das nicht die Bohne gejuckt, soviel zum Tarnzelt
  Bessere Fotos - hätte ich gerne, aber da müsste ich wohl ein anderes Revier suchen - glaub mir - dort werde ich nie solche Fotos schießen können wie du...
  Me gusta
Michael T. Kleine 19/12/2020 16:48
ISO-Automatik für fortgeschrittene Fotografen eine schlechte Wahl. Warum Blende 9 bei einem Eisvogel, den du freistellen willst?
Vorschlag: ISO mind. 2000 und Offenblende und nicht verwackeln.

VG, Michael
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Stefan Schwetje 19/12/2020 17:02
  Hallo Michael...
  Danke - aber wusste gar nicht das ich fortgeschrittener Fotograf bin :-)
  Warum Blende 9 ? Das Sigma ist bei voll ausgefahrenen 600mm bei Blende 6.3 - dazu kommen aber noch Blendstufen die mich der Teleconverter kostet.
  Was soll ich da machen ? Bei dem Licht, so habe ich es oben ja auch geschrieben, hätte ich - ohne die ISO Automatik - auch mit höchstens ISO 2.000 fotografiert. Aber nun habe ich die ISO - Automatik aber nunmal ausprobiert - das ist das Ergebnis. Und dieses Ergebnis sagt mir eins - entweder ISO Automatik wieder aus - oder begrenzen...
  Me gusta
Geojeole 17/12/2020 21:15
Lieber Stefan, ich habe auch schon mal mit ISO Automatik rumprobiert. Bei mir ist das genauso - ich hätte höchstens 1600 genommen, sie macht 5000...
ich habs mit der ISO Begrenzung jetzt gedeckelt. Das geht besser.
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 17/12/2020 21:22
  Ich jetzt auch :-)
  Ja gut, egal - meinen Freund sehe ich wieder...
  Me gusta
Sichtweite 17/12/2020 14:12
Würde mich gerne Klaus anschließen punkto Blende. Im weiteren könntest du auch die Möglichkeit nutzen Blende und Zeit indivduell zu wählen, um dann zu schauen welcher ISO-Wert dir entgegen kommt. Zusätzlich würde ich zumindest ein Teleskop-Einbeinstativ empfehlen, da gehst du auf Nummer sicher mit einem 600‘ Tele !
Gruß
Jochen
6 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 17/12/2020 16:45
  Ja, natürlich.
  Aber ein Tier wie der Eisi sitzt selten ruhig da - der ist immer in Bewegung. Da musst du Fix sein mit dem Abdrücken und auch mit der Verschlußzeit..
  Was nützt mir da z.B. 0,5sek. belichten wenn er sich in der Zeit leicht bewegt, oder der Ast auf dem er sitzt durch den Wind schwingt...
  Schon ist dein Foto im Eimer..
  Me gusta 1 "me gusta"
- Sichtweite 17/12/2020 18:03
  Ich meinte es pauschal Stefan, nicht nur auf den Eisi bezogen...
  Me gusta
- Stefan Schwetje 17/12/2020 19:13
  Achso...
  Ja Logo benutze ich ein Stativ, wenn es das erfordert. Nur habe ich es halt nie mit Tierfotografie verbunden...
  Me gusta 1 "me gusta"
- Sichtweite 17/12/2020 20:14
  Ok...
  Me gusta 1 "me gusta"
road-flyer 17/12/2020 0:02
Viel Vergnügen mit der neuen Kamera. So dramatisch ist ISO 9000 nicht. Wieder eine feine Aufnahme von Eisi. LG Günter
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 17/12/2020 8:48
  Merci
  Me gusta
† BlauerKlausi 16/12/2020 20:19
Warum reißt du nicht die Blende auf soweit es geht?
Glaube nicht, dass es nur an der Iso-Automatik liegt.
Versuch doch bitte auch mal Spotmessung, falls noch nicht verwendet.
Ist das Foto vom Stativ oder Freihand?
Ne 1/400stel bei 800mm ist auch nicht ohne!
Meinem 200-500mm / f5,6 , selbst mit Tc 1,4 traue ich da einiges zu, aber die Eisis sind so verdammt schnell! ;-))
Gruß Blauerklausi
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 16/12/2020 20:56
  Hallo Klaus
  Tierfotos immer Freihand, da nehme ich nie ein Stativ mit...
  Ja, war Matrixmessung, die Spottmessung habe ich immer nur bei Portrait oder Akt angewendet...
  Me gusta
Joachim Irelandeddie 16/12/2020 19:28
Schöne Schärfe und tolle Farben sind das aber trotzdem, von daher macht sich das Vollformat doch gut

lg eddie
7 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Joachim Irelandeddie 17/12/2020 20:54
  Nee hier zweifelst du an der Kamera ;-)
  Me gusta
- Stefan Schwetje 17/12/2020 21:00
  Bin ja schon... :-)
  Me gusta
- Michael T. Kleine 19/12/2020 16:49
  Eine schöne Schärfe sehe ich hier nicht.
  Me gusta
- Stefan Schwetje 19/12/2020 16:58
  Hallo Michael...
  Wie auch bei ISO 9.000 und Blende 9
  Me gusta
Jürgen Nickel 16/12/2020 17:20
Beim nächsten mal wird es noch besser. Ich finde den Eisi hast du gut getroffen und das Rauschen ist erträglich.

VG Jürgen
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Stefan Schwetje 16/12/2020 17:29
  Danke Jürgen..
  Ja - aber die ISO 9.000 haben mich schon mächtig geärgert !
  Me gusta
Gotti V 16/12/2020 17:15
Ich bin absoluter Fan der ISO-Automatik. Besonders bei ständig wechselndem Licht bei Konzerten geht das gar nicht anders. Wenn du Zeit und Blende änderst, kannst du ja die Empfindlichkeit beeinflussen. Gib nicht auf und gib der Automatik eine 2. Chance!!
LG Gotti
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Markus Lettau 17/12/2020 9:22
  Hallo,
  
  die Begrenzung der ISO-Automatik ist doch ein guter Weg. Wenn man für sich entscheidet, dass über einem bestimmten Wert die Bilder nicht mehr taugen, diesen Wert einstellen.
  Ich denke, dass man in Summe so zu mehr akzeptableren Bildern kommt, alles was drüber liegen würde würde dann eh zu Unzufriedenheit führen. Insofern ist die ISO-Automatik doch eine tolle Sache!
  
  VG
  Markus
  Me gusta
- Stefan Schwetje 17/12/2020 13:42
  Danke Markus.
  Ja, ich habe sie auch schon begrenzt auf 6.400 !
  Aber du kannst mir glauben das ISO 2.000 bei dem vorhandenen Licht ausgereicht hätte. Keine Ahnung wieso die Kamera 9.000 "ermittelt" hat ?
  Me gusta
- Gotti V 17/12/2020 17:23
  Das Foto ist ja weder über- noch unterbelichtet (sofern nicht in der Bearbeitung massiv korrigiert), also richtig belichtet. Da die ISO nur von den Faktoren Zeit und Blende bestimmt wird, ist es wohl so, dass bereits bei Verwendung von Blende 8 die ISO deutlich heruntergegangen wäre. Darum bevorzuge ich Festbrennweiten von 4,0, die mit Konverter (1,4) eine Blende von 5,6 erlauben. Bei meiner D 500 bekomme ich schon ab ISO 2000 keine vernünftigen Ergebnisse mehr und nutze daher ein unhandliches Stativ, auch beim Eisvogel.
  LG Gotti
  Me gusta 1 "me gusta"
- Stefan Schwetje 17/12/2020 17:34
  Ok...
  Nein, was Bearbeitung betrifft habe ich lediglich eine Ausschnittvergrößerung vollzogen und den Kontrast leicht angehoben.
  Ich werde es beim nächsten mal mitnehmen - hoffe es bringt etwas.
  Me gusta