Altes Standesamt in neuem Licht
Zur Weinkneipe umgebautes altes Standesamt (vorher auch mal Schule) in Neustadt am Rübenberge.
Ein Lichtlabor hat das alte Backsteingemäuer ganz neu ins Licht gesetzt - sehr fein wie ich meine.
D.R.I. aus acht Einzelfotos zwischen 1 und 30 Sekunden.
Um das vorweg zu nehmen: Das Bild ist nicht schief.
Klaus-G. 07/11/2013 14:12
durch diese nächtliche Beleuchtung bekommt das Bild so richtig zur geltung, sehr gut, gefällt.vg.Klaus
Silvio T. 31/07/2009 14:22
Warum hast du hier nicht entzerrt?Sonst passt alles!
VG Silvio.
Uwe Bormann 22/05/2008 20:32
Das ist ja mal ein sehr feines DRI. Versuche mich derzeit auch daran.Aber, wenn ein Tip erlaubt ist. Dem Motiv beim Knipsen etwas mehr Platz lassen (kannste später noch schneiden) und dann mit PS etwas aufrichten, damit die Linien nicht so stürzen.
Sieh Dir mein Esprit-Gebäude an - dann siehst Du was ich meine. Ich habe es durch das BIld aber auch erst gelernt;-))
herzlichen Gruß
Uwe
Wmr Wolfgang Müller 14/12/2007 17:00
Wunderbare Lichtverhältnisse.Perfekt nachbearbeitet.Ganz große Klasse.Galeriewürdiges Foto.wmr
Armin B. 25/11/2007 17:08
Es "kippt", "flüchtet" oder ist "schief"??? Aha!Hallo!!! Es ist ein Haus zu sehen!!!!!
Ich finds geil gemacht.
Das oberste Licht gibt der Sache den Pfiff und der Baum macht das Bild nicht langweilig.
LG
Armin
özcan çeltikli 27/10/2006 23:58
du hast gut photografiert..gratuliere dir.Peter SchayolGhul 04/07/2006 7:17
moin, moin,ich wa ja am Freitag am "Aufnahmeort" und habe aufgegeben, es war schon zu dunkel für mich und es ist wenig Platz für einen guten Standort.
Für eine Aufnahme von diesem Motiv brauche ich noch mehr Zeit :o)
leider sind wir nicht zum Gespräch gekommen, aber evtl. melde ich mich nochmal vorher , wenn ich wieder in der Gegend bin :o) vielleciht hast du (oder andere) ja Zeit?
gruß,
peter
Laila Pregizer 01/07/2006 18:09
Oh, das ist klasse geworden, das habe ich gestern wohl übersehen....LG, Laila
Peter SchayolGhul 10/06/2006 17:21
@Oliver: es kippt nach hinten!? hast du waagerecht mal die Dachkante betrachtet? die ist links doch wesentlich höher oder? meines Erachtens ist es ein reines Ausrichtungsproblem der Kamera und hat mit Verzeichnung der Linse weniger zu tun.natürlich lassen sich derartige Aufnahmen auch ohne DRI realisieren, ich kenne natürlich die Aufnahmezeit nicht. Aber zwischen 21:30 und 23:00h sehe ich da mit einer Ebene und einer Belichtungsreihe sowohl analog als auch digital kein Problem. Das Ergebnis kann natürlich schlechter ausfallen als hier oben!
gruß,
peter
PS
wir können das ja gern mal am 30.06. weiter mdl. diskutieren bzw. in die Tat umsetzen.
Oliver Seitz 10/06/2006 12:34
@ Peter, da hast du dich leider vom Umfeld des Gebäudes täuschen lassen. Der Hilflinieneinsatz im Photoshop zeigt ganz klar: Es kippt nicht! Ein ganz wenig verzerrt ist es durch die 16mm allerdings. Die Frage nach ohne DRI meinst du nicht ernst, oder?Oliver
Peter SchayolGhul 10/06/2006 11:29
hai,die senkrechten Sturzlinien stören etwas den Gesamteindruck. Mal ohne DRI versucht?
Waagerecht kippt es etwas.
gruß,
peter
Jörg Bingel 09/05/2006 21:37
Hi Oliver,da ich das Gebäude auch aus dem Alltag kenne, kann ich mit Fug und Recht behaupten - Klasse. Die Stimmung hast Du sehr gut eingefangen.
VG Jörg
Christian Paulus 29/04/2006 5:31
Klasse gestaltete Aufnahme und sehr feine Bearbeitung!Aber hier gehört auch mal ein Lob an die Beleuchtungstechniker hin!
Gefällt sehr gut!
vg Christian
Katrin Stamann 28/04/2006 19:28
Echt klasse Oliver - DRI ist Dir wirklich sehr gut gelungen - hat eine super Wirkung bei diesem Motiv! Vielleicht noch etwas entzerren ... aber ansonsten spitze!lg Katrin
Harald Möller 28/04/2006 8:51
Ich finde die Aufnahme auch spitze - was um Gottes willen ist eine DRI - Aufnahme???Können wir tatsächlich mal morgen klären:-)
LG
Harald