Regresar a la lista

Am Hang

2.721 22

Carlo Stuppia

Free Account, Lachen SZ

Am Hang

Auf 1000 MüM lag gestern die Nebelgrenze, für meine Begriffe etwas zu hoch,
weil dann von meinem Lieblingsausblick auf 1200 MüM nach Norden nur
Nebelmeer zu sehen ist (mal abgesehen vom Bachtel und den Ausläufern
des Rickens, die sind aber zu weit weg, finde ich). Und ohne Landschaft,
die durch die Nebeldecke sticht, ist so ein Nebelmeer recht fad anzuschaun auf Bildern.
So bin ich dann zu günstiger Stunde auf 1000 MüM hinab, gleich bei der Nebelgrenze,
und hab einen Vordergrund gesucht, gefunden habe ich aber einen Fordergrund... ;-)

Nikon D100, 18-70mm (neu! :-)

Comentarios 22

Matija Zaletel 12/05/2008 9:32
oh wunderschön!!!

Me gusta
Jörg-M. Seifert 13/03/2005 22:34
Ein Bild zum Innehalten.

Grüsse
Me gusta
Moritz von Hacht 12/12/2004 23:13
Hi!

Sehr schönes Foto, die mittige Positionierung gefällt mir, sie unterstreicht die Zweiteilung des Bildes.
Die Farben kommen gut raus.

Gruß, Moritz
Me gusta
Carlo Stuppia 12/12/2004 14:50
Ob Kondensstreifen oder nicht: 1:0 für Dich, Giesbert... *grmlmpf* :-)
Gruss Carlo
Me gusta
Giesbert Kühnle 12/12/2004 14:09
:-)
wenn du ins Wasser einen Hechtsprung machst, tust du dir im Allgemeinen nicht so viel, als wenn du vom Abhang in den Nebel hüpfst. :-)))))
Na da hab ich dich ja ziemlich verwirrt mit meiner Ironie :-)) Geht mir aber auch manchmal so wenn meine Freundin mir was erzählt. :-)
Kondensstreifen...*überleg* ???
ich glaub es geht mir gerade wieder so *g*

Ironie ist, wenn man sich fragt ob der andere nun absichtlich falsch denkt, weil er absichtlich Falsches richtig verstanden hat.
*g*

Grüße Giesbert

Me gusta
Carlo Stuppia 11/12/2004 2:47
Ich und Giesbert glauben? Ach wo, ich weiss doch noch genau, dass er einer der zwei gewesen ist, die glaubten, dass ein Schneefeld auch Kondensstreifen ziehen kann ;-)

Im hohen Gras
Stefan Rohloff

Me gusta
Stefan Rohloff 10/12/2004 19:52
Das klingt ja jetzt fast so, als würdest du dem Giesbert glauben, was er schreibt! :-)
Ich glaube, der war gestern ziemlich gut drauf ;-)

Liebe Grüße, Stefan

Me gusta
Carlo Stuppia 10/12/2004 15:11
@ Donat: Es wär wahrscheinlich schon noch besser gegangen!

@ Giesbert: Etwas wankelmütig beim Schnipseln ;-) Nein, natürlich nicht... mir gehts doch genauso... ich erlebe Bilder, auch meine ;-), jeden Tag neu...

Das mit der Helligkeit im Vordergrund ist so eine Sache, weil mein Monitor überhaupt so was von gar nicht kalibriert ist und ich auf allen Monitoren, die mir zur Verfügung stehen, immer andere Resultate habe... bei meinem «Hauptbildschirm» kommt die Helligkeit unten eigentlich gut, will heissen, meinem Geschmack entsprechend... aber wie Ihr das Bild seht, will ich lieber gar nicht wissen... drum jetzt auch die Flucht nach vorn: Bald kommt der Spyder2 :-) Dann weiss ich zumindest, dass das Bild von den Farben und von der Helligkeit her in den Himmel kommen könnte ;-) Und da ich erst kürzlich erfahren habe, dass man Bilder im Internet besser in sRGB als in Adobe RGB zeigen sollte, wird endlich alles gut... ;-)

Apropos Farben: Habe nach Stefans, Sandras und Deiner Diskussion bezüglich Mirandas Velvia-«Nichtverfärber» ;-) bei diesem Bild auch mal mit dem Ding gespielt, da ich das zufälligerweise ;-) auch in den Aktionen liegen, aber irgendwie einige Zeit ausser Acht gelassen hatte... boah, die Farben!

«Dies hier sieht durch die Langzeitbelichtung schon aus wie echter Nebel»: ? Es war gar keine Langzeitbelichtung, weil das Wasser, das aussieht wie Nebel, Nebel war ;-)
Gruss Carlo
Me gusta
Giesbert Kühnle 10/12/2004 13:31
Von meinem gestrigen Schnittwunsch bin ich heute nun auch nicht mehr so überzeugt. Dann wäre ja das obere blaue Dreieck nicht mehr gleich groß mit dem Wasserdreieck und das geht ja nun nicht. :-) Gruß Giesbert
Me gusta
Donat Nussbaumer 10/12/2004 11:17
Ein Bild wie es nicht besser sein kann.
Gruss Donat
Me gusta
Giesbert Kühnle 09/12/2004 23:57
Guck an was ich alles so im Programm habe :-)
Fordergrund... also ich finde deinen Bildaufbau echt interessant mit der zwei passgenauen dreicken (mit der *g* ) und das mittige stört mich hier nicht einmal. Der Bergrücken verläuft auch schön parallel zum verwaschenen Strand, endet im Meer und wird dann am Strand weitergeführt bis zum Bildrand. Ich kann mir zwar gut vorstellen das ich im Fordergrund selbst nach Steinen am Strand gesucht hätte, aber ohne passen die ecken hier viel besser zusammen. Einen recht hohen Wellengang musst du gehabt haben. Dies hier sieht durch die Langzeitbelichtung schon aus wie echter Nebel. Wenn ich mir das nochmal genau betrachte, würde ich nun oben... das ist ja der gipfel.... ja, kurz darüber etwas beschneiden. weniger wegen dem Mittigen, sondern eher um das schwarze dreieck mehr oben in der ecke auslaufen zu lassen.
Wie man weiter hinten sieht, war sogar Hochwasser. Grauverlauffilter.... Der untere Bildteil ließe sich sicher auch so noch etwas aufhellen. Meine Methode wäre das Lasso an der Kante, weiche Auswahlkante (mit den werten je nach bildgröße mal etwas spielen) und tiefen/lichter anwenden. Der filter ist nicht so teuer, lässt sich biegen und geht dabei auch nicht kaputt :-))). Deutlich aufhellen würde ich es sicherlich dennoch nicht.
Solch einen extrem späten... frühen (ach nun hab ich wieder nicht aufgepasst) Dämmerungshimmel finde ich genial und an machen Tagen sind die extrem farbig. Mir gefällt der Verlauf vom feurigen Rot bis zum tiefen blau und ich habe ihn eine Zeitlang wie besessen als silhouettenhintergrund benutzt. Was mich nur wundert, das der bunte Himmel das wasser nicht ein bisschen einfärbt.
Jetzt ist dein Stativ bestimmt auch versandet. Versuche bitte keinen Hechtsprung ins Wasser... ich möchte noch mehr von Dir sehen ;-)))

Güße Giesbert
Me gusta
Carlo Stuppia 09/12/2004 17:45
@ Iwo: Danke für Deine Anmerkung!
@ Roland: Danke für Deine Auseinandersetzung mit der Bildgestaltung! Ich kann Deinen Einwand durchaus verstehen... die Wahl der Mittgkeit war das Opfer, um den Nebel und den Hang zum Zickzack zu bringen... im Augenblick des Auslösens war mir dieser grafische Eindruck wichtiger als die Horizontwahl... aber ich könnte mir durchaus vorstellen, den Horizont weiter unten zu setzen und mehr Himmel zu bringen... vielleicht hätte ich diese Variante auch probiert, wenn der Nebel nicht so sauschnell alles geschluckt hätte :-)
@ Uli: Danke für Deine Anmerkung!
Gruss Carlo
Me gusta
Roland Zumbühl 09/12/2004 16:58
Das schreibe ich selten, aber hier fällt die Halbierung des Bildes auf. Zwar lockern die parallel gelegten abfallenden Linien des Waldes und des Wiesenhanges diese Halbierung etwas auf, dennoch hätte ich es unten stark beschnitten.
Me gusta
Iwo Deibert 09/12/2004 14:17
Wow! Eine wunderschöne Aufnahme!
Sehr schön gemacht.
VG iwo
Me gusta
Carlo Stuppia 08/12/2004 23:13
@ Ruedi: Danke für Deine Anmerkung!
@ Marc: Du hast meinen Grundgedanken beim Abdrücken voll erfasst!
@ Daniel: Danke für Deine Anmerkung!
@ Irca: Gelebte Geometrie finde ich gut :-)
@ Carola: Es war wie im Film... der blauende Himmel oben und dann der Nebel, der sich mit feuchtem Schleier aufgemacht hatte, sich die Farben einzuverleiben... das war Action wie im Film!
@ Norbert: Danke für Deine Anmerkung!
@ Stefan: Ja, ich wohne am Meer... bin ja ausgesprochen sizilianischer Abstammung... also Insulaner... und dann hat Giesbert mit seinem Bild die Sehnsucht in mir erweckt... ;-) hier wars aber sehr abschüssig, eben die Ruchweid, also «raue Weide», aber Steilküsten hat Giesbert ja auch im Programm... ;-)
Ja, die Bildgestaltung hat sich zackzack aufgedrängt ;-) drum auch mittig, weil ich rechts von Bäumen bedrängt wurde... Ich war ja losgezogen, alte Gewohnheiten über Bord zu werfen... und da bietet sich das Nebelmeer ja geradezu auf ;-) wollte endlich mal einen gescheiten Vordergrund suchen, um mal kein leeres Bild zu machen... gefunden hab ich aber nix... drum war ich gefordert, auf alten Pfaden zu wandeln ;-)
18-70mm *stolz* und jetzt noch ein 80-200mm AF-S VR und ich bin wieder modern!
Ja, ich sollte mir wirklich mal Grauverlauffilter leisten... aber nur Singh Rays :-)
@ Oliver: Danke für Deine Anmerkung!
Gruss Carlo

Me gusta