AMPEL Imagen & Foto | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Fotos de fotocommunity
AMPEL Imagen & Foto de Torsten. Fischäder ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
also,
meines erachtens sollten fotos (wenn sie keinen dokumentarischen charakter haben oder eine besondere ästhetik vermitteln sollen) immer zunächst ein fragezeichen erzeugen. auf jeden fall sollten sie genügend spielraum lassen, um gedanken und fantasie des betrachters anregen zu können. ein titel gibt da oft zu viel vor. Ich freue mich, dass nik.h. eigene gedanken zu meiner arbeit spinnen konnte. diese gehen sogar in die richtige richtung. mein arbeitstitel für das bild war „kröte politik – wer muss diesmal die suppe auslöffeln?“. wenn man so einen titel angibt, kann eigentlich nur noch über die umsetzung gesprochen werden – eigene interpretationen, die vielleicht in eine ganz andere richtung gehen werden nicht zugelassen. der titel AMPEL gibt da eigentlich sogar schon zu viel vor. besser wäre sicher der titel “kröte auf teller mit löffel" gewesen.
Komposition gefällt mir
aber wenn ampel, warum dann nicht nur den Innenteil des Tellers ( natürlich mit frosch ) einfärben und drum herum weiß lassen,dadurch heben sich die Bilder voneinander besser ab, da sie sich durch die pastelltöne meinermeinung nach ein bißchen farblich stechen
Soll das Bild nun etwas über das Amphibienmassaker durch den Strassenverkehr aussagen? aber warum dann die Teller, und warum ist die Ampel pastellfarbig? Oder soll es gegen Verzehr von Froschschenkeln protestieren? aber warum dann die Ampel? - Ein provozierendes Bild, zweifellos, aber ohne eindeutige Aussage.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Torsten. Fischäder 19/09/2006 20:26
also,meines erachtens sollten fotos (wenn sie keinen dokumentarischen charakter haben oder eine besondere ästhetik vermitteln sollen) immer zunächst ein fragezeichen erzeugen. auf jeden fall sollten sie genügend spielraum lassen, um gedanken und fantasie des betrachters anregen zu können. ein titel gibt da oft zu viel vor. Ich freue mich, dass nik.h. eigene gedanken zu meiner arbeit spinnen konnte. diese gehen sogar in die richtige richtung. mein arbeitstitel für das bild war „kröte politik – wer muss diesmal die suppe auslöffeln?“. wenn man so einen titel angibt, kann eigentlich nur noch über die umsetzung gesprochen werden – eigene interpretationen, die vielleicht in eine ganz andere richtung gehen werden nicht zugelassen. der titel AMPEL gibt da eigentlich sogar schon zu viel vor. besser wäre sicher der titel “kröte auf teller mit löffel" gewesen.
beste grüße
Viktor Braun 18/09/2006 15:13
Besser als Döner und Wurst aus Gammelfleisch!!!Grüße
MEhr -SeHen 18/09/2006 11:49
Komposition gefällt miraber wenn ampel, warum dann nicht nur den Innenteil des Tellers ( natürlich mit frosch ) einfärben und drum herum weiß lassen,dadurch heben sich die Bilder voneinander besser ab, da sie sich durch die pastelltöne meinermeinung nach ein bißchen farblich stechen
Othmar Wigger 18/09/2006 10:41
Soll das Bild nun etwas über das Amphibienmassaker durch den Strassenverkehr aussagen? aber warum dann die Teller, und warum ist die Ampel pastellfarbig? Oder soll es gegen Verzehr von Froschschenkeln protestieren? aber warum dann die Ampel? - Ein provozierendes Bild, zweifellos, aber ohne eindeutige Aussage.Ines Elstermann 17/09/2006 22:06
Find ich einfach nur eklig, aber das war wohl gewünscht. Sorry für die harte Kritik, aber über Geschmack läßt sich eben streiten.L.G.Ines
Nik H. 17/09/2006 19:39
ein bild zu den heutigen Landtagswahlen?gefällt mir sehr gut!
lg nik