Antidepressionsmittelausgabestelle mit Nationalparkinformationspunkt Imagen & Foto | deutschland, europe, sachsen Fotos de fotocommunity
Antidepressionsmittelausgabestelle mit Nationalparkinformationspunkt Imagen & Foto de Ronald Schneider ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Antidepressionsmittelausgabestelle mit Nationalparkinformationspunkt Ronald Schneider
Dosto übertreibt - so'ne Ladung Schleim abzubekommen ist auch nicht lecker.
Frosch kapiere ich jetzt erst, ja, ich hatte die Katze erwähnt. Sei nicht so sensibel, in der Langfristprognose ist der Kater nun mal gut.
Jetzt kann man das Werk um so besser würdigen, Ronald. 180° mit 7 Hochformat-18mm-Aufnahmen ist doch bestens. Und wenn ein Dach noch etwas gebogen war, dann hattest Du wahrscheinlich die "Mittellinie" nicht richtig eingestellt.
Nur jetzt, wo ich mir alles noch genauer betrachtet habe, meine ich auch, daß die Gewichte bei den Gebäuden sehr ungleich verteilt sind, wenn man das Berghotel in den Mittelpunkt stellen will.
Aber noch eine Frage zu Geschichte: War die Gaststätte so um 1970 eigentlich geöffnet?
Sei gegrüßt von Heinz
Das muss mir keiner sagen, daß ich gut bin, das weiss ich. ("grins")
Autopano stimmt, Bildausschnitt 180° Grad. Das Eishaus hatte ein gebogenes Dach, mit Transformieren geradegezogen. Und der Adams haftet jetzt an dir ;-))
Die Häuser wirken aber wirklich klein.
@Heinz:
Was für Details? 7 Aufnahmen Freihand Hochformat (weil ich bis zum Hals in einer Schneewehe steckte), zusammengesetzt, fertsch. Eishaus hat Dosto erzählt, Kneipe und Hotel (basic) sind so seit 1991 wieder geöffnet und gehören zum sogenannten Winterbergimperium (Winterberg, Papststein, Pfaffenstein, Zeughaus. Zukünftig noch Beuthenfall). Speisekarte mit stark vegetarischen Anteil, vorzügliche Bierversorgung, emsige Kellner.
Und wenn ich erzähle, dass es 18mm am Vollformat waren bei Blende 8 und 1/800 und ISO 200, dann erzählt mir Dosto nur, wie furchtbar das ist und ein 180°-Bogen sowieso nicht schön sein kann. Und das Ansel Adams sowas wie ein Zoom eh nicht angegriffen hätte. Und 'ne Nikon schon gar nicht ;-))
Also erzähl ich lieber erstmal nix und warte, was zum Bild gesagt wird.
Ich finde es eigentlich sehr gelungen als Panorama, auch wenn sich Ronald bezüglich der Details immer sehr in Schweigen hüllt. Mir wird jedenfalls anhand der dargestellten Örtlichkeiten klar, wo wir vor 40 Jahren geschlafen haben und von dort als Jugendtouristgruppe in die Umgebung aufbrachen. Mir fällt aber beim besten Willen nicht mehr ein, ob dort eine Gaststätte offen war und - was es mit dem Eiskeller auf sich hat.
Seid gegrüßt von Heinz
@Dosto:
Interessante Sache, mit der ich bei Panos noch lernen muss, umzugehen. Eigentlich ist ja der Turm mit dem Haupthaus das größte Gebäude. Das Eishaus (die Nationalparkinformationsstelle) wirkt meiner Ansicht nach eher zu groß. Das liegt einfach an der Perspektive von meinem Standpunkt aus. Man hätte näher ans Haupthaus ran gemusst. Dann wäre allerdings das Eishaus nur frontal zu sehen gewesen.
Allerdings - auch wenn man näher rangeht, drängt sich das wesentlich kleinere rote Wohngebäude gegenüber Haupthaus und Turm immer in den Vordergrund. Ich werde es dieses Jahr wohl mal angehen, auf einen der Bäume rechts vom Eishaus zu klettern. Von da oben sollte man einen passablen Blick auf das Ensemble haben.
@Heike:
Für die Mülltonnen ist jemand verantwortlich, vielleicht bringt ihm dieses Bild das mal zur An- und Einsicht :-))
Und wenn der Hund weitergelaufen wäre, wären seine Herrchen ins Bild gelaufen. Und das hätte rechtliche Probleme gegeben. Und was Frosch betrifft - ich verlass mich auf meinen Kater ;-))
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Frank Kleibold 03/03/2010 18:50
Das sieht ja echt super aus.Das lädt so richtig zum Verweilen ein.
VG Frank
Ronald Schneider 24/02/2010 13:54
Tja, unter den Blinden ist der Einäugige König.Ronald Schneider 24/02/2010 10:06
Dosto übertreibt - so'ne Ladung Schleim abzubekommen ist auch nicht lecker.Frosch kapiere ich jetzt erst, ja, ich hatte die Katze erwähnt. Sei nicht so sensibel, in der Langfristprognose ist der Kater nun mal gut.
Der Frosch 24/02/2010 9:30
immer ziehst du die Katze vor...mit dir red ich ni mehr..so...nu haste den (Katzen)dreck ;-)Ronald Schneider 24/02/2010 5:50
Hä?Der Frosch 24/02/2010 1:09
Du bist ein böser Onkel ;-PRonald Schneider 23/02/2010 13:16
Phhh, 1970 kann ich nicht sagen, war vor meiner Zeit. Später war die Gaststätte auch nur kurzzeitig offen, meistens nur der Kiosk an der Terasse.Heinz Höra 23/02/2010 12:03
Jetzt kann man das Werk um so besser würdigen, Ronald. 180° mit 7 Hochformat-18mm-Aufnahmen ist doch bestens. Und wenn ein Dach noch etwas gebogen war, dann hattest Du wahrscheinlich die "Mittellinie" nicht richtig eingestellt.Nur jetzt, wo ich mir alles noch genauer betrachtet habe, meine ich auch, daß die Gewichte bei den Gebäuden sehr ungleich verteilt sind, wenn man das Berghotel in den Mittelpunkt stellen will.
Aber noch eine Frage zu Geschichte: War die Gaststätte so um 1970 eigentlich geöffnet?
Sei gegrüßt von Heinz
Ronald Schneider 22/02/2010 9:53
Das muss mir keiner sagen, daß ich gut bin, das weiss ich. ("grins")Autopano stimmt, Bildausschnitt 180° Grad. Das Eishaus hatte ein gebogenes Dach, mit Transformieren geradegezogen. Und der Adams haftet jetzt an dir ;-))
Die Häuser wirken aber wirklich klein.
Ronald Schneider 22/02/2010 6:05
@Heinz:Was für Details? 7 Aufnahmen Freihand Hochformat (weil ich bis zum Hals in einer Schneewehe steckte), zusammengesetzt, fertsch. Eishaus hat Dosto erzählt, Kneipe und Hotel (basic) sind so seit 1991 wieder geöffnet und gehören zum sogenannten Winterbergimperium (Winterberg, Papststein, Pfaffenstein, Zeughaus. Zukünftig noch Beuthenfall). Speisekarte mit stark vegetarischen Anteil, vorzügliche Bierversorgung, emsige Kellner.
Und wenn ich erzähle, dass es 18mm am Vollformat waren bei Blende 8 und 1/800 und ISO 200, dann erzählt mir Dosto nur, wie furchtbar das ist und ein 180°-Bogen sowieso nicht schön sein kann. Und das Ansel Adams sowas wie ein Zoom eh nicht angegriffen hätte. Und 'ne Nikon schon gar nicht ;-))
Also erzähl ich lieber erstmal nix und warte, was zum Bild gesagt wird.
Heinz Höra 21/02/2010 23:31
Ich finde es eigentlich sehr gelungen als Panorama, auch wenn sich Ronald bezüglich der Details immer sehr in Schweigen hüllt. Mir wird jedenfalls anhand der dargestellten Örtlichkeiten klar, wo wir vor 40 Jahren geschlafen haben und von dort als Jugendtouristgruppe in die Umgebung aufbrachen. Mir fällt aber beim besten Willen nicht mehr ein, ob dort eine Gaststätte offen war und - was es mit dem Eiskeller auf sich hat.Seid gegrüßt von Heinz
Ronald Schneider 21/02/2010 11:55
Warum muss es eine Winteraufnahme sein?Ronald Schneider 21/02/2010 11:40
@Dosto:Interessante Sache, mit der ich bei Panos noch lernen muss, umzugehen. Eigentlich ist ja der Turm mit dem Haupthaus das größte Gebäude. Das Eishaus (die Nationalparkinformationsstelle) wirkt meiner Ansicht nach eher zu groß. Das liegt einfach an der Perspektive von meinem Standpunkt aus. Man hätte näher ans Haupthaus ran gemusst. Dann wäre allerdings das Eishaus nur frontal zu sehen gewesen.
Allerdings - auch wenn man näher rangeht, drängt sich das wesentlich kleinere rote Wohngebäude gegenüber Haupthaus und Turm immer in den Vordergrund. Ich werde es dieses Jahr wohl mal angehen, auf einen der Bäume rechts vom Eishaus zu klettern. Von da oben sollte man einen passablen Blick auf das Ensemble haben.
@Steffen Drache:
siehe hier:
Steffen Drache 21/02/2010 10:59
antidepressiva bei marc? :-)))auch dieses we ist's nix mit ner wanderung geworden, seufz
ich finde den hund übrigens lustig, wie er ins bild läuft
bg steffen
Ronald Schneider 21/02/2010 0:13
@Heike:Für die Mülltonnen ist jemand verantwortlich, vielleicht bringt ihm dieses Bild das mal zur An- und Einsicht :-))
Und wenn der Hund weitergelaufen wäre, wären seine Herrchen ins Bild gelaufen. Und das hätte rechtliche Probleme gegeben. Und was Frosch betrifft - ich verlass mich auf meinen Kater ;-))