Regresar a la lista

Armes Schwein

7.755 22

2 9

anatolisches Glühwürmchen

Premium (Basic)

Seguir

Armes Schwein

Fragen über Fragen:
Was oder wer ist ein armes Schwein?
Ist das überhaupt ein Schwein?
Ach so, nur eine Assoziation?
Sind arme Schweine ärmer als arme Menschen?
Wer bestimmt, was arme Schweine sind?
Bezeichnen sich arme Schweine selbst als arme Schweine?
Warum solidarisieren sich arme Schweine so wenig?
Und wenn doch, warum haben sie so wenig Erfolg?Worin liegt der Lebenssinn eines Schweines? Und warum vergleicht man Menschen mit Schweinen?
Gibt es eigentlich zufriedene Schweine? Aber die schwimmen doch auch in ihrem eigenen Blut?
Worin liegt der Unterschied?

Comentarios 22

Christoph Beranek 02/04/2023 14:26
Die Frage nach der Wirklichkeit lässt sich nicht eindeutig beantworten, denn sie besitzt keine Eindeutigkeit. So erkenne ich in Deinem Foto einen Schiffsrumpf, der in die Jahre gekommen ist. Rostflecken, Farbreste und eine dominierende, strahlend rote Figur drängt sich in das Bild. Du siehst darin ein "Armes Schwein" und kreierst eine Geschichte daraus, die ich aufgreifen möchte. Ein Schwein ist nicht per se arm, sondern wird es erst durch die Bestimmung, die ihm der Mensch zuweist. Von seiner Geburt bis zu seinem Tod im Schlachthof, erlebt das Schwein nur Leid und Entbehrung. Obwohl es uns genetisch sehr ähnlich ist, belegen wir es mit sprachlichen Attributen, die völlig falsch und verzerrt sind (dummes Schwein, faules Schwein, dreckiges Schwein etc.). Aber wahrscheinlich ist das nur ein Verdrängungsmechanismus , der uns davon abhält, unser Verhältnis zu ihnen zu reflektieren.
ich habe vor längerer Zeit mal in der Nachbarschaft eines Schweinzüchters gewohnt. Immer wenn die Transporter vorfuhren um die Scheine abzuholen, breitete sich eine lautstarke Panik im Stahl aus. Die Schreie der Schweine gingen mir durch Mark und Bein, ihre Todesangst erfasste mich. Seither esse ich kein Schweinefleisch mehr.
Ich wünsche den Schweinen viel Glück, den Menschen mehr Einsichten und Dir noch einen schönen Sonntag.
LG Christoph
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- anatolisches Glühwürmchen 02/04/2023 23:26
  Lieber Christoph, Deine Anmerkung trifft es auf den Punkt. Dir einen guten Start in die Woche. Herzliche Grüße, Ana
  Me gusta
Dorothee 9 21/03/2023 10:20
Wäre nie auf ein Schwein gekommen. Für mich ist das ein glücklicher Meeresbewohner in der Blüte seiner Jahre.
4 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- anatolisches Glühwürmchen 23/03/2023 12:06
  Woran siehst Du, dass er männlich ist???
  Me gusta
- Dorothee 9 23/03/2023 12:26
  an den Mundlefzen! bei Weibchen hängen die nicht so weit runter und sind leicht gepunktet
  Me gusta
- anatolisches Glühwürmchen 23/03/2023 12:29
  Erstaunlich wie gut Du Dich bei diesen seltenen Meeresbewohner*innen auskennst! Respekt!!!
  Me gusta
- Dorothee 9 23/03/2023 12:31
  danke
  [bescheiden lächelnd]
  Me gusta
REN SEN 18/03/2023 21:59
Ausdrucksstark!
Alles.
Me gusta
die observer_in 11 18/03/2023 12:17
fast bin ich versucht zu schreiben:
schweine sind äußerst soziale,
witzige und liebe tiere, sie haben
es nicht verdient, mit den menschen
verglichen zu werden.... sagt
jedenfalls, mein zweites Ich...
4 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- sea.inside 18/03/2023 13:38
  ...und sie machen sogar Bild-Kunst-Werke.
  ("Pigcasso": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pigcasso ) ;-)
  Me gusta 2 "me gusta"
- die observer_in 11 18/03/2023 14:37
  ....:)
  Me gusta
- Dorothee 9 21/03/2023 10:19
  "fast bin ich versucht zu schreiben"... aber du schriebest es doch! :-)
  Me gusta
- die observer_in 11 21/03/2023 14:59
  Ha ja, du hast ja recht!...:)
  Me gusta
sea.inside 18/03/2023 10:16
Was wir Tieren antun, finden wir unmenschlich und sorgen uns um bessere Viehhaltung, damit wir sie ruhigeren Gewissens aus.nutzen können. "Tierwohl"-Label helfen uns dabei, wenn unser Gewissen Schluckauf hat. Seit ich das Geschrei und Getrampel in solch einem Schweinetransporter gehört habe, bin ich Vegetarier.
Doch beim Anblick Deines Bildes dachte ich zuerst, das hier wäre eine Detailansicht eines Schiffes und ich bin gedanklich bei den Flüchtlingsbooten, deren Anlandung behindert wird.
Und Deine Fragen treffen mich sofort wieder da, wo es mir schon länger weh tut beim Bilderbetrachten... Dazu dann Dein Schlagwort "keine ki"... Neuerdings werden "Symbolbilder" mit KI generiert. Man muss dem "armen Schwein" in menschlicher Gesellschaft also nicht mehr persönlich begegnen - seinen Blick ertragen können -, um der Welt davon ein Bild zu machen.
Eigentlich zeigt Dein Bild auch schon die in diesem neuen, allgemein umherschleichenden Bildverständnis oder eher Bild.nicht.verständnis enthaltene Blutspur. (...)
.
Sehr gut in Bild und Text!!
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta 3 "me gusta"
- sea.inside 23/03/2023 14:13
  "Das Wegschauen, das Sich-vom-Leib-halten funktioniert auch ohne KI durch Ablenkung, Ignoranz, Wortgeschwurbel, Ideologie, ...."
  .
  Ja, und darin sehe ich die sich potenzierende Gefahr, denn KI, egal ob in Wort oder Bild, wird gefüttert mit dem, was der Mensch da einwirft. Und es wird vom Menschen genauso mehr oder minder reflektiert konsumiert, was die KI ausspuckt. Und "sie" lernt schnell und wird sich daran orientieren, was man "ihr" abnimmt bzw. durchgehen lässt.
  Das Hinsehen ist das eine. Dann aber Worte oder in unserem Fall Bilder zu finden, ist schon schwieriger.
  Auch ich habe vieles zunächst übersehen, dann lange Zeit nur zugeschaut, bis ich nun, gestärkt durch die Rückendeckung, selbst einige Äußerungen wage. Ich denke, dass KI in vielen Lebensbereichen nützlich sein kann und auch als Bild-Kunst deutlich sinnvoller eingesetzt werden kann, als es momentan noch der Fall beim kreativen Austoben ist. Ich sehe es als Werkzeug, dessen Fertigungsqualität und bewusste Anwendung letztlich über nützliche oder schädliche Qualität entscheidet. Und momentan befindet sich "die Menschheit" ;-) in der Phase, dieses Werkzeug zu schleifen.
  Mir ist hier in der fc aufgefallen, dass "KI-Künstler" sich darüber sehr identifizieren, fast als solle man die Benutzung einer KI als kreativen Persönlichkeitsanteil ihrer selbst wahrnehmen. Das macht es schwierig, Kritik an versteckten Bildbotschaften zu üben und für die eigene Reflexionsfähigkeit zu sensibilisieren.
  Und die KI-Diskussionen hier habe ich ja nicht angestoßen, auch ich war sehr überrascht, was da auf uns zukommt. Erst als sie unter einem Teppich zu landen drohte, habe ich nur meinen kleinen Anteil dazu beitragen, sie wieder auf den Tisch zu bringen.
  Das bringt mich auf den Anfang zurück: denn der ein oder andere wird erst eine Weile zusehen und beobachten (...)
  .
  sei herzlich gegrüßt
  ;-)
  
  upps, das sieht aber lang aus! ;-)
  Me gusta 1 "me gusta"
- anatolisches Glühwürmchen 23/03/2023 15:24
  Vielen Dank für Deine Anmerkung. Ich befürchte, ich habe das Thema KI bisher nur sehr oberflächlich gestreift und kaum verstanden. Da bist Du schon weiter! Was ich ebenfalls nicht verstehe: Wie kann man KI als eigenen kreativen Persönlichkeitsanteil wahrnehmen???
  Wenn es stimmt, dass KI schnell lernt und sich daran orientiert, was man ihr abnimmt oder durchgehen lässt, dann könnten wir also auch Einfluss darauf nehmen, indem wir dieses Werkzeug intelligent und kritisch benutzen? Dann dürften wir dieses Werkzeug nicht den "Dumpfhirnen" überlassen? Aber das hat doch schon bei social media nicht geklappt! Bin ratlos, irritiert und die ganze Materie übersteigt immer noch meine Vorstellungskraft.
  Herzlichst, Ana
  Me gusta 1 "me gusta"
- sea.inside 23/03/2023 17:00
  Oh, beim Verstehen von KI bin ich kaum weiter. Ich habe nur die Diskussionen hier und die Links zu Podcasts, Videos und Artikeln verfolgt. Ich würde es für mich sicher nicht Verstehen nennen, auch schon die Benutzung von Photoshop (o.ä.) überfordert mich. Vielleicht ist es eher ein Erahnen, so eine vage Vorstellung, wie das so geht und sich entwickelt. Letztlich steht am Ende jedoch wieder der Mensch, der die Text- oder Bildbotschaft empfängt und entscheiden muss, wie er sie versteht. Und wenn man dann davon ausgeht, dass auf beiden Seiten Geübte wie auch Ungeübte im Spiel sind, dann kann man sich vorstellen, dass KI von hilfreich über ungeschickt bis schädlich angewendet werden kann.
  .
  Das mit dem "kreativen Persönlichkeitsanteil" ist ne steile Behauptung meinerseits, da ich das Gefühl hatte, schon welchen auf den Schlips getreten zu sein. (Gab etwas Aufregung im Hühnerstall.) ;-)
  .
  Und die Orientierung der KI meine ich so:
  Soweit ich verstanden habe, gibt man ja für eine Bildgenerierung Wortanweisungen ein und erhält eine kleine Auswahl an "ersten Bild-Entwürfen". Nun kann man an der Wortwahl feilen und angebotene Entwürfe verwerfen oder annehmen und weiter verfeinern und wiederum mit Bildbearbeitung nachhelfen. Die KI erhält dadurch Rückschlüsse über die mehr oder weniger passende Wort-Bild-Kombination. Sie "lernt" das etwas das "so" aussieht, "so" benannt wird und umgekehrt.
  Am konkreten Beispiel hatte ich bemängelt, dass ihr so ein Frauenbild angelernt wurde, das weder der Wirklichkeit noch der Selbstbestimmung entsprach (sehr kurzgefasst). Und so denke ich, dass KI sich wiederum solche "erfolgreich generierten" Bilder merkt und weiter "optimiert" und in Verbindung mit entsprechenden Worten setzt und an anderer Stelle verbreitet.
  Puuuhhh... Ich find's knifflig, also wenn der KI-Künstler sich z.B. auf schöne, junge, makellose Frauen spezialisiert, diesen unterwürfige Blicke und Körperhaltungen gibt und zudem das ethnische Erscheinungsbild mit in den Kontext rückt, gehen diese Bilder wiederum in den globalen Bildspeicher ein, auf den auch weitere KIs Zugriff zur Wieder- und Weiterverarbeitung haben.
  Was mich dabei aufrüttelt, ist die Verbreitungsgeschwindigkeit bei gleichzeitig fehlender Begegnung mit dem vermeintlich "abgebildeten"/ dargestellten Menschen in seiner realen Umgebung. Doch auf Bildbetrachterseite wird übersehen oder ausgeblendet, dass es sich um etwas Erdachtes bzw. Errechnetes handelt, man könnte also annehmen, das Bild sei Abbild bestehender Wirklichkeit (es schleicht sich eine Akzeptanz über diese Bilder wieder ein).
  .
  Und dass ich das hier öffentlich schreibe, obwohl ich eigentlich keine dolle Ahnung davon habe, soll nur ein Gedankenanstoß an mögliche Mitleserschaft sein, weil ich auch denke, dass wir alle mit unserem Bildmaterial etwas mit dem Sehen und Zeigen zu tun haben. ;-)
  .
  (...muss mich bremsen, schon wieder so lang, aber es beschäftigt mich so!)
  GLG
  Me gusta
- anatolisches Glühwürmchen 23/03/2023 22:51
  Wow, das hast Du sehr gut beschrieben (und keinesfalls zu lange!). Besonders nachdenkenswert fand ich diesen Absatz:
  "Was mich dabei aufrüttelt, ist die Verbreitungsgeschwindigkeit bei gleichzeitig fehlender Begegnung mit dem vermeintlich "abgebildeten"/ dargestellten Menschen in seiner realen Umgebung. Doch auf Bildbetrachterseite wird übersehen oder ausgeblendet, dass es sich um etwas Erdachtes bzw. Errechnetes handelt, man könnte also annehmen, das Bild sei Abbild bestehender Wirklichkeit (es schleicht sich eine Akzeptanz über diese Bilder wieder ein)."
  KI generiert also eine Pseudo-Wirklichkeit, die durch die Eingaben der Nutzer*innen entsteht und die Nutzer*innen wiederum vergessen, dass das KI-Ergebnis nichts, rein gar nichts mit erfahrbarer Wirklichkeit zu tun hat, sondern nur mit der algorythmischen Auswertung der Eingaben.
  Jetzt schon wird Wirklichkeit verzerrt und verfälscht durch koloniale, patriarchale, imperiale, rassistische ... Denksysteme, die sich durch eine herrschaftssichernde (Pseudo-)Logik legitimieren. Hineingeboren in diese ideologiegetränkten Gesellschaftssysteme tragen wir sie alle in uns, aufgesaugt bereits mit der Muttermilch. Die KI verstärkt diese Tendenzen!
  Was ist zu tun? Das herrschende Unsichtbare nach Außen wenden, sichtbar machen. Laut werden. Sich nicht einschüchtern lassen. Und vielleicht auch, die KI mit unseren Protesten, Fragen, Paradoxen bombardieren.
  
  Vielen Dank für Deine Mühe, mir Deine Gedanken mitzuteilen!
  Herzlichst Ana
  Me gusta 1 "me gusta"
BluesTime 18/03/2023 9:49
schließ mich ernestine an
lg
Me gusta
esti 7 18/03/2023 8:46
Da traut sich wohl Niemand, den ersten
Schritt zu tun!? Dabei ist das nur ein
wunderbares, in der Auflösung befindliches
Rostschild und mit viel Phantasie, könnte
es durchaus, ein davon galoppierendes
Schwein zeigen..:)
Der Vergleich, Mensch zum Hausschwein, liegt vermutlich, im Erbgut des Tieres, das
zu 95 % dem menschlichen Genom ähnlich
ist.....
...und es ist eine riesige Schweinerei, was
wir dem Tier antun und wir bräuchten uns
nicht zu wundern, wenn Schweine nach dem
Vorbild " Farm der Tiere" sich erheben und
zurück schlagen würden....
....soweit mein Beitrag, zur Bearbeitung
deiner Fragen....
*
Auf bald und herzliche Grüße zu dir,
Ernestine
Me gusta
† Dieter Uhlig. 18/03/2023 8:25
solche zufalls"gemälde" faszinieren mich auch immer wieder. sind aber leider sehr selten. über schweine zu sinnieren fehlt mir der sinn :-]
Me gusta