Auffahrt [3D] Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, spezial Fotos de fotocommunity
Auffahrt [3D] Imagen & Foto de S. Giehl ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Da gebe ich Silke recht, da ich mehrere User kenne, die noch mit XGA und 56k-Modem arbeiten. Insofern ist der fc-Standard schon zu erstehen.
Aber ... weshalb Silke auf ihrem großen Monitor keine 1280 eingestellt hat verstehe ich nicht ;-)
Da hast Du sicher Recht, aber vielleicht ist es noch nicht ganz so weit?
Du kannst Dir ja eine breitere Version aufheben und für die FC, solange sie noch eine Breite von 1000 Pixeln "vorschlägt", eine dementsprechend angepaßte.
Na ja, der eine Monitor hat 1600 Pixels Breite und der andere am Laptop, an dem ich meistens sitze, 1920, beide bei 1200 Pixels Höhe.
Gut, das ist sicherlich ungewöhnlich und bei mir stellt sich dadurch vielleicht auch ein gewisser Realitätsverlust ein. Ich brauch den Platz halt für's CAD.
Es wird aber sicherlich nicht lange dauern, bis diese Bildschirmauflösungen als "Normal" angesehen werden.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als 1024x768 noch so richtig exklusiv waren, ist noch nicht so lange her.
"Für dieses Bild fand ich es angemessen es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln."
Aber was bringt denn die Überbreite?
Nur wenn das Stereopaar ganz auf dem Bildschirm zu sehen ist, kann man den Kreuzblick auch richtig anwenden.
Auf wieviel Pixel Breite hast Du Deinen Bildschirm eingestellt?
Ich schätze jedenfalls, die meisten Leute hier könne das Stereopaar nicht vollständig auf dem Bildschirm sehen, oder täusche ich mich da?
Gruß von Silke
Vielen Dank für die Anmerkungen und im Besonderen für die Steff's! Freut mich sehr.
Das Bildpaar tummelte sich schon fast einen Monat auf meiner Festplatte. Ich fand nur keinen passenden Rahmen. In der Bildbeschreibung von "Hyperraumkreuzung..." von Bernhard Kletzenbauer fand ich dann den Begriff "Möbiusband" und wußte gleich, wo es hin gehört.
Das "Making of" ist prinzipiell das gleiche, wie bei den Bildern
und
.
Die Modellierung des Möbiusbandes in SolidWorks war recht einfach, allerdings mußte ich die ursprüngliche Kreisbahn durch eine Ellipse ersetzen um die Anordnung des Bandes im perspektivischen Raum für beide Bilder hin zu bekommen. War ziemlich viel Rumschieberei und hat auch ziemlich lange gedauert.
So einen Rahmen in einem 2-dimensionalen Programm zu erarbeiten scheit mir ziemlich unmöglich.
Für dieses Bild fand ich es angemessen, einem Tip von Sascha Becher zu folgen und es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln.
Für mich hätte es auch etwas mehr Raum zum Rahmen geben können. Trotzdem finde ich es genial!
Ich kann mir zwar ungefähr vorstellen, wie ich aus Elipsen den Rahmen herstellen würde, aber wie hast Du ihn entworfen? Der Schatten unten rechts passt irgendwie nicht ganz.
Prima ist der undefinierte Übergang von innen nach außen unten im weißen Bereich. Was unser Gehirn nicht so alles mitmacht...;-)
Gruß von Silke
P.s.: Auf 1000 Pixel Breite begrenzt würde es mir besser gefallen. Ich kann zwar in Opera 90% wählen, interessanterweise verändern sich aber die Farben, sodass das FC-Grau heller wird und sich vom Hintergrund unschön absetzt. Trotz 21" Bildschirm habe ich nur 1152x864 Pixel eingestellt. Paßt bei mir für den allgemeinen Gebrauch am besten. Außerdem setzt die FC ja eigentlich auch 1000 Pixel in der Breite als Limit.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Silke Haaf 28/02/2007 14:00
1152 reicht einfach für alles, was wir machen...;-)...ist ja auch nicht soviel weniger.Micha Luhn 28/02/2007 9:20
Da gebe ich Silke recht, da ich mehrere User kenne, die noch mit XGA und 56k-Modem arbeiten. Insofern ist der fc-Standard schon zu erstehen.Aber ... weshalb Silke auf ihrem großen Monitor keine 1280 eingestellt hat verstehe ich nicht ;-)
LG Micha
Silke Haaf 28/02/2007 3:33
Da hast Du sicher Recht, aber vielleicht ist es noch nicht ganz so weit?Du kannst Dir ja eine breitere Version aufheben und für die FC, solange sie noch eine Breite von 1000 Pixeln "vorschlägt", eine dementsprechend angepaßte.
Gruß von Silke
S. Giehl 28/02/2007 2:51
Na ja, der eine Monitor hat 1600 Pixels Breite und der andere am Laptop, an dem ich meistens sitze, 1920, beide bei 1200 Pixels Höhe.Gut, das ist sicherlich ungewöhnlich und bei mir stellt sich dadurch vielleicht auch ein gewisser Realitätsverlust ein. Ich brauch den Platz halt für's CAD.
Es wird aber sicherlich nicht lange dauern, bis diese Bildschirmauflösungen als "Normal" angesehen werden.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, als 1024x768 noch so richtig exklusiv waren, ist noch nicht so lange her.
Beste Grüße,
Stefan
Silke Haaf 28/02/2007 2:22
"Für dieses Bild fand ich es angemessen es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln."Aber was bringt denn die Überbreite?
Nur wenn das Stereopaar ganz auf dem Bildschirm zu sehen ist, kann man den Kreuzblick auch richtig anwenden.
Auf wieviel Pixel Breite hast Du Deinen Bildschirm eingestellt?
Ich schätze jedenfalls, die meisten Leute hier könne das Stereopaar nicht vollständig auf dem Bildschirm sehen, oder täusche ich mich da?
Gruß von Silke
S. Giehl 28/02/2007 1:30
Vielen Dank für die Anmerkungen und im Besonderen für die Steff's! Freut mich sehr.Das Bildpaar tummelte sich schon fast einen Monat auf meiner Festplatte. Ich fand nur keinen passenden Rahmen. In der Bildbeschreibung von "Hyperraumkreuzung..." von Bernhard Kletzenbauer fand ich dann den Begriff "Möbiusband" und wußte gleich, wo es hin gehört.
Das "Making of" ist prinzipiell das gleiche, wie bei den Bildern und .
Die Modellierung des Möbiusbandes in SolidWorks war recht einfach, allerdings mußte ich die ursprüngliche Kreisbahn durch eine Ellipse ersetzen um die Anordnung des Bandes im perspektivischen Raum für beide Bilder hin zu bekommen. War ziemlich viel Rumschieberei und hat auch ziemlich lange gedauert.
So einen Rahmen in einem 2-dimensionalen Programm zu erarbeiten scheit mir ziemlich unmöglich.
Für dieses Bild fand ich es angemessen, einem Tip von Sascha Becher zu folgen und es mit Überbreite über die Panoramasektion hier rein zu schmuggeln.
Beste Stereogrüße,
Stefan
Silke Haaf 27/02/2007 18:15
Für mich hätte es auch etwas mehr Raum zum Rahmen geben können. Trotzdem finde ich es genial!Ich kann mir zwar ungefähr vorstellen, wie ich aus Elipsen den Rahmen herstellen würde, aber wie hast Du ihn entworfen? Der Schatten unten rechts passt irgendwie nicht ganz.
Prima ist der undefinierte Übergang von innen nach außen unten im weißen Bereich. Was unser Gehirn nicht so alles mitmacht...;-)
Gruß von Silke
P.s.: Auf 1000 Pixel Breite begrenzt würde es mir besser gefallen. Ich kann zwar in Opera 90% wählen, interessanterweise verändern sich aber die Farben, sodass das FC-Grau heller wird und sich vom Hintergrund unschön absetzt. Trotz 21" Bildschirm habe ich nur 1152x864 Pixel eingestellt. Paßt bei mir für den allgemeinen Gebrauch am besten. Außerdem setzt die FC ja eigentlich auch 1000 Pixel in der Breite als Limit.
Thomas Windbichler 27/02/2007 10:33
... oder einfach im Browser auf 75% gehen!Zum Bild:
Starker Rahmen, sehr schönes Stereo im ganzen!
Ta Taaaa:
Gruß,
Thomas
Micha Luhn 26/02/2007 22:07
Eine geniale Bildgestalung eines sehr geeigneten Motivs ... wo ist der Steff,...ach hier ist er ja ;-)Kommt sofort zu meinen Favoriten!
@Martin
STRG C im Bild und dann STRG V im SPM und dann fast stufenlos mit dem Scrollrad zoomen.
LG Micha
Martin Zapf 26/02/2007 21:21
Schönes Bild mit viel tiefe und coolen Rahmen.Nur mein Bildschirm ist zu schmal bringe beide Bilder nicht drauf. Muss scrollen.
Gruss Martin
Jan-Dierk Borgmann 26/02/2007 19:27
Das Möbiusband als 3D-Rahmen ist Dir prima gelungen!Gruß von Jan