BAM! - Trafalgar Square
- Nikon D80 / AF-S 18-70mm 1:3.5-4.5G
-EBV: HDR, geschärft
Kritik dringend erwünscht!
BAM! - Trafalgar Square
- Nikon D80 / AF-S 18-70mm 1:3.5-4.5G
-EBV: HDR, geschärft
Kritik dringend erwünscht!
Thommy09 24/09/2012 20:37
Hallo Erich,vielen Dank, dass Du mich (und die Community) an Deinem Weg zum HDR hast teilnehmen lassen. Solche Beiträge wünschte ich mir häufiger hier lesen zu können. Deine Ausführungen bestätigen, was Dein Bild bereits gezeigt hat: Du gehörst zu den wenigen, die HDR-Fotografie verstanden haben. Ich hoffe ich komme vom bloßen Verstehen des Prinzips irgendwann auch zu Perfektion des Handwerks. Vielen Dank auch für Deine kritische Anmerkung zu meinem Bild. Hier habe ich allerdings die Geisterbilder bewusst im Bild belassen, da ich die Dynamik auf diesem Platz einfangen wollte.
Viele Grüße, Thomas
Erich Schock 18/09/2012 18:44
Lieber Thomas,Danke für deine Bemerkung zu meinem HDR Bild. Mich freut es immer, wenn jemand meine Arbeit gefallen hat, bzw ihn anregt sich Gedanken zu machen..
So wie dein Bild hier mit dem malerischen Effekt sah auch das erste HDR aus, dass ich vor rund 5 Jahren im Spiegel erstmals sah - einfach schön malerisch bunt. Da ich nichts anderes kannte hielt ich dies für HDR bzw. HDI. Es waren damals auch nur sehr wenige Programme auf dem deutschen Markt und das waren z. T. sehr teure amerikanische Programme. Photomatix und ein andere probierten gerade und waren dabei Fuß zu fassen.
Das bunte Bild hatte mich damals so begeistert, dass ich sofort einstieg und probierte und probierte. Photoshop verlangte noch sehr viel Handarbeit und die anderen ebenso. Reine Automatik gab es noch nicht.
Doch ich lernte sehr bald, um was es ging.
Ich habe mir zunächst 2 gute Bücher zugelegt, in diese und in noch ein paar andere hineingekniet, unzählige Serien gemacht und und alles was ein wenig mehr Kontrast zeigte von HDR zu LDR verarbeitet.
Dann merkte ich bald, dass es nicht die Farben sind, was den HDR Effekt ausmacht, sondern den LDR-Effekt, d.h. ein sehr kontrastreiches Motiv in Serie zu fotografieren, dass danach alle Bildbereiche die dunklen und hellen Bildstrukturen in einem Bild zu sehen sind. Das erkennt man sehr schnell, wo die Lichter beschnitten werden. Das ist dann er Ausgangspunkt für mich für eine HDR Serie.
Habe ich ein Motiv, dass mit einer Ablichtung in Raw - ich fotografiere nur in Raw - im Histogramm keine Beschneidung anzeigt, dann führt jede HDR Bearbeitung zu einer Verschlechterung. Hier wäre ein sorgfältige Bildbearbeitung des normal belichteten Bildes immer das Optimalere. Wenn du so ein Bild schön bunt haben möchtest, das geht dann natürlich auch mit einem Bild.
Der Sinn ist nur, HDR Serien zu machen, wenn der Lichtkontrast so hoch ist, dass die Lichter und / oder die Schatten beschnitten wurden. Wenn der Lichtwert über 255 hinausgehend ist, werden diese summiert und strukturlos als weiß aufgezeichnet und schwärzer als Schwarz geht auch nicht, wenn Bildbereiche darunter liegen.
Sind alle Bildstrukten innerhalb von 0 - 255 Lichtwerten enthalten, ist eine Bildreihe und HDR-Serie in jeden Fall hinsichtlich der Bildstruktur schlechter als ein HDR-Bild, als wenn ich das normalbelichtete Bild richtig bearbeite - im Raw Format natürlich. Bunt kann man ein Bild auch aus einer Belichtung auch machen, ohne den besonderen HDR-Effekt, doch auf jeden Fall schärfer.
Zu deinem Bild noch: Photomatix übringes kann auch bewegte Bereich - Geisterbilder - herausrechnen lassen. Viele Grüße Erich
Thommy09 17/09/2012 22:37
Dein Kommentar ist mindestens soviel Wert wie eine auf technische Aspekte bezogene Kritik. Schön zu lesen, dass sich jemand angesprochen fühlt!Vielen Dank!
Thomas
detournesol 17/09/2012 22:03
das Bild war ein dirketer Blickfang für mich.spricht mich sehr an mit den vielen facetten.konstruktive Kritik/Anregungen kann ich nicht geben, zumal ich mich mit Bildbearbeitung/HDR leider nicht auskenne.
aber ich finds gut:)