4.209 15

Holger Karl


Free Account, Köln

bastelbiografie

ausnahmsweise eine sprengung des vorgegebenen rahmens um eine winzigkeit:
n bilder - n ansichten - 1 person.

Comentarios 15

  • AndreasD 21/03/2002 0:13

    Ich erlaube mir eine abschliessende Bemerkung:

    Hinterhältig ist es, von einer Meta-Ebene herab, auf die man sich selbst erhoben hat, andere in Schubladen zu stecken. Ihnen Denken in hierarchischen Strukturen vorzuwerfen und ihnen "absurde" Handlungen zu unterstellen. Insbesondere dann, wenn man einen Tag später die selben Verhaltensmuster in den Abstimmungsbegründungen an den Tag legt und sich somit nachhaltig durch nichts von anderen unterscheidet.

    Möglicherweise disqualifiziert mein Voting-Vorschlag mich.

    Sollte er jedoch dazu gedient haben, die anonymisierte Identität einer Persönlichkiet der FC zu offenbaren, die im Internet bereits durch sich selbst offenbart wurde und deren Zweck nur darin bestand, ungehindert und unerkannt fragwürdige und teils verletzende Statements abzugeben, dann erlaube ich mir die Gegenfrage zu stellen: Was ist Paranoid und disqualifizierend?

    Wer sich nur ein bisschen die Mühe macht die Texte (mehrere Voting-Anmerkungen + Forum) im Zusammenhang zu lesen, der wird, auch wenn er meinen Voting-Vorschlag nicht gut heisst und meine Meinung nicht teilt, verstehen was ich meine.

    lg Andreas

    PS: Ich finde das Bild wirklich gut und es passte super zu der Idee, die mir Sigmund Freud am Vorabend lieferte!
  • Jochen Busch 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Andreas,
    ich finde es nicht in Ordnung, daß Du den Bildautor aus der selbstgewählten Anonymität herausholst. Willst Du Werbung für ihn machen?
    Nur aus dem Grund von mir CONTRA
  • Holger Karl 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    danke theo, danke jochen.
    es geht a.d. natürlich nicht um werbung, sondern um den versuch, sich für meine kritik an seinem voting-verhalten zu rächen. im forum "talk" nachzulesen. ich habe die TA um entfernung dieses vorschlags gebeten.
    was ich u.a. beschämend finde, ist der missbrauch des voting-centers für offensichtlich persönliche sachfremde interessen. im übrigen enthält das "outing" sachliche fehler.
    ich bitte euch, nicht abzustimmen.
    waldo.
  • † Ute Allendoerfer 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    hallo Andreas.. grad du.. in deiner direkten/ehrlichen Art solltest wissen.. das du hier Grenzen überschreitest.. die du für deine Person auch nicht akzeptieren würdest.
    Das Bild ist sicher gut.. und der Vorschlag berechtigt.. nicht gut ist die Nennung von Namen.. bitte nimm es selber raus. Danke Ute (TA)
  • † Ute Allendoerfer 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    ich habe die Begründung entfernt.. weil hier Namen genannt wurden.. die so nicht bekannt sind.. und es doch dem jeweiligen User selber überlassen bleiben sollte.. sich zu outen.. wenn er/sie es denn will. Gruß Ute (TA)
  • El Fi 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    ich kann das erst mit den nachfolgenden anmerkungen nachvollziehen, was da unter umständen gestanden haben könnte...

    das bild kam mir auch sehr bekannt vor..
    ist ja auch kein richtiges outing, wenn die zusammenhänge in einer öffentlichen internetseite durch angabe von URLs etc. leicht nachzuvollziehen sind..
    und der autor selbst durch das bild sein inkognito lüftet (so unbekannt wird er in seiner umgebung ja wohl nicht sein.. und die fc hat ja viele tausend user)...

    n bilder - n ansichten - n namen
    passt doch ;-))

    insofern ein guter beitrag...
    bin aber noch unentschlossen... pro?
    ich überleg noch ein bisschen...
  • Beate Zäch 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    wie ich den Anmerkungen entnehmen kann, möchte der Bildautor das Bild nicht in der Galerie haben. Deshalb Contra, wenns alle machen ist sein Wunsch erfüllt.
  • Andreas Meyer 20/03/2002 13:30

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Dies ist, wie Waldo schon geschrieben hat, ein Missbrauch des Voting-Centers. Deshalb wird der Vorschlag gelöscht.
  • Martin Schmitt 09/03/2002 8:01

    "Bub, mach Abitur und 'ne Banklehre, da hast Du was solides!"
  • Holger Karl 06/03/2002 14:16

    @wolfram: nicht anders meinte ich es - wobei ich "man" vorsichtshalber durch "ich " ersetze. ich denke zwar, dass die bastelbiografie (gewunden, mit sprüngen und brüchen) heute normal ist, aber es die früher übliche (geradlinig, weitgehend vorhersehbar, begrenzt) auch noch gibt.
    waldo
  • † Heinz W. 06/03/2002 11:48

    H.H.schrieb:
    Meine generelle Frage geht dahin, warum kann man die Dinge nicht nebeneinander stehen lassen, ohne das irgend jemand meint, dass das , was er macht, höherwertiger wäre.

    Ups da bin ich wohl falsch verstanden worden, das ist keinesfalls meine Meinung.

    Nur kann ich mit dem Bild und dem Titel wenig anfangen, daher mein kurzer Kommentar.

    Gruß
    H1,
  • Herbert Horst (H.H.) Staack 06/03/2002 7:45

    @ Heinz

    digitale Spielerei ist etwas sehr schönes und spannendes, es ist wie ein Bild malen oder etwas zu kreiren und ich habe mir deine Fotos angesehen, machst du nicht genau das gleiche mit deinen Perspektiven.
    Meine generelle Frage geht dahin, warum kann man die Dinge nicht nebeneinander stehen lassen, ohne das irgend jemand meint, dass das , was er macht, höherwertiger wäre.
    Die Umsetzung von Bildideen, ist dass, was wir machen, alle - und wenn mein eigenes Verständnis dafür nicht ausreicht, das Gemachte zu erfassen, dann muss ich mich damit vielleicht mal auseinandersetzen, oder es ganz lassen, dann erspsre ich allerdings dem Fotografen und auch mir die Anmerkungen.

    Lieben Gruß H.H.
  • † Heinz W. 05/03/2002 23:34

    Digitale Spielerei.

    Gruß
    H1,
  • Herbert Horst (H.H.) Staack 05/03/2002 21:00

    Hallo Waldo,
    sehr sehr schön
    gruß H.H.
  • Gabriela Ürlings 05/03/2002 14:38

    Eine klasse Arbeit von Dir!! Mich stört auch nicht der Kalender, er passt doch zum Thema des Bildes...Zeit/ Biografie
    Ich finde das ne geile Idee!!
    LG G.