Comentarios
13
Información
| Sección | Motive: Reportage / Dokumentation |
| Carpeta | Marrakech |
| Vistas | 862 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Marion Klug 13/10/2007 19:52
Hallo Dieter,dankeschön für Deine Auskunft.
Menschen habe ich hier noch nicht "gezeigt" (außer unserem Enkelkind - und da habe ich die Mutti vorher gefragt). Wobei Deine Bilder uns Situationen und Lebensweisen in anderen Ländern näher bringen. Andererseits möchte ich auch nicht "irgendwo" auftauchen. Hach ... wenn es so einfach wäre *smile*
Liebe Grüße von Marion
† Dieter Biskamp 13/10/2007 8:37
hallo cuisine, an einem an sich harmlosen bild hat sich eine interessante diskussion entzuendet. ich verstehe deine ansicht, im prinzip hast du recht. leute ungefragt zu fotografieren, war immer ein problem und wird es bleiben. wenn es so streng gehandhabt wuerde, wie es dir vorschwebt, koennte man die kategorie streetfotografie loeschen und fotografen duerften nur noch tieraufnahmen machen, wobei vielleicht tierschuetzer dann einwaende haetten. am besten gar nicht fotografieren, das ist sowieso zu einer landplage gewordencuisinefrançaise 13/10/2007 8:22
Das sehen viele Richter inzwischen aber ganz anders!Und wenn Du von vorneherein weisst, dass diese Leute eigentlich nicht fotografiert werden wollen, und das hast Du ja zu Deinem anderen Foto ausdrücklich angemerkt, dann verletzt Du ihre Persönlichkeitsrechte sogar bewusst und gewollt.
Und ich vermute, gesprochen hast Du mit keiner der Damen. Du kannst also nicht wissen, ob sie sich nicht freiwillig verschleiern, kannst es also auch nicht so einfach der guten abendländischen Entrüstung preisgeben. Das ist Meinungsmache auf Art der Sensationspresse, ohne zu hinterfragen.
Und die europäisch gekleidete Dame mit Zigarette,
begegnung der kulturen
† Dieter Biskampdie ist doch gut erkennbar, war die einverstanden?
Bei dem Foto ist mir noch aufgefallen, dass die eine der verschleierten Damen ihr offenbar freundlich und hilfsbereit eine Auskunft gibt, während sie ihr völlig respektlos vor dem Gesicht herumpafft, cool, gebildet, frei, weltoffen,weitgereist, überlegen.?
Die zweite verschleierte Frau sieht das offenbar (trotz Schleier) auch so, die Körpersprache spricht Bände!
Das ist keine Begegung im positiven Sinn, das ist pure arrogante Provokation!
.
† Dieter Biskamp 12/10/2007 21:12
wenn du jemanden so aufnimmst, dass man ihn nicht erkennt, ist das keine verletzung der persoenlichkeitsrechte, kannst du nachlesen. im uebrigen gelten solche bilder wie zb mein begegnung der kulturen als streetfotografie und da stehen individuelle persoenlichkeitsrechte garnicht zur debatte. diese bilder sind ja auch in keiner weise verletzend, sie zeigen nur andere braeuchecuisinefrançaise 12/10/2007 21:05
Und das Kind? Und der Mann auf dem anderen Foto aus der gleichen Perspektive?gleichberechtigung?
† Dieter BiskampUnd wo steht geschrieben, dass Persönlichkeitsrechte aufhören, wo der Schleier anfängt?
† Dieter Biskamp 12/10/2007 18:58
ich glaube nicht, dass ich mit dem bild in ein persoenlicjkeitsrecht eingreife, da die frau ja garnicht erkannt werden kanncuisinefrançaise 12/10/2007 14:23
@Dieter:Das Recht, abzulehnen haben Deine verschleierten Motive ebenso wie die "freien", denke ich!
So von oben herab zu fotografieren und zu kommentieren finde ich das Letzte, auch damit wird ihnen ein Recht genommen, das nicht von uns exotikgeilen Fotografen fotografiert zu werden!
† Dieter Biskamp 12/10/2007 10:03
danke fuer die kommentare.marion, das war in marrakech. uebrigens die "mode" der totalverschleierung ist relativ neu, der einfluss des fundamentalislam aus dem arabischen raum. noch vor zehn jahren sah man so etwas selten.
Marion Klug 11/10/2007 23:48
Macht mich betroffen und wütend ...Wo hast Du das Foto aufgenommen?
LG von Marion
alesiG 11/10/2007 23:45
Bei solchen Bildern bin ich froh einer Kultur und Religion anzugehören,die Frauen und Mädchen so etwas nicht abverlangt.Gut eingefangen alle Achtung.
F,G.Didel Dadel
Henry Postler 11/10/2007 22:16
Gibt es im Deutschland nicht ein Vermummungsverbot?Naja, bei Religionen gibt’s ja alle möglichen Ausnahmen
Anla 11/10/2007 21:56
Gutes Foto, aber wie furchtbar !Wo war das ?
Gruß Angelika
Conny Müller 11/10/2007 21:38
Dieses Foto macht mich echt betroffen.Wie frauenfeindlich ist eine Relegion (sprich die männlichen Übersetzter der religiösen Texte....), wenn Sie ihren weiblichen Geschöpfen eine solche Bürde auferlegt???
Toll gesehen.
LG
Conny