[ Beth Olamin ] Imagen & Foto | fotokunst, monochrome fine art, emotionen Fotos de fotocommunity
[ Beth Olamin ] Imagen & Foto de Rike Bach ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
ich glaub es gefiele mir auch mit etwas mehr Baum, aber wichtig ist, dass er überhaupt drauf ist und Gelegenheit zum Festhalten gibt und nicht nur direkt zu schauen sondern mit etwas Deckung.
klar reicht normalerweise 'durch den Sucher gucken' - zumindest sollte es das ;) - und da war meine Wahl 'knapp halten', der Baum als äußere rechte Begrenzung, aber nur angedeutet, ohne ihm zuviel an Bedeutung einzuräumen. Und nach deiner Idee wäre es halt jetzt mal gut gewesen die andere, nicht abgelichtete, Variante dagegenzuhalten.
Und was die Bildermenge bei digital und analog anbelangt, ich versuche wirklich nicht nach dem Motto 'ich mal n' paar hundert, irgendwas ist dann dabei was passt' zu fotografieren. Aber die digitale Kamera lässt mir etwas mehr Freiheit zu 'experimentieren' ohne das es im materiellen Sinn weh tut.
Und wenn ich meine Minolta X700 und das 'feeling' mit der 300D vergleiche, dann liegt die Minolta klar vorne, schon allein was den Anblick durch den Sucher anbelangt... echt...
@Bun - danke :)
@Achim - freut mich...
@Michael - ja, der gehört dazu - und ich bin mir nicht sicher wie es mit 'mehr Stamm' gewirkt hätte... ich hab's bewusst so knapp gehalten - und hab' immer noch nicht im Kopf drin dass es bei digital 'nicht weh tut' einfach mehr auszuprobieren ;) - also könntest du recht haben dass hier mehr besser gewesen wäre... und ja, ich lasse es mir gut gehen... versprochen :)
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Der Dicke 02/01/2007 13:07
der blick durch ne billigchinesin is aber auch nicht zu verachten. solang die quadratische fotos auf plastikstreifen macht. ;-)Lichterzähler 01/01/2007 18:30
hochkant sagt mir nicht so zu.Ansonsten ein tolles Bild
.ina. 31/12/2006 18:31
ich glaub es gefiele mir auch mit etwas mehr Baum, aber wichtig ist, dass er überhaupt drauf ist und Gelegenheit zum Festhalten gibt und nicht nur direkt zu schauen sondern mit etwas Deckung.Oliver Andres 31/12/2006 17:32
Sehr schön gesehen und umgesetzt. Ist mir noch nicht gelungen, den Wormser Judenfriedhof so präzise auf den Punkt zu bringen. Kompliment!Guten Rutsch ins neue Jahr!
VG MM
Rike Bach 31/12/2006 16:29
klar reicht normalerweise 'durch den Sucher gucken' - zumindest sollte es das ;) - und da war meine Wahl 'knapp halten', der Baum als äußere rechte Begrenzung, aber nur angedeutet, ohne ihm zuviel an Bedeutung einzuräumen. Und nach deiner Idee wäre es halt jetzt mal gut gewesen die andere, nicht abgelichtete, Variante dagegenzuhalten.Und was die Bildermenge bei digital und analog anbelangt, ich versuche wirklich nicht nach dem Motto 'ich mal n' paar hundert, irgendwas ist dann dabei was passt' zu fotografieren. Aber die digitale Kamera lässt mir etwas mehr Freiheit zu 'experimentieren' ohne das es im materiellen Sinn weh tut.
Und wenn ich meine Minolta X700 und das 'feeling' mit der 300D vergleiche, dann liegt die Minolta klar vorne, schon allein was den Anblick durch den Sucher anbelangt... echt...
Rike Bach 31/12/2006 15:43
@Bun - danke :)@Achim - freut mich...
@Michael - ja, der gehört dazu - und ich bin mir nicht sicher wie es mit 'mehr Stamm' gewirkt hätte... ich hab's bewusst so knapp gehalten - und hab' immer noch nicht im Kopf drin dass es bei digital 'nicht weh tut' einfach mehr auszuprobieren ;) - also könntest du recht haben dass hier mehr besser gewesen wäre... und ja, ich lasse es mir gut gehen... versprochen :)
Joachim Irelandeddie 31/12/2006 14:25
Sehr schön die Schärfe fest gelegt. Tonung und Schärfeverlauf gefallen mir sehr gut.lg irelandeddie
Bunny S. 31/12/2006 14:01
Mmmmm, schön geworden.