blick auf breitungen und fambach
pano aus sieben aufnahmen im querformat, wiederum direkt neben unserem parkenden auto und freihand.
Kameramodell Canon EOS 300D DIGITAL
Aufnahmedatum/-zeit 22.08.2009 14:50:16
Tv (Verschlusszeit) 1/250
Av (Blendenzahl) 5.0
Filmempfindlichkeit (ISO) 100
Objektiv 28.0 - 300.0 mm
Brennweite 70.0 mm
Bildqualität RAW
da mir mit meinen derzeitigen gesundheitlichen beeinträchtigungen (schulter-arm und knie) mein geliebtes großes 28-300 mm rohr von canon zu schwer ist, hat mir meine Zwecke
sein tamron 28-300 mm verkauft. das war meine erste testaufnahme mit diesem objektiv.
siehe auch:
Trautel R. 21/01/2010 9:33
@ richard. h. fischer:ich danke dir für den erneuten besuch in meinem album.lg trautel
† Richard. H Fischer 21/01/2010 8:53
Tolle Wirkung, und dann noch Friehand! Für die Art von Bildern muß ich mir einen viel breiteren Monitor anschaffen! Lieben Gruß, RichardTrautel R. 24/09/2009 7:20
@ ernst seifert: ernst, ich kann es dir nicht sagen, verspreche dir aber, bei der nächsten fahrt in diese gegend darauf zu achten. wir fahren doch NIE mit der bahn.danke für dein betrachtenlg trautel
Ernst Seifert 23/09/2009 18:17
Und auch Blick auf den Inselsberg.Liegt der Bahnhof Breitungen nun rechts oder links dieses Bildes? Dort habe ich 2 Jahre gearbeitet.VG Ernst
Trautel R. 28/08/2009 8:10
@ -baba-wilhelm: ich weiß, es muss irgendein neugebautes industriegebäude sein .... aber dafür kann ich wirklich nichts. :-)))lg trautel
Wilhelm H. 27/08/2009 22:34
Das weiße Gebäude verschandelt irgendwie die LandschaftLieben Gruß
Wilhelm
Trautel R. 27/08/2009 19:41
@ andreas eibler: ich danke dir, aber mit der qualität des panos bin ich nicht sehr zufrieden. ich werde es einmal mit nur 100 pixel versuchen.lg trautel
Andreas Eibler 26/08/2009 20:51
WOW, ganz tolles Pano, kommt erstklassig.Gefällt mir,
ciao
Andreas
Trautel R. 26/08/2009 11:19
@ alle: danke für das etwas umständliche anschauen wegen der breite des panos und eure kommentare. vorweg, ich bin nicht zufrieden mit der qualität und kann mir im moment nicht erklären, woher dieses "verwischene", was nur wenige ehrlich angemerkt haben, kommt. die einzelnen originalaufnahmen sind in ordnung und dort kommt nicht dieser eindruck. ich lasse nicht locker und kümmere mich nochmals um das pano.@ norber ruffert: danke für deine ehrliche meinung, schaue bitte meine anmerkung hier und u. a. bei ma lo2 und wolfgang weninger.
@ ma lo2: mathias, du weißt dass ich deine ehrliche meinung schätze. ich bin noch nicht dazu gekommen, die ursache für das verwischene zu finden, denn die einzelnen aufnahmen sind o. k., ich will heute es nochmals mit nur 1000 pixel breite bearbeiten.
das leichtere objektiv ist mir jetzt einfach eine hilfe.
@ hilke steevens: schau dir die anderen anmerkungen von mir an, ich hoffe, die ursachen hierfür noch zu finden.
@ wolfgang weninger: das könnte auch eine möglichkeit sein, dass das pano nicht so scharf ist. ich bleibe am ball.
@ heide m.h.: ich glaube, da muss der monitor für die 3000 pixel breite erst noch erfunden werden. :-)))
lg trautel
Christel Kessler 26/08/2009 10:05
Wow, was für ein Pano. Da kann man wirklich eine schöne Rundfahrt unternehmen. Deine Arbeit gefällt mir.lg christel
Eifelpixel 25/08/2009 19:49
Ein gelungenes Panorama mit vielen interessanten DetailsLG Joachim
Veronika A. 25/08/2009 18:06
Das Panorama ist dir bestens gelungen, schau es mir sehr gern an.LG Veronika
Heide M.H. 25/08/2009 10:40
Schön! Ich habe jetzt einen neuen, hochmodernen TNT Flachbildmonitor, Trautel, und da dachte ich, ich müsste nicht mehr seitlich scrollen bei Panoramafotos - aber denk'ste, Dein Foto erscheint mir hier wohl fast einen Meter lang, lg HeideWolfgang Weninger 25/08/2009 9:09
die Übersicht ist gut, aber auf mich wirkt es unscharf, vielleicht wegen der Komprimierung dieses RiesenpanosServus, Wolfgang
WJ 25/08/2009 9:07
wow, klasse Rundblick, sehr eindrucksvoll.Gelungene Testaufnahme !
lg Walter