Regresar a la lista
Blick vom Kollhoff-Tower (3D)

Blick vom Kollhoff-Tower (3D)

1.397 14

Ingrid Ben


Premium (Complete), Berlin

Blick vom Kollhoff-Tower (3D)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kollhoff-Tower aufgenommen mit:

Stereoschiene
Stereoschiene
Ingrid Ben


MPO Link:

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/jexr-1l-9f61.jpg

(nach dem Herunterladen die Endung . jpg in .mpo umbenennen und z.B. mit TriDef 3D Player oder für Mac Bino Player auf einem 3D Monitor oder 3D TV im Vollformat betrachten (falls seitenverkehrt, einfach die Brille umdrehen ;-) Auch das Abspielen via Speicherstick ist möglich.)


http://www.3d-ingrid.de/

Comentarios 14

  • Silke Haaf 27/02/2014 21:12

    Diese Aufnahme gefällt mir besonders gut!
    Die Diagonale zieht sich dynamisch durch das Bild.

    Da gibt es viel zu entdecken!

    Aus meiner Sicht räumlich sehr angenehm.

    Grüße von Silke
  • machzwei 26/02/2014 9:32

    Nur zur fachlichen Ergänzung, damit man nicht alles glaubt/glauben muss, was geschrieben wird.
    VG von Ralf


    Dein MPO im Großformat auf 55" oder 60" oder 100"
    (Projektion) dürfte genau richtig sein, Ingrid!
    Kopiere ich mir auf den Stick!
  • Klaus Kieslich 25/02/2014 20:13

    Hm,ich werds mir überlegen :-)
    Gruß Klaus
  • Alex-3D 25/02/2014 18:41

    @Ingrid

    Nicht nur Saures, sondern dann ab sofort W3 Verbot
    für 3 Monate. ;-))

    Man sieht es ja hier.:
    Schiffe kucken zur Hansesail 2013 vom Warnemünder Leuchturm
    Schiffe kucken zur Hansesail 2013 vom Warnemünder Leuchturm
    Klaus Kieslich

    LG; Alex
  • Ingrid Ben 25/02/2014 17:41

    re Paul:
    ich erkenne, bin ja einsichtig ;-)

    re Klaus:
    aber bitte ohne die Fuji - sonst gibt´s dann hier richtig Saures... ;-)
  • PAUL H. WEISSBACH 25/02/2014 17:33

    wichtig ist vor allem, man muss es selbst erkennen, dann findet man auch dafür Lösungen;-))
  • Alex-3D 25/02/2014 17:28

    Je weiter höher, desto mehr Basis braucht man.

    Ich habe ein Einbeinstativ für solche Fälle. Schiene auf die Kameraschraube montieren & hoch das Teil. Dann muss man nicht durch das Gitter schieben.

    LG, Alex
  • Ingrid Ben 25/02/2014 17:17

    re Paul:
    Ist klar, aber Du fragtest mich nach der Höhe ;-)
  • Ingrid Ben 25/02/2014 17:15

    re Alex:
    :-)))) Was meinst Du, wie die Leute da oben auf der Besucherplattform schon skeptisch geschaut haben. Musste die Schiene immer längs durch das Gitter schieben und dann mit ausgestreckten Armen... Muss jemanden finden, der einfach die zweite Kamera im größeren Abstand hält.
  • Klaus Kieslich 25/02/2014 17:15

    Für mich is die Tiefe voll in Ordnung.
    Ich müßte da auch mal wieder rauf :-)
    Gruß Klaus
  • PAUL H. WEISSBACH 25/02/2014 17:11

    wenn das 50cm waren, dann brauchst du entschieden mehr. Die Höhe spielt eine geringere Rolle. Vielmehr ist es die Entfernung zum Aufnahmeobjekt.
  • Alex-3D 25/02/2014 17:05

    @Ingrid

    Du könntest noch eine 2. Schiene bestellen & mit der ersten Schiene verbinden. Ansonsten ein Verlängerungskabel für die 2. Kamera. Alles möglich. ;-)

    LG, Alex
  • Ingrid Ben 25/02/2014 16:16

    re Paul:
    hatte die Kameras voll ausgefahren, also 50 cm. Foto ist aus 101 m Höhe entstanden.
  • PAUL H. WEISSBACH 25/02/2014 16:10

    mit dem nach hinten platzieren ist es leider nicht getan, denn der Raumeindruck wird dadurch nicht größer.
    Aus welcher Höhe ist das entstanden?
    Du zeigst deine Schiene , probier doch mal verschiedene Abstände. Dieses Motiv benötigt nach meiner Erfahrung mindestens eine Basis von 20-30cm.
    LG Paul

Información

Sección
Carpeta 3D´s interlaced
Vistas 1.397
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon PowerShot SX220 HS
Objetivo ---
Diafragma 4
Tiempo de exposición 1/320
Distancia focal 5.0 mm
ISO 100