Blickkontakt
mit der Siegerin vom letzten WE - Denise Karbon
ja Sie heißt Denise - danke für den Tipp
Wär hätte es gedacht - seit langem mal wieder ein Bild in der Galerie - Danke an Sebastian für den Vorschlag und natürlich allen Votern
LiLa-FotoWorks 12/12/2008 11:30
Wenn ich sowas lese...schlimmer als zu Zeiten der Inquisition...Bild ist klasse Punkt....ist doch garnicht so schwer...und tut auch nicht weh...Lg
Linda
MODEL STEFAN-ERIK IBOUNIG 01/12/2008 11:15
FAV!LG
Stefan
n o r B Ä R t 06/03/2008 13:14
Gratuliere zum Stern !n o r B Ä R t
InStylePhoto 27/02/2008 16:34
+++++LG Nina
Patricia. F. 11/01/2008 17:48
unglaublich gut.Heinz Schmid 10/01/2008 21:45
die Kekse kannste gerne behalten :-))))Lichthexe 10/01/2008 21:43
Ich gebs auf. feiert Euch weiter. Mögt ihr Kekse dazu? ich hab an keiner Stelle editiert (Tut mir leid, daß Deine Augen Dich wohl irre geführt haben müssen).Daß diese Galerie nichts bedeutet außer, daß ein Bild (ich weigere mich inzwischen, die Arbeiten in der Galerie mit 'Foto' zu bezeichnen) den Massengeschmack trifft, wissen wir alle. Das tut die Bildzeitung ihren Verkaufszahlen nach auch.
Auf Wiedersehn, Buddyguards ;-)
Lichthexe 10/01/2008 21:33
@Caesar: Kannst Du lesen? Wenn ja, dann versuchs mal bitte! Ich glaube, ich hab schon zweimal geschrieben, daß dieses Bild nicht identisch mit dem des SF ist und es daher wohl eine schlechte Bearbeitung eines eigenen Fotos sein muss.M. Banert 10/01/2008 21:32
ich glaub sie hat sie sich nich richtig angesehen.ICH HOFFE ES!
muss die Fahrerin rückwärts durchs tor fahren damit diese absolut sinnfreie Vermutung der Montage jetz mal aufhört???????
Lichthexe 10/01/2008 21:11
@Olaf, ich habe nicht eine mögliche Vorlage gesucht und gefunden. Schau Dich hier mal bitte um: Da werden PS-Wellen und gespiegelte Vögelchen als unverfälschte Natur 'verkauft' und hochgelobt. Unter einem völlig digitalisierten Bild (diesem hier), das wirklich nicht mehr viel mit einer Fotografie zu tun hat (außer dem Ausgangsmaterial) wird eine nahezu identische Aufnahme verlinkt. Wenn da die Vermutung nicht naheliegt, weiß ichs auch nicht.Wie gesagt, ich hatte geskipt weil ich davon ausgehe, daß dein Ursprungsfoto gut ist und weil ich Sportfotos mag. Ich hab dieses auch mit dem schweizer Foto überlagert und beide sind definitiv nicht identisch, nur sehr ähnlich. Ergo: kein Bilderklau Deinerseits, richtige Votingentscheidung meinerseits, da für mich die Lebendigkeit und die Action, die da sein könnte, durch Deine plastikartige Bearbeitung leider zunichte gemacht wurde.
@Caesar: Schon mal was von PS gehört? Einen Bildausschnitt zu drehen und zu verzerren ist nicht wirklich problematisch. (als Anmerkung am Rande)
Ti Jean 10/01/2008 21:09
dann würdest du aber ihre grandiosen meisterwerke verpassen. also überlegs dir gutlg
Olaf Schober 10/01/2008 20:21
@Melanieich kenn Dich zwar nicht und ich habe in der FC noch nie den Button Ignore gesetzt aber bei Dir bin ich kurz davor!
Die Kritik das Du das Bild überbearbeitet findest, die kann ich aktzeptieren aber das Du mir unterstellst das ich Bilder klauen würde das haut dem Fass den Boden raus!
Auch wenn Du schreibst das Du mir das nicht unterstellst, der Sinn Deiner Anmerkungen ist aber ganz klar darauf ausgelegt! Auf solche Unterstellungen kann ich verzichten, für mich ist die FC Hobby und soll Spaß machen, wenn aber solche Menschen wie Du aufkreuzen dann ist vorbei mit Lustig!
Lichthexe 10/01/2008 19:18
Heinz: Schreiben kann man viel. Und warum sollte hier irgendwer irgendwas zugeben? Siehe die naturbelassenen Eisläufer (ebenfalls in dieser Galerie). Fotos lügen und in der FC tun es die Fotografen auch. Dieser allerdings nicht, es ist tatsächlich ein anderes Foto, zeitlich leicht versetzt zu dem verlinkten aufgenommen. Zumindest war mein skip dann nicht verkehrt, die Bearbeitung ist und bleibt ein Graus.Edit: Ich hab den Bilderklau nicht unterstellt, sondern bin auf eine disbezügliche Vermutung eingegangen, die, zugegeben, nahe lag. Eine Ausnahme wäre es hier sicher nicht.
Heinz Schmid 10/01/2008 19:12
@ Melanie,wer lesen kann ist klar im Vorteil. Lies nochmal was Olaf geschrieben hat ... und dann überdenk deinen geschriebenen Schmarr'n nochmal
Bilderklau unterstellen ist ja nun wirklich unterste Schublade *kopfschüttel*
Lichthexe 10/01/2008 19:08
Das Bild sieht, wie die anderen auch, völlig unnatürlich aus, wie eine digitale Zeichnung. Der Link von H. Sophia Daske könnte in der Tat ein Ursprungsfoto für eine digitale Bearbeitung gewesen sein. Mir wärs aber auch egal, wenn der Fotograf die Aufnahme selber gemacht hätte, die Bearbetung nimmt dem Motiv jede Seele.Ich hatte geskipt, da ich davon ausgegangen bin, daß es sich um ein relativ gutes, jedoch totbearbeitetes Bild handelt. Sollte jedoch das Ursprungsfoto nichtmal vom 'Fotografen' stammen, so gehört dieser Bilderklau ganz sicher nicht in die Galerie.