Regresar a la lista

Boden-See-Gewitter

63.965 229 Galería

52 4

stefan-arendt

Premium (World), Allensbach

Seguir

Boden-See-Gewitter

Gewitter vom letzten Sonntag. Beobachtungspunkt war das Hörnle bei Konstanz. Der Blitz ist echt. Hatte ca. 200 Aufnahmen gemacht und hatte das Glück nur eine aufs Bild zu bekommen. Ich war sehr geduldig.

Canon Eos 30D

Vielen Dank an nimdus für seinen Vorschlag.

Für alle Zweifler hier das Original RAW-Bild:

Ich bin doch mal so offen und zeig mal allen noch das falsche Bild wo ich diesen Blitz Missbraucht habe:

Auf das mich alle beschimpfen. Sind ja sonst alle ehrlich hier.

Comentarios 229

Willi Schmitz 15/05/2019 17:10
Klasse Aufnahme,Glückwunsch.
LG Willi
Me gusta
Margot D. 14/07/2017 16:45
Herrliche Aufnahme--- ist mir noch nie geglückt

LG Margot

Me gusta
Christian M- 15/01/2009 20:39
Da hat sich die Geduld ja wirklich gelohnt! Sehr gelungenes Bild!

Gruß/Christian

Me gusta
CarstenWunderlichFotografie 06/01/2009 20:20
ein Glückstreffer, sehr schön!
Me gusta
Chou Chou 02/10/2008 23:59
Sehr starke Aufnahme!

Me gusta
fx-pix 01/10/2008 17:24
Ein absolutes Traumfoto.Hut ab.

gruss ferry
Me gusta
Pictures of AL 01/10/2008 11:13
WOW, einfach geil!
Me gusta
Nautilus48 01/10/2008 10:41
mit dem blitz im hintergrund. einfach super dein bild.

gruß nauti
Me gusta
avil 30/09/2008 22:08
ich kriege kopfschmerzen
Me gusta
°°° Wolkenkind °°° 30/09/2008 21:26
Man, ist ja richtig spannend hier. Und Harry wird noch berühmt ... *zwinker
Me gusta
Jean Paul Gosset 30/09/2008 20:39
@Reinhold Schiemer

Der Autor des Bildes hat es erst hinlänglich erläutert, als die Montage veröffentlicht wurde. Bis dahin hat er unter seinem Bild betont, dass alles echt sei.

Und das ist der Punkt: Es ist eben nicht echt, egal, für welches der beiden Bilder von ihm das zutrifft.

Urheberrechtsverletzung wäre es im übrigen nur, wenn ich es als mein Bild ausgeben würde, aber ich habe die Bildquellen benannt.

Viel interessanter ist ja, dass der Autor den Betrachter bewusst belügt, weil sich in seinen Bildern Montagen finden, er das aber abstritt und nun nicht der Lügner am Pranger steht, sondern der, welcher hier Aufklärung schaffte...

Und wenn er nun nachträglich (und vor allem nach dem Voting) den Bilduntertitel ändert, ist das lächerlich.
Me gusta
F R A N K 30/09/2008 20:15
Glückskind ;-))
Me gusta
Reinhold J. Schiemer 30/09/2008 16:58
@ Jean Paul Gosset:

eindeutige Urherberechtsverletzung zur Denunzierung!
Aber in der FC wird wohl alles hingenommen!

Bearbeitung hin oder her. Der Autor beider Bilder hat es hinlänglich erläutert und das nenne ich Ehrlichkeit.
Wenn du Zweifel an einem Bild hast frag den Autor direkt per Fotomail und lade deine Montage dazu nur in den nicht öffentlichen Bereich hoch. Von dort kannst du per Fotomail agieren.

Gut Licht!
Reinhold

Me gusta
Rico Langer 30/09/2008 16:57
Bombastische Aufnahme!
Me gusta
Claudia Sölter 30/09/2008 16:54
Es gibt ein Verfahren, mit dem man Montagespuren in den meisten Fällen leicht entlarven kann.
Auf dem Bild, das Stefan als Original-RAW bezeichnet (tatsächlich ist es ja ein JPEG) sind solche Spuren in keinster Weise erkennbar.
Authentisch auch die erhöhte Helligkeit im unteren Fünftel des Blitzes, die in der Originaldatei entsprechend in die Umgebung abstrahlt.
Ich gehe zu 95%-iger Wahrscheinlichkeit davon aus, dass es sich hier tatsächlich um die Originaldatei handelt und der Blitz absolut echt ist.
Den hat er dann für das andere Bild vorarb verwurschtelt (hier sieht man die Montage ganz deutlich) und uns dann erst später diesen Original-Blitz präsentiert.
Schade finde ich nur, dass er sich ei dem Boot-Bild so rein gar nicht dazu äußert, dass der Blitz ja nicht echt ist.
Meine Meinung ist, dass er auf die konkrete Frage mindestens ja auch eine konkrete und ehrliche Antwort hätte geben sollen.
Dieser Blitz hier scheint jedenfalls sehr echt zu sein.
Ahoi
Claudia
Me gusta