Regresar a la lista
Bruckhausen

Bruckhausen

956 17
0
Jörg Schönthaler

Jörg Schönthaler


Premium (Pro), Remscheid

Bruckhausen

Dürfte ja fast jedem bekannt sein . Aus dem Archiv gekramt da Kamera immer noch nicht aus der Reparatur zurück . < grummel >
DRI F4 20 , 10 ,4 ,1 sec , ISO64 , per Tonwertkorrektur aufgehellt , Tonwertkorrektur in den Cowpern per Protokollpinsel rückgängig gemacht.
Schrittweise verkleinert und nachgeschärft .
Schattenbildung um den Schornstein ließ sich nicht ganz vermeiden da die Dampfwolken bei jeder Belichtung in eine andere Richtung wehten . Der Versuch sie per Kopierstempel zu entfernen scheiterte .

Comentarios 17

  • Jörg Schönthaler

    Jörg Schönthaler 18/05/2004 12:05

    @ andreas schwarze bildpunkte
    Me gusta
  • Andreas Grav

    Andreas Grav 17/05/2004 23:49

    Was hatte sie denn ?

    Andreas.
    Me gusta
  • Jörg Schönthaler

    Jörg Schönthaler 17/05/2004 12:02

    @ andreas jau kann ich heute wieder abholen .
    Me gusta
  • Andreas Grav

    Andreas Grav 17/05/2004 0:23

    Klasse Aufnahme. Kommt echt gut. DRI hin oder her - das Ergebnis zählt.

    Ist deine neue Sony schon hin ?

    Andreas.
    Me gusta
  • Jörg Schönthaler

    Jörg Schönthaler 14/05/2004 22:32

    @ alan das licht im hintergrund kommt von den gelben strahlern die auf dem ganzen gelände verteilt sind bzw vom schlackeabguss .
    Me gusta
  • Alan Murray-Rust

    Alan Murray-Rust 14/05/2004 20:38

    @all - zum nachtbild diskussion!
    Farbwerte bei Kunstlicht - hmm. Denn hier ist noch eine Lösung! Doch hatte ich Glück das von diesem Standort keine Lichte direkt am Apparat strahlten.
    fc-foto:1366281
    @Jörg
    Mag ich gut ;-). Woher kommt das rote Hintergrund - von DRI oder sonst wo?
    Gruss
    Alan
    Me gusta
  • Jörg Schönthaler

    Jörg Schönthaler 14/05/2004 12:08

    @ all dri angewand um überhaupt was vom hochofen sichtbar zu machen . ohne ist entweder der hochofen nicht zu erkennen oder die cowper und der kühlturm hoffnungslos überstrahlt .
    außerdem gefällt mir dieser künstliche effekt .
    Me gusta
  • Klaus H.

    Klaus H. 14/05/2004 7:08

    dri hin oder her! mir gefällt das bild, obwohl ich auch bilder ohne dri bevorzuge und auch versuche sie ohne diese technik umzusetzen. meistens jedenfalls:-)
    klaus
    Me gusta
  • Michael O. L.

    Michael O. L. 14/05/2004 0:01

    @martin:das problem ist das manche dri als allheilmittel ansehen...und damit versuchen unmögliches möglich zumachen...
    bei tag dri hast du ziemlich schnell matschiges stellen, und bei sauberer bearbeitung sieht man bei nacht dri nicht unbedingt viele künstliche bereiche, allerdings sehen auch min 90% aller nachtaufnahmen nicht unbedingt so aus wie die wirklichkeit, das hängt aber eher mit der fähigkeiten des menschlichen auges, bzw gehirns und der dagegen simplen technik der kameras zusammen...
    finde persönlich ein paar dunkle bereiche garnicht so dramtisch...wirkt reeller...allerdings wenn nur dunkel und ein überstrahlter lichthaufen darin ist halte ich es schlichtweg für misslungen und rate zu dri um die überstrahlungen abzuschwächen...
    wie gesagt kein allheilmittel, auch wenn es oft so verstanden wird

    zum bild selber...
    bis auf den halo effekt am schlot sehr gut...bei der diesigen küche dort kann man mit dem ergebniss schon sehr sehr zufrieden sein ;))

    gruss micha
    Me gusta
  • Martin -W-

    Martin -W- 13/05/2004 23:43

    @ Harald

    Nach den bisherigen Kommentaren hatte ich mir meinen, der eben auch zum Thema "künstlich" ausgefallen wäre erstmal gespart..... Aber wenn Du schon in diese Kerbe haust: Dieses Bild und Jörg können an sich auch nicht viel dafür, denn so sieht es mit DRI und mehr als zwei Ebenen eben aus. Persönlich halte ich DRI für Aufnahmen in dunklen Räumen mit hell einstrahlenden Fenstern usw. für eine feine Sache. Aber Nachtaufnahmen wirken schnell künstlich - wobei man fairerweise auch sagen muss, dass schon eine "normale" Nachtaufnahme nicht viel mit dem zu tun hat, was das menschliche Auge am selben Ort zur selben Zeit gesehen hat. Vielleicht ist das auch der Grund, warum mir DRI-Nachtaufnahmen mit vielen Ebenen, die das ganze dann noch mehr auf die Spitze treiben, schnell zu künstlich aussehen. Handwerklich kann man hier nämlich (vermutlich) nicht viel meckern. Für mich ist es aber (eben auch wegen der irreal bis künstlich wirkenden Optik) schwer abzugrenzen, ob das noch mehr Foto oder mehr Computergrafik ist. Aber wie gesagt, dass ist kaum noch eine Kritik an Jörgs Werk, sondern wohl mehr eine Glaubensfrage bzw. Geschmackssache. Schlimm finde ich nur, dass "normale" Nachtaufnahmen mittlerweile manchmal schon runtergemacht werden, weil sie eben diesen Kontrastumfang einer DRI-bearbeiteten Aufnahme nicht bieten und es schlicht und ergreifend dunkle Stellen gibt
    Me gusta
  • Holger Hoyer

    Holger Hoyer 13/05/2004 23:07

    beeindruckend, irreal
    Me gusta
  • C. Engel

    C. Engel 13/05/2004 22:38

    sauber .... sehr "kompakt" das ganze !! Ruhig noch ein bisschen im Archiv kramen !!
    Grus, Connie
    Me gusta
  • MatthiasKrug

    MatthiasKrug 13/05/2004 22:23

    Ja, finde ich trotzdem gelungen!
    Gruß
    Me gusta
  • Manfred-Dieter Kretschmer

    Manfred-Dieter Kretschmer 13/05/2004 22:16

    Ein tolles Bild mit einer klasse Beschreibung.
    Finde dir Bearbeitung sehr gut.
    Gruß
    MDK
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

industrie und technik industrie nachts industriefotografie motive

Más fotos de Jörg Schönthaler

Información

Sección Motive: Industrie nachts
Vistas 956
Publicada
idioma
Licencia