Bully Herbig Bayerischer Filmspreis 2007 Publikumspreis 18.1.2008 Prinzregententheater
Bully Herbig bei den Interviews vor der Preisverleithung
Bully Herbig Bayerischer Filmspreis 2007 Publikumspreis 18.1.2008 Prinzregententheater
Bully Herbig bei den Interviews vor der Preisverleithung
Cameron 29/01/2008 14:26
@michael:habe mir die kommentare nochmal durchgesehen. ich finde, gerhard ist noch gut weggekommen ...
Cameron 29/01/2008 10:00
hopelessEndres Gerhard 29/01/2008 9:28
Ich habe mir viele Bilder in der Galerie angesehen,und da fällt eben auf, dass ein bestimmter Stil und
bestimmte Genres dominieren und andere nicht
Das Foto wurde nicht im Studio etc. gemacht
sondern in einer bestimmten Situation - aber
das ist ja ein anderes Thema..
Ich habe kein Problem, wenn das Bild nicht genommen
wird.
Was mich allerdings verletzt, sind
allerdings manche Kommentare.
Die Kommentare nach der veröffentlichten Abstimmung
finde ich zynisch
Und klar ist auch, dass offensichtlich
die Meinungen dazu auseinandergehen
eine gründliche Durchsicht der geschriebenen
Anmerkungen
Ich finde auch ihre Anmerkung "qualitativ unterirdisch"
genau in der Kategorie, die ich eben nicht besonders
qualifiziert empfinde.
Aber scheint eben bei einigen der Stil zu sein,
der nicht einlädt, sondern abschreckt,
einen eher zurückziehen lässt und sich
nicht in der fotocommunity engagieren.
Aber anscheinend geht es ja auch nicht um eine
sachliche faire Kommunikation.
Es wäre auch mal interessant,
feststellen, wer sich besonders häufig bei
Votings beteiligt aus welchen community
Zusammenhängen etc.
(das meine ich nicht in Bezug die
Abstimmung über das Bully Herbig - Bild)
Wie gesagt,
die Kommentare sind keine Einladung
für einen Neuen in der community
sich zu engagieren.
El hombre brujo 29/01/2008 9:23
Sehe das wie Cameron. Medien hin, Publikum her... und auch, wenn´s ein publikumsfreundlicher Bulyy ist, ändert das nichts an der Tatsache, dass wir es hier bei diesem Bild um ein, vielleicht für die persönliche Erinnerung taugendes, schnelles Knipsbild zu tun haben, was, wie ich oben schon erwähnte, m.E. jegliches fotografisches Potential vermissen läßt. Worüber man an sich garnicht ausführlich diskutieren müßten. Aber Selbstüberschätzung und Kritikresistenz machen das leider manchmal nötig.Gruss
axel O
EOD
Cameron 29/01/2008 8:44
@Gerhard:Willst du nicht mal die Kirche im Dorf lassen?
Das Foto, was Du hier eingestellt und gleich selbst für die Galerie vorgeschlagen hast ist qualitativ unterirdisch. Werf doch mal einen Blick in die Galerie um zu sehen, welcher Anspruch dort in etwa erhoben wird.
Soviel Selbstkritik muss man doch wohl von jedem erwarten können, ein solch eindeutiges Votingergebnis zu akzeptieren und zum Anlass zu nehmen, sich selbst vielleicht doch mal zu hinterfragen.
Endres Gerhard 29/01/2008 8:16
Ich habe auch den Eindruck, dass die Gesetzeder Medien und der Öffentlichkeit nicht von allen
gesehen werden. Nicht nur Prominente brauchen die
Medien und die Medien brauchen Prominente. Interessant
sehe ich dass Auswüchse thematisiert werden
und nicht das Normale. Bully Herbig war bei der Veranstaltung lange und viele Interviews gegeben
und er weiß ja auch, dass wenn er einen sehr wichtigen
Publikumspreis in Bayern gewonnen hat, dass
er natürlich für das Publikum das sein sollte.
Daher ist die Interpretation von Dr. Wuttke
schon sehr verwegen, vor allem, da dr. wuttke,
wahrscheinlich nicht die Situation und den Ablauf vor Ort
gesehen hat..
Endres Gerhard 29/01/2008 8:09
Der Zynismus und die negative Sicht scheinenja von einigen ihre Weltsicht zu sein.
Anscheinend gibt es einige unter den vielen, die Spass
daran haben, etwas negativ zu bewerten
Da ich ja viele Fotos Bully Herbig habe,
habe ich mir schon überlegt, welches Foto ich nehme.
Diejenigen die pauschal Fotografen und Journalisten
bewerten, frage ich mal wie Sie das empfinden,
wenn pauschal ihre Berufsgruppe negativ
beurteilt wird.
Aber wahrscheinlich geht es ja einigen nur darum
Müll über andere auszugießen
Es nicht gerade motivierend sich hier als
Neuer einzubringen, aber das ist vielen ja auch
nicht wichtig, sondern andere niedermachen, zynisch
sein das ist offensichtlich wichtig.
Die fotocommunity kann man als Neuer so nicht
empfehlen, aber das ist ja denjenigen, die
die die Absstimmung dann verletzend kommentieren
ja wohl nicht wichtig.
† Peter Gugerell 28/01/2008 20:04
Seit es die 400-Votes-Regel gibt dürften diese hier den Rekord für die wenigsten Pros halten:Vor Einführung der jetzigen Regel gab es dieses:
Mark Frantz 28/01/2008 19:28
na moment - es gibt noch mehr contras, nämlich 661:(ich entschuldige mich gleich für folgenden link)http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/mydiscuss/display/1132089811
adé
mf
El hombre brujo 28/01/2008 18:05
626 ist echt der Hammer ! Müßte Rekord sein...... Wurde noch nichtmals von Schellenberg erreicht :-)))Der TIEGER 28/01/2008 18:03
Keine Ahnung, diese Statistik habe ich nicht geführt ... da gibt es zu viele Bilder mit weniger als 500 contras und sehr wenigen pros.Aber 626 contras sind gar nicht schlecht, Glückwunsch!
Dr.Wuttke 28/01/2008 14:28
Zitat Endres Gerhard :Danke, dass einige auch etwas Positives an dem Bild sehen, für mich ist es ein Bild, dass den "schrägen"
Bull Herbig ernsthaft und überlegt zeigt, mal was anderes
als witzig und in der Tendenz manchmal auch überdreht.
Ernsthaft und überlegt zeigt .... mir machts nur den Eindruck das er überlegt wie er die blitzenden und worterhaschenden Schmeißfliegen in Form von Reportern & Fotografen los wird.
STEFAN - ERIK IBOUNIG Photographie 28/01/2008 14:22 Comentario de la votación
TOPPRO
Michael Jo. 28/01/2008 14:22 Comentario de la votación
nur weil Prominenz hier abgelichtet wurde,und das nicht einmal besonders originell oder
als Doku hervorzuheben, sondern ein belangloses
Bildchen wie 100-fach in der presse ... ???
C O N T R A
lb|photo 28/01/2008 14:22 Comentario de la votación
c