Regresar a la lista
Cirrusnebel (östlicher Teil) - NGC6992/5

Cirrusnebel (östlicher Teil) - NGC6992/5

3.830 38

Cirrusnebel (östlicher Teil) - NGC6992/5

Der Cirrusnebel, Überreste einer Supernova die sich vermutlich vor ca. 30'000 bis 40'000 Jahren ereignete. Dies ist eines der ersten Astrofotos, welches ich mit automatisch korrigierter Nachführung angefertigt habe. Welche Materialschlacht.... ;-)

Aufnahmedaten:
-----------------------
Aufnahmedatum: 8. September 2012
Optik: Vixen ED115 Refraktor
Brennweite/Öffnung: f=890, D=115, f/7.7
Kamera: Canon 60Da
Belichtungszeit: 66 min, ISO 1600
Nachführkorrektur: automatisch mit ALccd5 und PHD Guiding
Montierung: Vixen GP-D2 auf Baader Hartholzstativ
Bearbeitung: Registar, Photoshop CS5

Comentarios 38

  • dreamer 07 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    pro
  • E. Kullrich 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    +
  • Dieter Geßler 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    e
  • Frank Bayer LEV 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    da halte ich mich raus, weil ich gar nix davon verstehe. e
  • Rol Turco 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    -
  • zeitl 05/03/2013 16:41 Comentario de la votación

    +
  • verocain 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    sorry, hab ich schon besser gesehen, aber kommt schon ganz gut :-)
    Was Nighoegrr allerdings da oben schreibt, ist einfach nur Quark, tut mir leid...

    http://www.starlightphoto.de/seiten/astrogalerie/film/cirrusnebel.htm

    freundliches e
  • Arno M 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    c
  • polarize-just.for.fun 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    +
  • Lebensbilder 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    +-
  • Rafael S. 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    Ich kann nicht beurteilen, ob das eine besonders gelungene Aufnahme ist, oder ob es reicht, ´ne teure Linse in den Nachthimmel zu halten.
    Auf welches Stativ die Kamera geschraubt war, ist mir eigentlich egal.

    Enthaltung.
  • Klaus Zeddel 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    Pro!
  • Lichterzähler 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    Was kann Fabienne dafür, dass sich der Nebel nicht klar abgrenzt? Der ist nunmal am Rand recht difus.
    Mehr Sterne mit Photoshop oder wie soll es sein?
    Manche Anmerkungen sind schwer nachvollziehbar...

    Hier in der fc gibts bessere Aufnahmen von ihm, daher eine Enthalung weil es auch deutlich schlechtere gibt.
    Bin mal auf weitere Bilder von dir gespannt :-)

    Gruß Dirk
  • Rüdiger Kautz 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    pro
  • Nidhoeggr 05/03/2013 16:40 Comentario de la votación

    Contra, da der Nebel sich für mich nicht klar genug abgrenzt und das Auge nicht lang genug beschäftigt ist.
    Natürlich hat man nicht immer die Möglichkeit, den Krebsnebel zu fotografieren, doch hier fehlt mMn der Pepp bzgl. der Sterne, des Nebels & im Gesamten.

    G, Nidhoeggr.