Regresar a la lista
Coi Prachtsternschnecke reload als Rohdatei

Coi Prachtsternschnecke reload als Rohdatei

10.338 6
0 3
scubaluna

scubaluna


Premium (Pro), Luzern

Coi Prachtsternschnecke reload als Rohdatei

Habe ich bisher noch nie gemacht. Zeige hier die standardmässig auf 1469 mal 1102 bei 85dpi verkleinerte, unbearbeitete, umbeschnittene RAW Datei als JPEG. Und hänge gleich die bearbeitete Version an. Gut zu sehen, dass der HG so ist wie er war. Verändert also nur im Bearbeitungsprozsess von Lichter, Tiefen, Kontrasten und Farbsättigung und ein wenig Nachschärfen. Der Bildschnitt ist marginal. Thats it.

Coi Prachtsternschnecke
Coi Prachtsternschnecke
 scubaluna

Ob die Farben, der Kontrast nun bei der vorläufigen Endversion zu stark ausgefallen ist, bleibt natürlich eine Frage der Verträglichkeit. Der Beweggrund das Bild so hochzuladen wie es war, basiert auf der einleitend beschriebenen Motivation. Doch ich nehme gerne auch Rückmeldungen zum Bea-Prozess an sich entgegen.
Coi Prachtsternschnecke, Co`s Chromodoris (Goniobranchus coi)
Divesite: Pulau Bangka, Nord Sulawesi/Indonesien
Sea Souls Dive Resort, April/May 2019

Comentarios 6

  • scubaluna

    scubaluna 24/11/2019 19:41

    @all: Bedanke mich für die differenzierten Rückmeldungen. Ich kann sie gebrauchen, ich lasse sie künftig auch wieder einfliessen in meine Arbeitsprozesse.
    Reto
    Me gusta
  • Hans J. Mast

    Hans J. Mast 24/11/2019 19:21

    Schön, dass du hier die unbearbeitete Version veröffentlichst. Da ist gut erkennbar, dass du soviel gar nicht gedreht hast. Dabei finde ich die Auswirkungen auf die Schnecke O.K.. Beim Hintergrund wirken sich wohl höherer Kontrast, Sättigung und Schärfe eher negativ aus. Aber nur mein persönliches Empfinden.
    LG Hans
    Me gusta
  • polycera

    polycera 23/11/2019 22:44

    Hier gehe icvh mit Ortwin. das bearbeitete Foto ist mir zu heftig. Ein Mittelding scheint mir auch der richtige Weg zu sein. Beeindruckend, wie du schon bei der Aufnahme den Schnitt praktisch perfekt gesetzt hast ohne viel Crop.
    LG Detlev
    Me gusta
  • Ortwin Khan

    Ortwin Khan 23/11/2019 15:42

    Sehr spannendes Thema!
    Danke für das Original!
    Du hast schon Recht, wenn Du uns auf eine präzise Kritik hin festnageln möchtest. Dies ist hier aber richtig schwierig. 
    Ich versuche es dennoch noch einmal.
    Richtig ist bei Deiner Bea die Verstärkung der kräftigen violetten Töne.
    Die blauen Lichtsäume sind mir etwas zu kräftig geraten und für mich auch eher zu viel ist der Kontrast und die Härte des verstärkten gelben Bereichs. Durch die Verstärkung der gelben Töne ist wohl das passiert, was mich am HG gestört hatte. 
    Konsens ist natürlich, dass Geschmack subjektiv ist.
    Für mich liegt die optimale Variante zwischen beiden Bildern und dürfte durch selektive Farbverarbeitung zu erreichen sein (immer subjektiv).  
    Ich weiss nicht, wie weit Du die Arbeit an diesem Bild im Detail als "Gruppendiskussion/ -Arbeit" zulassen möchtest, wenn Du aber völlig schmerzfrei bist, würde ich auch nocheinmal eine Variante versuchen um zu sehen, was bei mir rausgekommen wäre. Ob mir das gelingen würde, was ich mir gerade vorstelle weiß ich nicht, ich würde aber falls gewünscht auch mal ein paar Schritte am Raw versuchen...... Nur wenn Du magst... 
    Liebe Grüße, Ortwin
    Me gusta
  • Sandra Kuhna

    Sandra Kuhna 23/11/2019 7:12

    Finde ich gut zum Vergleich einfach mal die RAW-Datei zu zeigen. Hier sieht man sehr deutlich, dass nur eine Entwicklung des Bildes stattfindet. Würde sagen, dass dein Augenmerk auf der Rhinophore lag. Die kommt so richtig schön leuchtend rüber und absolut messerscharf. In dem Rahmen aber liegt auch das restliche Bild, denn auch mit den von dir benutzten Reglern kann man alles überspitzen. Das habe ich bei deinen Bildern aber noch nie festgestellt.  

    Letztlich soll natürlich jeder selber entscheiden, wieviel er an einem Bild verändern/ entwickeln möchte, was sicherlich auch wieder eine Frage des Geschmackes ist. An der Stelle sind aber m.E. Fingerspitzengefühl, ein gutes Auge und ein vernünftig kalibrierter Monitor eigentlich unabdingbar um entstehende Fehler zu vermeiden.  

    Liebe Grüße  
    Sandra
    Me gusta
  • Unterwasser Frank

    Unterwasser Frank 23/11/2019 3:38

    Moin Reto 
    Da ist sie wieder ,und nun sehe ich deutlicher wo ich mich dran angestoßen habe .
    Es ist natürlich nicht die Art des HG sondern die Darstellung nach der Bea .
    Hier viel weicher die Übergänge harmonischer die Töne ich empfinde es hier als natürlicher ,aber das ist alles auf einem Niveau welches sehr hoch liegt , und selbstverständlich auch nur mein persönlicher Geschmack ist 
    Sehr schön mal diese feinen Unterschiede zu sehen das hilft mir sehr weiter .
    danke fürs zeigen 
    LG Frank
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

natur tiere indonesia wildlife unbearbeitet fauna underwater unterwasser indonesien unterwasserfotografie salzwasser scuba diving nacktschnecke sulawesi uw-salzwasser southeast asia biology sea slug aufnahmetechniken scubaluna photography natur-kreativ manado schnecken & muscheln prachtsternschnecke nord sulawesi uw nord-sulawesi kritik am bild pulau bangka omd e m1 markii rohdatei

Más fotos de scubaluna

Información

Secciones Natur: UW-Salzwasser Natur: Schnecken & Muscheln Natur: Konstruktive Bildbesprechung
Carpeta UW Nord-Sulawesi
Vistas 10.338
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara E-M1MarkII
Objetivo OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro
Diafragma 10
Tiempo de exposición 1/80
Distancia focal 60.0 mm
ISO 200

Le ha gustado a