COOL COCKTAIL TWO
Na den Prost und dann noch einer und noch einer usw.
:-))))
Haben prima geschmeckt die Drinks von Marcus lol *g*
COOL COCKTAIL TWO
Na den Prost und dann noch einer und noch einer usw.
:-))))
Haben prima geschmeckt die Drinks von Marcus lol *g*
Hans Peter Kehrle 19/01/2004 23:38
The lastHans Peter Kehrle 11/01/2004 23:45
@ Sirko ist mit Absicht so *g*Der diagonale Verlauf der Maserung des Tisches verstärken dis noch auserdem war ich ganz schön na ja be..............
aber es hat spaß gemacht und darauf kommt es an
lg Peter
Ps und danke für deinen Besuch freu :-)))
Hans Peter Kehrle 10/01/2004 19:39
@ Ralf ich werd das mal ausprobieren danke :-)lg Peter
Ralf Kunstmann 09/01/2004 12:14
denke ich nicht. der lichtkegel darf nur nicht grösser sein als die zu beleuchtende fläche, also ein sehr gebündeltes licht. ob es wirklich so funktioniert müsste man ausprobieren.geht im 3D programm gut da kann man den lichtkegel einstellen *ggg* leider hier in der realen welt nicht anwendbar ;-))))
LG Ralf
Hans Peter Kehrle 09/01/2004 0:28
Danke für deine Tips nur ich denke die Lichtreflextionen der Beleuchteten Fläche würden den Schatten vernichten da die Materialien kein Licht absorbieren Limetten und Eis sowie das Glaß selbstWas meinst du dazu?
Ralf Kunstmann 08/01/2004 22:38
also wenn ich ganz ehrlich bin müsste ich das auch ausprobieren. wichte ist denke ich das der spot sehr stark gebündelt ist und eben nur den bereich des glases ausleuchtet das aufgehellt weden soll. ich habe mir eine viedeoleuchte zugelegt die mit einsellbaren blenden bzw klappen versehen ist . mit der lässt sich das licht ziemlich genau steuern. vielleicht würde in diesem falle ein taschenspiegel mit dem man das licht an die stelle spiegelt an die man sie möchte. wäre einen versuch wert. ist vor allem deutlich billiger weil die viedeoleuchte etwa 500 DM gekostet hat.LG Ralf
Hans Peter Kehrle 08/01/2004 19:06
@ Ralf wie setze ich den Spot den am besten um den Schatten zu halten ?lg Peter
Ralf Kunstmann 08/01/2004 9:55
@peterich dachte eher an einen spot der den unteren bereich etwas trasparenter erscheinen lässt. würde das ganze noch appettitlicher erscheinen lässen. der schatten ist schon gut so und darf auch nicht heller werden.
war auch nur so ein gedanke...
LG Ralf
Hans Peter Kehrle 06/01/2004 22:23
@ Ralf und was ist dann mit dem Schatten hier habe ich mit ISO 400 ohne Blitz bei 5/10 ohne Stativ im vollem Kopf beiBlende 3,5 Sigma 28-80mm fotografiert der Schuß kam rein aus dem Bauch raus *g*
@ Thomas ja jetzt kenne ich es :-)))
hört sich Mördermäßig an gib bescheid wenn du es überlebt hast
dann werde ich es auch probieren :-))))
…lg Peter
Ralf Kunstmann 06/01/2004 16:08
hi peter,wirkt fast wie gemalt, wobei das jetzt nicht negativ gemeint ist!! ich finde es hätte im unteren bereich etwas mehr licht vertragen können. ansonsten gefällt es mir in dieser farbreduzierten variante gut.
LG Ralf
Christoph Lauber 06/01/2004 11:30
ich hoffe, das klappt... :-)Erik Schwarz 06/01/2004 1:31
Pfingsten ist noch frei...(o: okHans Peter Kehrle 06/01/2004 0:34
:-)))Christoph Lauber 06/01/2004 0:25
ach, hier kommt was durcheinander...was ich um 0:08 schrieb war für erik :-)
Hans Peter Kehrle 06/01/2004 0:08
Ne Marburg ist besser :-)))