Dampf - Sonder - Fahrten - mein besonderes Verhältnis
Meine Bahnfotos, historisch sowie aktuell, klassisch wie unkonventionell sind Euch sicher bekannt.
Da brauche ich nicht mehr viel Worte zu verlieren.
Was Euch sicher wundert, dass Sonderfahrten bei mir so gut wie gar nicht vorkommen.
Besonders Dampfsonderfahrten.
Nun, nach anfänglicher Begeisterung um 1985 und Mitfahrten bis 1993 kühlte sich das Verhältnis hier merklich ab.
Zu sehr war der Trend, den ich nicht mitging, der Themenbeschränkung auf Dampfsonderfahrten.
Annehmbare Fahrten mit anderen Traktionsmitteln wurden ab Mitte der 1990er immer weniger geboten.
Das war das eine.
Das andere war das für mich bemerkbare zunehmend unkooperativ werdende Verhältnis zwischen Veranstaltern und DB.
Während die Veranstalter sich z.B. bemühen, eine Sonderfahrt unter Planbedingungen, d.h. Einhaltung der Fahrzeiten stattfinden zu lassen, rangierten die bestellten Fahrten bei der DB m.E. ganz unten.
Der Gipfel war eine Sonderfahrt im Oktober mit der IG Hersbruck ins Salzkammergut mit 41018, welche eine tatsächliche Ankunft in München Ost knapp vor Mitternacht statt 19:00 Uhr hatte (Knapp vor Abfahrt der letzten S-Bahn nach Hause - ansonsten wäre ich dort in München gestrandet). Der größte Zeitverlust war in Rosenheim, weil seitens der DB kein versierter Entkuppler für die Dampflok gestellt wurde und dieser Vorgang ewig dauerte (und dabei schloss sich das Zeitfenster für die Weiterfahrt - der Sonderzug musste ewig andere Züge voraus fahren lassen).
Außerdem hatte ich bei vielen Fahrten den Eindruck - Disneyland.
Den Knackpunkt, Schluss mit der Teilnahme an Sonderfahrten zu machen, war eine Sonderfahrt Ende Oktober 1993 über München - Attnang-Puchheim - Mühlkreisbahn - Passau. Bei der Rückfahrt musste der Sonderzug ewig vor Passau warten, meine Nervösität und Angst den Anschlusszug zu verpassen stieg. So begeistert bin nun auch nicht, dass ich bei solchen Sonderfahrten wegen Kommunikations- und Kooperationsdefiziten jedesmal die Gefahr auf mich nehme, wegen weggefahrener Anschlüsse "in der Pampa" zu stranden.
Zum anderen war es das zunehmende Gefühl des Fremd-Schämen-Müssens über "Hobby-Kollegen" bei Sonderfahrten.
Um noch mal auf die Sonderfahrt 1988 und Rosenheim zurück zu kommen, sind damit Vorkommnisse verbunden, die mich am menschlichen Anstand so vieler "Eisenbahnfreunde" zweifeln haben lassen. Der Entkuppler der für die Spezialitäten des Entkuppelns einer Dampflok eindeutig nicht eingewiesen war, wurde von "Eisenbahnfreunde", die für mich nicht mehr als nüchtern anzusehen waren, als "alkoholisiert" beschimpft.
Oder ein durch völlige Disziplinlosigkeit geplatzter Fotohalt hinter dem Esslinger Tunnel September 1986 auf einer Sonderfahrt von Nürnberg - Amberg - Regensburg - Eichstätt - Nürnberg (Fahrzeuge 011100, V200002, E18003). Es wäre die einzige Gelegenheit dieses Tages gewesen, bei versöhnlich schönem Abendlicht, die Trübwetter-Aufnahmen auszugleichen.
Insoweit war in diesem Zusammenhang mein Edit bei "Ich hasse die Bahnsektion" nur die halbe Wahrheit.
Wie auch immer, nachdem Ihr schon diese Bilder kennt (für das eine habe ich geplant, das andere war ungeplant)
nutze ich mit diesem Bild die Gelegenheit eine Überraschung auf "fast falschen Fuß" zu zeigen.
Am 05.10.1991 war ich im Bereich Sinnhub vor Bischofshofen dabei den allgemeinen Betrieb im Salzachtal an der KBS 2 festzuhalten.
Gerade war ich unterwegs die Fotostelle zu wechseln, als ich die 01 509 mit Sonderzug von Salzburg nach Bischofshofen um 12:54 Uhr bemerkte.
Vom Bildaufbau daher nicht das beste Bild.
Ich denke aber, wenn man historische Gelegenheitsaufnahmen ansieht, ist dieses Bild ziemlich authenisch?
Geplant hätte ich übrigens beim Aufbau darauf geschaut, u.a. die im Hintergrund sichtbaren, für´s Salzachgebiet so typischen Strommasten, dominanter ins Bild zu bringen u.v.m.
Der Streckenabschnitt ist in dieser Form seit 1995 "tempi passati" - an der Stelle der Bahn läuft hier die Salzach in einem Nebenarm.
Hin und wieder werde ich zukünftig, dass eine oder andere Bild von Sonderfahrten präsentieren (auch viele Bilder von Fahrzeugen die 2005 beim Brand in Nürnberg betroffen waren).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pixelknypser 27/01/2013 12:43
das wirkt wie aus einer anderen Zeit so ganz im Retrolook.VG IngoLaufmann-ml194 24/01/2013 6:43
Ein Schlusswort von mir mit Belegen, warum mir der Bahnsektor eins ums andere Mal Unbehagen bereitet:*****Zur Vermeidung von Mißverständnissen!!!!******
Das ..
bezieht ..
sich ..
nicht ..
auf ..
die ..
Bilder!
Mehr?
Dann dort einfach nachlesen!
vfg Markus ml194
Zp9 23/01/2013 20:49
Sonderfahrten eignen sich besonders für persönliche Fallstudien. Mich eingeschlossen war das Verhalten oft nur lächerlich - ich habe dann begonnen kürzer zu treten und die Bahnfotografie nur noch mit anderen Themen verbunden.Michael PK 23/01/2013 17:10
Sonderfahrten,dieses eigentliche Thema habe ich lange zum fotografieren im Westen abgeschlossen.Es sei denn es gibt vernünftige Fotopläne gegen Geld und das gebotene ist auch sein Geld wert.Ansonsten fahre ich mal mit,aber ohne Kamera,denn diesen Stress und vielen Peinlichen Äußerungen von Eisenbahnfreunden spare ich mir.Man muss ja nur mal Kommentare bei DSO lesen,dann weiß man-man kann sich nicht tief genug schämen für manche Leute die sich Eisenbahfreunde nennen....Laufmann-ml194 23/01/2013 13:39
Zunächst noch mal kurz zur 01.5, ihrer Rauchkammertür und dem Schürzenwagen:Gesicherte Erkenntnisse liegen mir nicht vor, aber glaube über jederzeit findbare Publikationen zu verfügen (wenn ich sie denn mal gefunden habe ;-) ), die alle möglichen Stadien der 01.5er dokumentieren, vor allem gegen Ende der 1970er
Den Schürzenwagen betreffend gab es vor allem in Südosteuropa und bei den TCCD Wagentypen, die davon inspiriert wurden (und sogar blau waren) - wohlgemerkt keine Schürzenwagen, weil später gebaut aber wohl vermutlich mit Skizzen davon
Somit könnte denkbar sein, dass eine 01.5 im Einsatz so gefahren ist (wie gesagt ich habe keine gesicherten Erkenntnisse und verbreite keine - ich rege Euch nur zur Suche an)
Manfred, Du bist hier im ersten Absatz deutlicher geworden als ich - Respekt, und ja es stimmt
Auch diese Faktenhuberei und der Geheimcode, den ich nie verinnerlicht habe z.B. "150" für 01150 ist auch etwas, was mich von Anfang befremdet hat, weil es Andere ausschließt
Mehr noch befremdete mich, bei historischen Richtigkeit, dass E1912 (oder E1901) nicht nur im Erstzustand äußerlich wieder hergestellt wurden, sondern auch mit den einschlägigen verfassungswidrigen Kennzeichen
Erinnert Ihr noch an die Diskussion um die Stromlinien 01.10 ??
Ich habe dazu den Eindruck, solche Fragen blendet der Bahnsektor aus.
Würde die E19 in diesem Zustand fahren, befürchte ich wären die Kommentare "was für eine tolle Lok".
Dies auch vor dem Hintergrund, das offenbar bei Vielen in der Bahnsektion das Wissen um die Fakten oder das Erlangen der Fakten nicht so sattelfest ist und gerne jede Halbwahrheit für bare Münze genommen wird
Siehe hier
vfg Markus ml194
Hartmut Sabathy 23/01/2013 12:55
super Aufnahme . ja ich kann dich verstehen . das man bei solchen Erlebnissen von Sonderfahrten nichts mehr wissen will .weil wenn du danach nicht mehr heimkommst .. ist das auch kein spaß mehr .. bin ja auch sehr sparsam bei solchen Sonderfahrten .. es gibt zum Glück nicht soviel bei uns in der Steiermark .. maximal was vom STEF .. steirische Eisenbahnfreunde ... vg Hartmut ..... die neben der weltältesten Dampflok 671 auch noch eine Schienenbusgarntir mit Beiwagen bewahrt haben ...Dieter Jüngling 23/01/2013 12:30
Ja, das leidige Kapitel Sonderfahrten.Immer wieder auf- und verworfen.
Manfred hat da schon recht.
Es gab Zeiten, da haben solche Fahrten noch Spaß und Freude gemacht. Die Fans waren sich einig über die Fotolinien und die Zuggarnituren passten auch immer klasse zusammen.
Heute bekommt man kaum noch die Möglichkeit, Loks oder andere Fahrzeuge, frei von Leuten, in die Kamera zu bringen. Manche würden am liebsten noch zwischen den Rädern rumkriechen.
Rücksich auf andere Fotografen gibt es nicht mehr.
Und die Litanei an Schipfworten, ist auch schon nicht mehr Jugendfrei.
Also sind wir froh, über unsere alten Fotos. Auch wenn die nicht immer in bester Qualität sind.
Gruß D. J.
makna 23/01/2013 8:24
"Nostalgie"-Sonderfahrten sind wirklich oft nur eine Peinlichkeit,= zum einen oft betreffs der Zugzusammenstellungen (01.5 ohne spitze Rauchkammertür und blauer Gruppe 39-Schürzenwagen - wo kam denn das vor? - wie auf Deinem oben gezeigten Bild sind optisch ja noch zu ertragen, hingegen der verlinkte Dom-Car-Fehlfarbenpark eine Peinlichkeit zum Fotografieren und sicher nur für Mitfahrer mal ein Schmankerl);
= zum zweiten betreffs so mancher Mitreisenden (ob nun von der Sorte des Klugscheißers oder derer, die alles nicht mehr aushalten und sich zusaufen);
= und zum Dritten, freilich seltener, betreffs mancher Veranstalter, die bzw. deren freiwillig in der Freizeit agierendes Team oft überfordert sind (und das leider manchmal auch an ihren Kunden, den zahlenden Fahrgästen, in keineswegs angenehmer Art auslassen).
Weshalb es von mir auch nur sehr selten Sonderfahrt-Teilnahmen gibt ... das sind dann halt wirklich im wahren Wortsinn "ausgesuchte" Gelegenheiten, wo meiner Meinung nach alles paßt (womit ich hier nicht die verlinkte seltene Gelegenheit einer Führerstands-Mitfahrt meine, sondern Zuglauf, Zuggarnitur und Personal):
Fotos von Sonderfahrten mache ich möglichst nur, wenn der Veranstalter eh auf seine Kosten kommt und ich mir nicht als "Trittbrettfahrer" vorkomme:
Was mich mehr reizt als "Eisenbahn-Spielen im Massstab 1:1", das ist der normale Planbetrieb ... so war das damals, so ist das heute, wobei "Besonderheiten" eben auch dabei vor die Linse laufen und freudig goutiert werden:
Denn bei so mancher "Sonderfahrt" läuft - auch aus Gründen des drumherum natürlich (!) Priorität geniessenden Normal-Betriebs - es manchmal halt auch schief:
Deine Anschluss-Sorgen kann ich freilich auch verstehen - dennoch ist mir zugleich verständlich, wenn der Betriebsdienst die Plan-Züge mit oberster Priorität behandelt. Ausreißer dergestalt, dass dann die Sonderzüge extra "links liegen" gelassen wurden, sind mir freilich noch nicht untergekommen: da hast Du entweder stets Pech oder ich vielleicht stets Glück gehabt, wer weiß?
Dass die Deutsche Bahn ihrer eigenen Nostalgie-Sparte hingegen das Wasser abgräbt, indem sie die TEE-Wagen-Garnitur ("Rheingold" 1962/1965) wieder an den Rand stellt, ist eine nur eindimensional betriebswirtschaftlich begründete bedauerliche Entwicklung, die man wohl leider nicht mehr rückgängig machen, aber lautstark beklagen kann (wie in meiner Anm. zum verlinkten Motiv von Gerd Breuer geschehen ... auch wenn das überhaupt nichts nützt, da ein Fotoforum Lichtjahre von einem Spiegel-Verriß entfernt ist).
Dass es gleichwohl weiterhin genug traditionsbewußte Eisenbahner gibt, die sich mit ihrer das gesamte Image hebenden vorbildlichen Traditionspflege um die Bahn verdient gemacht haben und machen, hoffe ich ebenso sehr, wie ich auf die baldige Rückkehr der Münchner Traditionslok 103 245 aus dem Ausbesserungswerk hoffe (wobei: solche nicht Sonder- sondern besonderen Züge wie den CNL 482/D 50482 im Bild vom 09.09.09 gibt es leider - auch - nicht mehr).
Langer Rede kurzer Sinn: Dein ambivalentes Verhältnis zu Sonderfahrten kann ich verstehen und zu großen Teilen teilen!
BG Manfred