Das kann fliegen
Im Garten liegend ist mir diese Schwebefliege aufgefallen (vermutlich eine Mistbiene). Mit meinem 70-300 mm Makro (Sigma) kroch ich länger Zeit hinter dem Tier her, um es scharf zu bekommen.
Da die Nachbarn nur mich aber nicht die Fliege sahen, kam es hinterher zu ungewöhnlichen Nachfragen :)
Comentarios
7
Información
| Sección | Natur: Bienen - Hummeln |
| Carpeta | Natur |
| Vistas | 1.064 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | PENTAX K-5 |
| Objetivo | Sigma DL Zoom 75-300mm F4-5.6 or Sigma 70-300mm F4-5.6 Macro |
| Diafragma | 9 |
| Tiempo de exposición | 1/1250 |
| Distancia focal | 300.0 mm |
| ISO | 5000 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Ulrich Schwenk (AC) 10/04/2012 15:39
Hallo Martin,das stimmt aber ich reiße ungern eine preiswerte Optik ganz auf.
Wenn ich richtig getroffen hätte, wäre es schöner geworden.
Viele Grüße
Ulrich
Martin Gratz 10/04/2012 15:32
da die Schwebfliege höchstens 2-3 cm von Flügelaussenseite bis Flügelaussenseite breit ist,hätte hier f:4 gereicht.Ulrich Schwenk (AC) 10/04/2012 15:27
Hallo Kommentatoren,so jetzt hab ich's. Wenn ich beim Foto antworte erreiche ich alle und nicht jeden separat.
Diese Foto gefällt mir von Aufbau her, ist aber auch eines aus meine digitalen Frühzeit. Was heißt das?
Das Foto ist als JPG aufgenommen, als ehemaliger Dia-ist, war mit nicht klar, was man aus einem RAW noch herausarbeiten kann.
Die hohe ISO Zahl wählte ich um mit hoher Blende Schärfentiefe zu gewinnen, da ich ja Sabine noch nicht kannte ;) und hinter der "Schwebse" hergekrochen bin und nicht an einem (geeigneten) Fleck wartete.
Viele Grüße
Ulrich
Sabine K. aus W 10/04/2012 15:01
Ach, die übersteht er ! :-DDie Kommentare sind ja nur nett gemeint und beeinhalten ja auch gute Tipps. Denen von Martin kann ich mich nur anschliessen.
Im RAW hätte man die ausgebrannten Bereiche evtl. noch retten können, darum fote ich immer im RAW.
Das hat mich nicht nur schon oft bei Tierbildern "gerettet", sonden auch schon bei anderen Bildern.
Und ist wirkliches Interesse an der Tierfotografie vorhanden, verbessert man sich eh immer mehr.
Ich habe auch schon einiges an Nackenschlägen einstecken müssen, wenn auch nicht unbedingt hier in der FC.
Half aber immer... ich habs jedenfalls nie bereut, auf erfahrenere Tierfotografen zu hören und ich höre immer noch gut zu, wenn die mir was zu sagen haben.
LG Sabine
Martin Gratz 10/04/2012 14:44
Hey Ulrich,Sabine hat in allen Punkten Recht,möchte aber noch hinzufügen,daß es auf Grund der Isozahl von 5000 echt heftig rauscht.
Sorry,warum so hoch?
Es reicht doch bis höhstens 400 Iso bei gutem Licht.
Das mit dem Überbelichten und dem dadurch hervorgerufenen Durchbrennen,das läßt sich vermeiden wenn Du in RAW arbeitest,da hast Du 2 Blenden Spielraum ohne Qualitätsverlust.
grüße Martin
wenn Du sie eine Weile beobachtest,Sie stehen öfter am selben Fleck auf einer Stelle.
Mein Urlaubsflieger...
Martin GratzB. Larssen 10/04/2012 14:33
Der Einsatz hat sich wahrlich gelohnt!Die Saison beginnt gerade erst, bald sind die Nachbarn solche Anblicke gewohnt, war jedenfalls bei mir letztes Jahr so...:-))
LG Birgit
Sabine K. aus W 10/04/2012 14:30
Hm, leider fehlt es an Schärfe.Das Sigma war ja auch am Anschlag der Brennweite, da schwächelt schon so manches Objektiv etwas, ein Sigma-Zoom aber besonders, sorry.
Der Rücken ist überbelichtet und zeigt ausgebrannte Stellen.
Das geht besser, allerdings braucht man für Schwebsen Geduld, beobachtet man sie allerdings ne Weile, weiss man recht schnell, welche Blumen die zum anfliegen bevorzugen. Und da kann man sich dann gezielt auf die Lauer legen.
BTW: Meine besten Schwebfliegen-Bilder habe ich mit einem 150mm Makro (auch ein Sigma ;-) ) gemacht, so viel BW ist also nicht nötig, Schwebsen sind ja nich so besonders scheu.
LG Sabine