Regresar a la lista

Das Monster aus der Finsternis...

983 10

Ralf Schmode

Free Account, Geesthacht

Das Monster aus der Finsternis...

...zeige ich hier auch heute wieder nicht :-) Stattdessen einen freundlichen, pelzigen und ungemein fotogenen Falter, nämlich den Braunen Waldvogel (Aphantopus hyperantus), der in der norddeutschen Tiefebene derzeit zahlreich vorkommt und wegen seines nicht sonderlich ausgeprägten Fluchtinstinkts gut zu fotografieren ist. Für dieses Foto mit "vollem Geraffel" - Canon D60, Cosina 100/3,5 Macro, 2 Nahlinsen und Macrolite-Ringblitz - "durfte" ich mich auf deutlich unter 5 cm annähern und mehrere Portraits machen, ohne daß sich mein Model irgendwie für die Blitzerei interessiert hätte :-)

Gruß aus Geesthacht -

Ralf

Comentarios 10

alicefairy 24/11/2014 17:05
Das ist einer! Jawohl!
Lg Alice
Me gusta
Uwe R. 11/07/2002 10:17
Suuuuper, unser kleiner pelziger Freund!! So viel Details sieht man mit freiem Auge nicht, eine traumhafte Aufnahme.
Vor einigen Tagen war ich in der Gegend um Ebersberg bei München, da waren die Wiesen voll von dieser Art, es wucherte richtig. Das ließ mein Herz höher schlagen!

Viele Grüße,
Uwe
Me gusta
Daniel Nill 10/07/2002 21:41
Hab mich nochmal bisschen umgesehen. Das einzige, was ich gefunden habe zum Thema Erblinden war http://www.amarra.de/tips1.htm
Auf einer Seite, die ich persönlich nicht allzu ernst nehmen würde.
Allerdings hat eine Schnake, die ich angeblitzt habe, hinterher keine Reaktion mehr auf Bewegungen gezeigt. Ob das daran lag, dass die nicht so schreckhaft sind oder ob sie wirklich nichts mehr sah, weiß ich nicht...
Allerdings habe ich auch schon Nachtfalter fotografiert, die bei mir im Haus waren, und die hatten kein Problem, hinterher wieder zielsicher auf's Licht zuzufliegen.
Also, ich werde in nächster Zeit ein wenig beobachten. Wenn ich dann sehe, dass der Blitz den Tieren schadet, dann bleibt er natürlich in Zukunft aus!
Me gusta
Peter Br 08/07/2002 23:37
Schöne Aufnahme,gut gelungen.
Gruss Peter
Me gusta
Ralf Schmode 08/07/2002 22:37
Moin, Berno,

das ist interessant - wir haben bei uns in der Nähe einen "Garten der Schmetterlinge" (Gewächshaus mit tropischen Pflanzen und eben Schmetterlingen) und da ist es definitiv nicht verboten. Klar, wenn man mit Nicht-Makroausrüstung einen Schmetterling anvisiert, der dann gerade mal 10% des Bildes ausmacht, und der Blitz mit Leitzahl 60 versucht, die Halle auszuleuchten, war's das - das gibt aber mein Geraffel schon rein technisch nicht her.

Gruß nochmal -

Ralf
Me gusta
Ralf Schmode 08/07/2002 22:04
Moin zusammen,

also... ich habe jetzt mal gegoogelt, weil mich die Geschichte mit den erblindeten Schmetterlingen schon einigermaßen gewundert hat. Ich würde Euch ja gerne die Erkenntnisse mitteilen, aber es gibt nichts mitzuteilen - ich habe schlicht und einfach nichts gefunden.

Ich weiß, daß es aus früheren Fotografenzeiten Erzählungen gibt, daß Makrofotografen die Objekte ihrer Begierde mit dem Blitz "abgeschossen" haben. Frühere Blitze (vor der Zeit der Gasentladungsröhren) hatten aber auch ein ganz anderes Verhältnis von Licht- zu Wärmeausbeute.

Der Blitz, den ich verwende, ist ein "Babyrülpser" mit Leitzahl 5(!), wobei sich diese geringe Leistung aucn noch auf eine große Fläche verteilt (etwa 50 cm²). Mit diesem Ding mehr zu bewirken als eine geringfügige Störung der Mittagsruhe meiner Motive, halte ich für schlicht unmöglich.

Ich habe neben der gezeigten Aufnahme eine ganze Serie von Bildern des Rostroten Dickkopffalters geschossen (kommt demnächst), ein großer Teil der Aufnahmen immer dasselbe Tier. Ein Portrait oder zwei auf einer Blüte, dann hatte er "ausgetrunken", und zielsicher ging's ab zur nächsten Blüte. Das macht kein erblindeter Falter, auch keiner mit einer auch nur zeitweiligen Sehstörung. Und der Rostrote Dickkopf hat riesige schwarze Napfaugen, da geht viel mehr Licht rein als bei unserem Waldvogel.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich glaube nicht, daß ich mit meinem Equipment ein gesundes Insekt auch nur beeinträchtigen kann - ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber ein kleiner Beleg dürft's dann schon sein. Der einzige "Unfall" bei meinen Fotos war, daß mir mal zwischen zwei Aufnahmen ein Pärchen kopulierenderRüsselkäfer im Eifer des Gefechts vom Halm gefallen ist - Coitus interruptus gewissermaßen :-) Mit meinem Blitz habe ich jedenfalls nach bestem Wissen und Gewissen bisher keinen Schaden angerichtet.

In diesem Sinne

Gruß von der Elbe -

Ralf
Me gusta
Daniel Nill 08/07/2002 21:05
Sieht wirklich wunderschön pelzig aus - und den gibt's im Süden auch in Massen zur Zeit!
Stimmt das, dass die keinen Blitz vertragen?
Muss ich mich mal schlau machen und das in Zukunft auch beachten!
Aber das Bild ist jedenfalls klasse!
Me gusta
Jörg-D. Lenz 08/07/2002 19:54
Na genau -oder ihm vorher ne Schweisserbrille
aufsetzen .
Gruß Jörg
Me gusta
Olaf Wolfram 08/07/2002 17:51
Ein wirklich sehr schönes Portrait des Kleinen Waldvogel!!! Die Schärfe ist ausgezeichnet und ide Bildaufteilung ist auch ausgezeichnet! Herrlich wie pelzig er ist! Übrigens ist er auch bei uns in Erzgebirge z.Z. sehr häufig und ich hab ihn auch schon mehrfach fotografiert!

Herzliche Grüße!
Olaf
Me gusta
Hans Lenz 08/07/2002 17:50
Ralf,
das borstige kerlchen hast Du sehr schoen abgelichtet! Gratuliere!
Gruss, Hans
Me gusta