das passt... Imagen & Foto | stillleben, tabletop, motive Fotos de fotocommunity
das passt... Imagen & Foto de Rainer Klüsener ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@ Heinz:
Na ja, Canon macht es aber auch nicht anders bei der Angabe der LZ! "Höchste Leitzahl: 42 (105 mm, ISO 100/21°)" - siehe Canon Homepage... 229,- ?
Und da wäre, für die Kombi mit der EOS 300D die fehlende Belichtungskorrektur am 420'er! Dann müßtest Du Dir schon den 550'er zulegen - für schlappe 429,- ?!
Da verzichte ich doch lieber auf einen horizontalen schwenkbaren Reflektor...
glg
Rainer
PS: LZ34 bei 35/50mm ;-)
PSS: Mal die Rear Funktion testen mit der 300D... - einwandfrei!
@Rainer,
nicht schlecht für den Preis!
Leider ist die Leitzahl 44 nur bei vollem Zoom vorhanden. Diese Angabe ist aber nicht normgerecht...
Normgerecht wäre LZ32 bei 35/50mm Brennweite. Das ist nicht gerade besonders viel.
Der fehlende horizontale Schwenkbereich würde mich sehr stören...
Aber zu dem Preis kann man nicht viel mehr verlangen!
@ Heinz:
Der ist extra für digitale Canon's optimiert, hat 'nen Motorzoom, Belichtungskorrektur und kostet im Netz nur 160,- ?... Was der Canon Speedlite 420 EX kostet und nicht kann ist ja bekannt :-(
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Rainer Klüsener 09/04/2004 1:29
@ Heinz:Na ja, Canon macht es aber auch nicht anders bei der Angabe der LZ! "Höchste Leitzahl: 42 (105 mm, ISO 100/21°)" - siehe Canon Homepage... 229,- ?
Und da wäre, für die Kombi mit der EOS 300D die fehlende Belichtungskorrektur am 420'er! Dann müßtest Du Dir schon den 550'er zulegen - für schlappe 429,- ?!
Da verzichte ich doch lieber auf einen horizontalen schwenkbaren Reflektor...
glg
Rainer
PS: LZ34 bei 35/50mm ;-)
PSS: Mal die Rear Funktion testen mit der 300D... - einwandfrei!
Heinz Schumacher 08/04/2004 21:28
@Rainer,nicht schlecht für den Preis!
Leider ist die Leitzahl 44 nur bei vollem Zoom vorhanden. Diese Angabe ist aber nicht normgerecht...
Normgerecht wäre LZ32 bei 35/50mm Brennweite. Das ist nicht gerade besonders viel.
Der fehlende horizontale Schwenkbereich würde mich sehr stören...
Aber zu dem Preis kann man nicht viel mehr verlangen!
lg heinz
Larry G. Laber 08/04/2004 19:41
...deswegen soll man ja den richtig großen Canon-Blitz kaufen, der ordentlich Geld kostet.....Bin gespannt auf die Bilder.....
Larry G. Laber
Rainer Klüsener 08/04/2004 17:29
@ Heinz:Der ist extra für digitale Canon's optimiert, hat 'nen Motorzoom, Belichtungskorrektur und kostet im Netz nur 160,- ?... Was der Canon Speedlite 420 EX kostet und nicht kann ist ja bekannt :-(
Heinz Schumacher 08/04/2004 16:56
Kann mich mal jemand aufklären was an der Kombi besonderes ist? Suche auch gerade einen Blitz für meine 300D...lg heinz
Karina Warnecke 08/04/2004 15:33
Hey .... gute Wahl!! Diese Kombination hab ich auch:-))LG Karina
Rainer Klüsener 08/04/2004 14:54
Werde welche uploaden - hab Ihn erst seit ca. 5 Std. - aber die ersten sind meiner Meinung nach Top :-)Larry G. Laber 08/04/2004 14:50
Unglaublich, aber man hörts immer wieder.....Und wie sehen die Bilder aus?
Larry G. Laber