David gegen Goliath
Unglaublich das die beiden bezogen auf ihr System nahezu gleiche Leistungsdaten haben.
PENTAX SMC-FA* f 2,8/80-200mm Gewicht: 1740g
PENTAX Q Lens 06 f 2,8/15-45mm Gewicht 110g Cropfaktor 5,5
Comentarios
5
Información
| Sección | Motive: Objektive |
| Vistas | 1.264 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | PENTAX K-5 |
| Objetivo | --- |
| Diafragma | 8 |
| Tiempo de exposición | 1/30 |
| Distancia focal | 21.2 mm |
| ISO | 12800 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Activelle 27/10/2012 15:33
Schöner Vergleich, "Spielzeug" vs. "Werkzeug" :DGreetz^^
Claus
ronny aus s. 15/10/2012 20:13
Big is beautiful....bin immer noch der Meinung "Länge läuft".LG
Ronny
FlugWerk 01/10/2012 9:12
Geniale Gegenüberstellung, schöne Idee obendrein ist schon beachtlich. LG TinaAnna und Martin 29/09/2012 20:22
Absolut faszinierend.lg Anna und Martin
DerJo-Achim 29/09/2012 18:48
... der um sich greifenden Miniaturisierung bei der"Photo-Hardware", sehe ich mit etwas Misstrauen
entgegen! Seit ich in Köln die verschiedenen "Schnitt-
muster" der Mini-Objektive gesehen habe, hat mich
das ganze in Sachen Haltbarkeit nicht soo sehr über-
zeugt! Mein AF APO 2.8/70-210mm habe ich 1993(!)
gekauft, da hakt und wackelt nichts! In Kombination
mit einer DSLR liegt es zudem sehr sicher in der Hand.
- Da hast Du aber auch eine Objektiv-Perle abgebildet!!
Interessanter Vergleich! - ISO 12800(??), Donnerwetter,
Respekt K5!
Gruß Joachim