Den Ring fast ablesen...
...konnte ich diesem vorbeifliegenden Storch (kein Ausschnitt, Vollformat und nur verkleinert) . Zumindestens in Südfrankreich scheinen die Tiere ein gutes Jahr zu haben, denn einmal saßen fünf und einmal sogar sechs Junge im Nest.
Infos zum Weißstorch im Naturlexikon:http://www.natur-lexikon.com/Texte/SM/001/00011/SM00011.html
Rolf J. 07/07/2005 12:07
Genial - Respekt vor dieser fotografischen Leistung!LG, Rolf
Christof Abt 02/07/2005 16:39
Hallo Wilhelm,das Foto ist klasse, schon weil es fast keine Flugbilder von Störchen aus dieser Perspektive gibt. Dass dieses Foto abgelehnt wurde ist ein Witz. Da gibt es weit Schlechteres in der Galerie.
Gruß Christof
Rainer Switala 29/05/2005 22:11
ich kann es nicht verstehenhatte sicher mit dem einzug in die galerie gerechnet
gruß rainer
Thomas Mikonauschke 28/05/2005 0:15
Wirklich merkwürdig, wenn eine so schöne Aufnahme nicht in die Galerie kommt.Hans-Wilhelm Grömping 27/05/2005 9:53
Ganz herzlichen Dank, Dana, für deinen Vorschlag, über den ich mich sehr gefreut habe, zumal mir das Foto auch selbst sehr gefällt.Selten habe ich bisher Fotos vom vorbeifliegenden Storch gesehen, die aus dieser Perspektive gemacht wurden, also aus Augenhöhe. Insofern ist für mich das Foto was Besonderes.
Mit Kritik muss und kann ich gut leben- die Schwingen sind oben tatsächlich etwas hell, der Schwanzbereich auch- mea culpa- denn ich habe zuviel am Helligkeits- und Kontrastregler gedreht. Überschärft ist das Foto sicher nicht, dann müsste die Kamera schon zu scharfe Bilder liefern, denn ich habe da nichts nachgeschärft- unscharf ist es auch nicht. Ob der Storch zu eingeengt ist, liegt im Empfinden des Betrachters- Rückwärtslaufen konnte ich jedenfalls so schnell nicht (Vollformat)..
Trotz der früh geäußerten und ja auch teilweise berechtigten Kritik war das Abstimmungsergebnis knapp- ich bin also gut zufrieden.
Danke für´s Voting!
LG Hawi
Es juckte mich während des Votings ständig, mich selbst zu dem Bild zu äußern- aber dann heißt es ja gleich, man sei nicht kritikfähig. Daher in diesem Fall das Nachkarten, denn so hat die Äußerung wenigstens keinen Einfluss aufs Voting.
Sascha Feuster 27/05/2005 9:49
Sehr schöne Aufnahme. Schade das es nicht gereicht hat.Gruß, sascha
Frank Moser 27/05/2005 9:35
Schade! Es ist trotzdem ein sehr gutes Bild und ich hätte sicher mit Pro votiert.Schönes Wochenende!
Gruß Frank.
Juliane Meyer 27/05/2005 7:59 Comentario de la votación
proBeatrice S. 27/05/2005 7:59 Comentario de la votación
proTHE PILL 27/05/2005 7:59 Comentario de la votación
CONTRAVera Böhm 27/05/2005 7:59 Comentario de la votación
PRO!!!Jens Schöller 27/05/2005 7:59 Comentario de la votación
ProAurora G. 27/05/2005 7:58 Comentario de la votación
+++Paul K. 27/05/2005 7:58 Comentario de la votación
contraGründe wurden schon genannt
Barbara Homolka 27/05/2005 7:58 Comentario de la votación
pro