Regresar a la lista

Der Beschützer.

9.619 48

0 24

Hubert. B

Premium (Complete), Ammerbuch

Seguir

Der Beschützer.

So sieht das Hirsch Leben im Wald.

Danke an Christine Müller für den Galerie Vorschlag.

Comentarios 48

michaela.kluvich.5 10/11/2019 12:54
Ein Traum für jeden Fotografen.
Me gusta
Heiko Hoffmann 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
e
A. Lötscher -Bergjäger- 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
Pro!
Andreas Grzib 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
C
DeVo 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
Die Frage ist ja nicht, ob der eine oder Voter es besser kann oder nicht. Hier wird über DIESES Bild abgestimmt. Und das hat nun mal Mängel, egal, ob man das schon oft gesehen hat oder nicht, ob das selten ist oder nicht. In der Galerie werden Motiv UND technische Ausführung bewertet. Das mag einem Gefallen oder nicht. Aber wenn man hier nicht "zerrissen" werden möchte muß man bessere Bilder machen oder seine hier ausgestellten Bilder für das Voting sperren.

Zum Bild: C
Der Westzipfler 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
@ christine müller, 24.09.2019 um 18:00 Uhr:

"Westzipfler,du zeigst ja kaum Tierfotos und deine Kraniche rauschen auch und sind leicht zu fotografieren."

Mag schon so sein, wenn Du meinst! Was allerdings meine Tieraufnahmen mit der Abstimmung über dieses Fotos hier zu tun haben sollen, erschließt sich mir nicht so recht!? Im übrigen haben meine Kranich-Fotos auch nie für sich in Anspruch genommen, Galeriequalität zu haben. Dieses hier allerdings schon!
.

"Mir ist es auch schon einmal so ergangen"

Aha, daher weht also der Wind, na dann . . . Und ob Deine eigenen Fotos wirklich "grottenschlecht" sind, kannst Du nur für Dich selber beantworten.

Wie Bernd Wilster bereits sehr zutreffend ausgeführt hat: Ich kann auch nicht erkennen, was eine sachlich vorgebrachte Bildkritik oder ein Contra mit einem Foto-"Verriss" zu tun haben sollen!?

Du magst Dich vielleicht mit diesem Motiv hier und dessen Abbildungsqualität zufrieden geben (das sei Dir unbenommen) . . . ich und andere User eben nicht. Wenn wir Voting-Fotos alle gleich bewerten würden und keinerlei Kritikpunkte äußern dürften (und folglich alle immer mit Pro voten müssten), dann könnten wir uns das Voting wohl gleich ganz sparen, oder?
Ulrich Diez 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
+++
Bernd Wilster 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
@ christine Müller : ein - c - zerreißt doch das Foto nicht. Es besagt nur, dass man es als nicht galeriewürdig empfindet. Auch viele C `s zerreißen das Foto daher nicht. Sie verfestigen nur die Botschaft, dass es nicht galeriewürdig ist.Viele mögen es vielleicht sogar für ein gutes Foto halten. Als reif für den " Olymp " wird es damit aber eben nicht zwangsläufig eingestuft. ; -) - e -
christine müller 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
Es ist wirklich traurig,daß man das Foto so zerreißt .Ich habe hier sowas noch nicht gesehen,also eine ganze Familie,ein wenig Rauschen finde ich dashalb nicht so schlimm.
Westzipfler,du zeigst ja kaum Tierfotos und deine Kraniche rauschen auch und sind leicht zu fotografieren.
Man sollt immer die Kirche im Dorf lassen.
Das gefällt mir gar nicht hier bei der FC Mir ist es auch schon einmal so ergangen;deshalb habe ich meine,für dich sicher grottenschlechten Fotos, für das Voting gesperrt.

Grüße von Christine
Günter Boris 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
c
J-K-PhotoArt 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
Wenn mich nicht alles täuscht, erkenne ich im HG einen Zaun.

Wildlife?

Edit: Blick ins Portfolio sagt mir, dass es doch Wildlife sein muss.

Die Qualität jedoch lässt nur c zu.
Wolfgang Hanel 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
e
b-ud 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
C
Frankman1957 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
c
† Peter Gugerell 04/11/2019 11:41 Comentario de la votación
c