Regresar a la lista

"*" di Carlo Rigoglioso

6.573 14

fotocommunity.it

Community Manager

Seguir

"*" di Carlo Rigoglioso

Dati di scatto: F 5,6 - Iso 2500 - 100mm. - mis. Spot - dist. sogg 1,7m.

Comentarios 14

Maricla Martiradonna 18/07/2011 14:00
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Questo scatto è nato in maniera del tutto casuale: stavo provando la fotocamera e il settaggio era impostato con quei parametri. Per gioco ho scattato la foto, poi visto che la posa mi piaceva ho cercato di recuperarla ma... forse per me è troppo dura, comunque il file originale è in raw e lo allego, in maniera che possiate visionarlo; ovviamente dopo averlo convertito in jpg senza dati. Non credo si possa pubblicare in Agorà il raw o sbaglio?
Eventualmente una volta finita la discussione potrò inviare l'originale a chi volesse averlo.
Grazie".

Originale inviato dall'autore
Maricla Martiradonna

Me gusta
paolo pasquino 18/07/2011 9:23
si, un ricordo.. che richiederebbe un maggiore sforzo .. per continuare ad esserlo..
ma poi ehm.., mah, non so.. sul discorso 'ritratto'.. dico non so se sono daccordo con chi sta, ovviamente, sopra. sul post intendo.
a meno che non si viva in uno spot continuo, in cui tutti sorridono, e lo fanno sempre, qualsiasi cosa accada .. hanno i denti lavati di fresco mentre addentano una bella merendina 0 calorie.. con papino e mammina in bellezza da dopocena anche alle 7 del mattino.. e nonna che fa il bucato, sempre.

(PS ma molto post: uh.. è stato cancellato il commento di riferimento, e quindi il mio scrivere appare quel che non è.. ricordo di aver letto un riferimento ad un marinaio.. bruciato dal sole .. mah)
Me gusta
Arnaldo Pettazzoni 17/07/2011 17:19
Ecco!!!! la mia ingenuità di fotografo analogico risulta palese ... io ho sempre considerato l'errore in analogico devastante o peggio irrecuperabile..
Ho detto peccato nel mio primo commento e quel peccato vale anche ora.....concludo che photoshop o similari...sono strumenti di assoluta creatività alla portata di tutti...
Di tutti !!!!
Bhe!!! questo rimane dicutibile.
Complimenti autore per l'attimo colto ...se non toccavi nulla............................................................

Me gusta
gianni pane 17/07/2011 16:30
Maricla,ti andrebbe di mandarmi la versione originale?vorrei vedere come può venire a me l'intervento su questa foto
Me gusta
Francesco Torrisi 16/07/2011 6:37
Si! Molto più efficace la seconda versione
Ritengo che ci sono ancora margini di miglioramento
Me gusta
RobyB. 16/07/2011 2:13
...migliore sotto molti punti di vista...

si potesse vedere l'originale... :D ??
Me gusta
Maricla Martiradonna 15/07/2011 22:51
INTERVENTO DELL'AUTORE:
"Intervengo partendo dal fatto che a questo scatto tengo moltissimo proprio per i motivi che qualcuno ha citato (la posa)!
Bene, detto questo dico anche che, sì, ammetto che devo aver sbagliato tutto, del resto fare ritratti non mi compete (ne faccio pochissimi).
Seguendo un po' le indicazioni da voi scritte ho cercato di salvare il salvabile(ammesso che si possa) e ne ho fatto una seconda versione che vi propongo, sperando che con altri suggerimenti possa ancora ottenere qualcosa.
Sinceramente ragazzi/e, se posso salvarlo ci terrei veramente!
Grazie a tutti".

Seconda versione dell'autore
Maricla Martiradonna

Me gusta
Arnaldo Pettazzoni 15/07/2011 18:25
Peccato...veramente peccato....il ritratto è intensamente bello...purtroppo devastato da tempistiche d'eseguzione esasperate e inappropriate. Spezzo una lancia a favore dell'autore.... l'impossibilità di correzzione?
momento irripetibile?
Comunque per me l'attimo è colto nella sua totale bellezza..
Me gusta
Francesco Torrisi 15/07/2011 15:22
Iso 2500 ....e si sentono ....e si vedono...tutti!

I neri sono troppo pieni, se funzionano per lo sfondo (con qualche problemuccio intorno ai capelli), di contro fanno perdere i dettagli degli occhi... e per un ritratto del genere si perde per me la fetta più grossa del torta...
Me gusta
Carlo Pollaci 15/07/2011 7:35
Pasticciata all'inverosimile... chi mi ha preceduto ha detto tutto.
Me gusta
Luigi Boeris 14/07/2011 17:18
leggendi i dati di scatto Iso 2500 molta grana "digitale" scarsa definizione,ritaglio sui capelli ,la posa comunque è bella.Guardandola da 2 metri di distanza dal monitor non è male.
Me gusta
gianni pane 14/07/2011 15:18
troppo disturbata e impastata,non va al di là di iun ritratto nemmeno bene eseguito.Credo che si sia cercato di recuperare una foto fortemente sottoesposta con il B/N
Me gusta
Giuliano L. 14/07/2011 8:08
Concordo con RobyB.
Perdita di particolari notevole.
PP pesante e devastante
Vedo anche uno scontorno maldestro vicino all'orecchio sx.....
Non ci siamo.
Me gusta
RobyB. 14/07/2011 1:25
qualcosa non va , forse in post... boh.
carina la posa,niente di più.
Me gusta