Regresar a la lista
"." di Paolo Pasquino

"." di Paolo Pasquino

28.866 32

"." di Paolo Pasquino

Dati di scatto: ISO 160 - 70mm - f/10 - 1/250sec.
paolo pasquino

Comentarios 32

  • paolo pasquino 05/09/2011 21:01

    ma grazie Pollaci,
    accetto senza esitazione alcuna i tuoi dotti complimenti.
    sulla negazione in approfondimenti non discuto, ognuno di noi rimanga in sua verità, e che la distanza separi, e non violi, estranee emozioni, per carità.
    pur essendo tu uno fra tutti a dirlo, debbo, per gentilezza ed ospitalità, discutere sulla presunta innaturalità del destro incontrata in altro sito (è già divertente commentare qui una foto presente su maxartis..)
    in ogni caso: in sostegno alla tua tesi, non ti sorprenderà sapere che, da quando la foto è là pubblicata, l'organo non si è mai chiuso, nè ha mai provato ad approfondirsi in convincimento alcuno..
    ti lascio immaginare con quali asciutte conseguenze.
    tuttavia, in confidenza, ti annuncio senza un solo dubbio che qui, una nuova luce si è di lui impadronito arrotondandone il globo, e ciò, più che uno scoop, mi sembra una vera mancanza di 'tatto' :) verso il sinistro, che ne ha avuta meno .. ma tant'è, così va il mondo..
    per completezza, ti informo che per il conseguente appannamento.., il poverocchio, cercando confronto nel suo altro in strabismi esasperati, si perde in sinistri affanni ed inconsolabili pianti.

    ehm..
    ti saluto Pollaci, alla prossima lettura, sperandola priva di incrostature di riporto, e soprattutto centrando sito e foto..
    questa porta è a te, come a tutti, sempre aperta ..
    (in ultimo solo un dire: .. queste discussioni mi sembrano anfrattuose e già segnate in sorte.. :)

    a quando il piacere di una tua in Agorà?

    (ho avuto notizia di una sonora e poco spirituale batosta al tuo fidato (e lì ancora anonimo) sostenitore. me ne dispiaccio, spero che, in fretta, passi il momento.
    certo è, in ogni caso, l'apprezzamento per il tuo cambio di direzione effettuato in corso d'opera. è indubitabilmente un'opera d'ingegno fatta da un impavido condottiero. meno male che ci sono le chat..)

    - ehm, si scherza neh.. - :))
  • Carlo Pollaci 05/09/2011 20:30

    Gentile Pasquino,
    mi complimento per il riscontro avuto dalle varie versioni della foto.
    Non m'interessa approfondire l'argomento.
    Nella foto su "maxArts è evidente l'innaturalità dell'occhio dx;
    nella foto qui in Agorà tale innaturalità è meno evidente, ma l'occhio stesso appare sempre poco convincente.
  • paolo pasquino 05/09/2011 18:15

    uh.. gentile Pollaci, grazie..
    la foto che posti è anch'essa in possesso di Agorà.. erano due le versioni che avevo sottoposto a Maricla. quella che ho pubblicato su maxartis, peraltro con un discreto riscontro, era la prima , mentre quella che è lassù, la seconda.
    qui ho optato per quest'ultima, perchè mi sembrava più completa compositivamente.
    studio .g..
    studio .g..
    paolo pasquino

    ..ancora sentiti grazie Pollaci per avermi dato la possibilità di far vedere anche quella prima versione..
    ehm, ..nel caso fossi interessato ad approfondire l'argomento, hai solo da chiedere.. :)
  • paolo pasquino 05/09/2011 8:46

    grazie infinite a tutti gli intervenuti.. :)
  • Daniele Castiglioni 04/09/2011 22:08

    Bellissimo ritratto
    Ottimo impatto visivo...
  • Arnaldo Pettazzoni 02/09/2011 21:25

    Eeh..si!!! esiste un tocco magistrale in questo ritratto. La naturalità??... diciamo casuale per i più settici o costruita??
    Non ho letto i commenti precedenti, mi sia perdonato,il commento se in contrasto con essi... è stupendamente bella e penetrante,
  • Alessandro Russo 01/09/2011 13:57

    auguri all' autore
  • Ambra Menichini 01/09/2011 13:21

    occhi di gatta affogati nel nero..............

    ritratto potentissimo

    +++++

    A & G
  • Alessandro Rosina 31/08/2011 16:26

    bel ritratto. bello anche lo sguardo
  • Seby Privitera 31/08/2011 14:48

    Tutto lo scatto e' incentrato sugli occhi della modella
    molto belli ed espressivi
    ripresi ad arte
    tuttavia il taglio mi lascia perplesso
    non condivido la scelta
    perche' di spazio c'era a sufficenza
    comunque e' una scelta......
    contento lui o lei
    contenti tutti.....
  • Carlo Pollaci 30/08/2011 12:51

    @Carlo R.
    Ripeto: non vedo nessuna polemica.
    Quanto all'Autore, anche io so chi è, perché questa foto non è inedita, in quanto già pubblicata (con un taglio diverso: con più spazio sopra gli occhi (sic!), con un trattamento diverso della spalla, e con l'occhio dx ancora più artefatto...) in un altro sito.
    Ribadisco: secondo me solo di primo acchitto appare come un bel ritratto.
  • Francesco Torrisi 30/08/2011 12:47

    Gran Foto !

    Bellissimo il taglio, rafforza il visual e lo distanzia dai ritratti canonici che alla fine sappiamo fare più o meno tutti. In questo invece c'è una visione creativa.

    Ottima l'interazione con la modella (ed ottima anche la modella per l'espressione che è riuscita a trasferire)

    Ottimo il B&W e la gestione delle luci.

    Complimenti all'Autore !!!!!!!!!!!!!
  • Carlo Pollaci 30/08/2011 10:55

    @Carlo R.,
    proprio non capisco il tirare in ballo gli altri, per poi affrettarsi a dichiarare di "non volere fare polemiche".
    Nella fattispecie continui a ribadire una ovvietà non contestata né da me né da altri:
    cioè la sacrosanta libertà dell'Autore di ricavarsi l'immagine finale apportando tutti i tagli che vuole al fotogramma.
    Chi osserva ha, e anche questa è una ovvietà, la libertà di esprimere un giudizio sull'efficacia, o meno, di tali tagli.
    Non vedo quindi alcuna polemica.
  • Francesco Marino 30/08/2011 9:43

    Davvero un gran ritratto,poco da dire e molto da ammirare....permettetemi pero' di dare ragione a Carlo Pollaci,almeno su due punti che mi sembra abbia centrato in pieno:la spalla della modella andava sicuramente messa piu' in ombra,focalizzando al massimo l'attenzione dell'osservatore sugli occhi....che trattandosi del punto nodale dell'immagine,dovevano essere curati maggiormente....nel mio monitor,soprattutto l'occhio destro,attraverso una schiarita troppo evidente ha assunto la caratteristica di falso,di posticcio....poco da togliere,comunque,ad un gran bel ritratto.
    Francesco