Regresar a la lista

Die Flechte Punctelia subrudecta an einem Feldahorn, Südseite, ca. 4 cm Durchmesser

643 6

Dr.Thomas Frankenhauser

Premium (World), Regenstauf

Die Flechte Punctelia subrudecta an einem Feldahorn, Südseite, ca. 4 cm Durchmesser

Parkartige Grünfläche mit in einer Reihe stehenden Bäumen, Düsseldorf-Garath, 5.11.2013.

Dieses Exemplar war das schönste von wenigen.

(Falls die Bestimmung nicht richtig ist, bitte ich (die Ulriche (-: ) um Verbesserung. Danke! - Glück gehabt . . . (-: )

Comentarios 6

Marianne Schön 06/11/2013 22:23
Es ist sehr interessant was Ulrich alles zu diesem
Flechtenbild zu berichten weiß... mich faszinieren die
Flechten auch immer wieder...und ich sehe sie gerne an.
NG Marianne
Me gusta
Dr.Thomas Frankenhauser 06/11/2013 14:06
@Manfred: Ich bestimme die Flechten zunächst nach den feinen Büchern von Ulrich Kirschbaum, bei dem ich vor kurzem einen hochinteressanten und lustigen Flechtenkurs in Gießen mitmachen durfte. Das hat sich für alle Teilnehmer gelohnt. daran denke ich mit Vergnügen zurück!
Jetzt weiß ich aber daher und von etlichen Anmerkungen der fc-Freunde, daß man nach einem Bild allein selten Flechten bis zur Art bestimmen kann. Deshalb werde ich in absehbarer Zeit mir noch die erforderlichen Reagentien und eine gute Lupe zulegen; alles kann man - da es nicht viel Platz braucht - gut unterwegs mitnehmen.
Zum Grundverständnis der schönen Lebewesen kann man erst am besten das neue Buch von Ulrich benutzen: "Flechten einfach bestimmen".Autoren: Prof. Volkmar Wirth und Prof. Ulrich Kirschbaum,1.Aufl., 2014 (schon jetzt zu bekommen!). Auf Seite 62 unten (Punkt 9*) muß man allerdings den Zusatz noch machen "oder ohne Apothecien", das ist im Text vergessen worden. In dem Werk sind wunderschöne Farbfotos enthalten. Und außer den dort geschilderten häufigen Flechtenarten wird man ohnehin lt. Ulrich anfangs fast keine finden.
Das Mikroskop und die Stereolupe sind auch notwendig, z.B., um kleine Strukturen oder Sporen zu sehen, anhand derer man - wie bei den Pilzen - die Flechten manchmal nur sicher bestimmen kann.
Ein faszinierendes Thema, das sicher auch Dir gut gefallen wird, denn die Kleinpilze sind ja Dein Gebiet . . .
Betr. die o.g. Flechte muß ich nochmal unter die Lager sehen, denn ich habe die Fotos nur im Vorbeigehen gemacht, weiß aber, wo die Bäume stehen. Auch die violetten Kleinpilze werde ich nach der Anmerkung von Maria nochmal aus der Nähe versuchen aufzunehmen.
Danke für Deine netten Anmerkungen!
LGT

Me gusta
Manfred Fries 06/11/2013 13:37
Hallo Thomas,

Wenn Du nichts dagegen hast, werde ich das Foto an einen Bekannten weiterleiten, der sich mit Flechten bestens auskennt.

Freue mich auf weitere Flechtenfotos von Dir, da Du damit mein schon vorhandenes Wissen doch noch erweiterst.

Wie bestimmst Du Deine Flechten: Mikroskop, makrochemische Reagenzien?

Herzlichst,

Manfred
Me gusta
Ulrich Kirschbaum 06/11/2013 12:43
Dass Du keine Ahnung von Flechten hast, stimmt so nicht: Wer eine Punctelia schon mal richtig als Punctelia anspricht, der hat auf jeden Fall etwas Ahnung (so leicht ist das nämlich gar nicht).
Das gezeigte Exemplar ist ziemlich stark geschädigt (in den hellen Partien sind die Algenpartner abgestorben).
Wenn die Unterseite nicht schwarz war (dann P. borreri), kommen nur noch P. jeckeri (mit eher aufsteigenden Lappenenden und dort mit Bortensoralen und einer weißen Bereifung an den Lappenrändern) oder P. subrudecta (Lappen mehr anliegend, Rand unbereift, selten mit Bortensoralen, dafür mit flächenständigen Flecksoralen) in Frage. Nach dem Bild würde ich mich auch für letztere entscheiden.
mfg Ulrich
Me gusta
Dr.Thomas Frankenhauser 06/11/2013 10:11
Ich auch nicht, Dani - aber sie sind wunderschön - und hochinteressant!
Freue mich schon auf Österreich, da ist u.a. ein Flechtenparadies. Dort werde ich sicher (mit Unterstützung der fc-Freunde) eine ganze Menge lernen . . .
LGT
Me gusta
Daniela Boehm 06/11/2013 10:01
Tja bei Flechten habe ich keine Ahnung ... LG Dani
Me gusta