Die Speicherstadt - letzte Version -
Auch die letzten Tipps sind noch umgesetzt - jetzt also die Version "Pseudo HDR" - ShiftN - und nachgeschärft.
Die Speicherstadt - letzte Version -
Auch die letzten Tipps sind noch umgesetzt - jetzt also die Version "Pseudo HDR" - ShiftN - und nachgeschärft.
Replay1967 19/08/2009 20:59
:-)also mir gefällt die weniger stark bearbeitete Version wesentlich besser - trifft sie die Atmosphäre an diesem Ort nach meinem Gefühl doch viel genauer.
Zum Glück ist das Geschmacksache und ich kann auch die Güte der Bea nicht bewerten, da ich davon keine Ahnung habe und normalerweise nur mal was ausschneide - von der Seite betrachtet verdient das Bild zum mindest ein dickes Lob, hat es sich doch von der ersten Version deutlich entfernt und das war wohl Sinn der Sache...
LG
Ralph
Gemme 29/07/2009 22:07
Also ich muss schon sagen, Anja, deine HH-Serie ist ne Wucht! Ein Bild beeindruckender als das andere.LG Astrid
Wolfgang Kölln 28/07/2009 19:26
Siehe Kommentar beim vorigen FotoGruß Wolfgang
Uli Pfahler 27/07/2009 16:06
Mir gefällt diese Version viel besser. Natürlich erkennt man hier deutlicher, dass das Bild nicht knackig scharf ist, aber farblich ist es genau so, wie ich es mir vorstelle, dass es sein soll :-)Gut gemacht!
Viele Grüße, Uli
...klee 27/07/2009 9:38
Hm - hier sieht man zwar mehr, aber die düstere Variante fand ich sehr schön!...klee
Pascal A. 26/07/2009 22:12
Bei diesen Häuserzeilen verliert sich mein Auge total. Wahnsinn, welchen Sogeffekt diese Perspekive hat. Mir persönlich würde "die Mitte" zwischen den beiden Fotos am besten gefallen.LG
Kirsi23 26/07/2009 19:25
sieht auch geil aus beide versionen gefallen mirlg kerstin
J.E. Zimosch 26/07/2009 18:56
Wenn wir die Schärfe vergessen,so soll es aussehen.
Gruß
J.E.
NR 26/07/2009 18:47
Ich bin mir nicht sicher, ob dieses besser ist - beide haben wasLG Norbert
Helga Hack 26/07/2009 18:20
Ich denke, hier hast Du nun wirklich das "Letzte" herausgeholt aus diesem Foto!Es ist wohl ein wenig schwierig zu sagen, was nun optimal ist. Es kommt doch vor, dass die Aussage eines Fotos wichtiger ist als ein eventuelles Verrauschen oder so.
Lieben Gruß!
Helga
Lutz-Henrik Basch 26/07/2009 13:28
Diese Bild wirkt jetzt etwas besser. Die Schärfe ist ja leider nicht verbesserungsfähig. Beim Aufhellen muß man sich etwas zügeln, weil das Bild dabei rauschiger wird. Hier wirkt es schon grenzwertig, aber insgesamt deutlich verbessert.Ja, auf Brücken kann durch Fahrzeugverkeht auch eine Stativaufnahme verwackeln. Das passiert mir auch und insbesondere bei heftigen Windstößen, die ich besonders in diesem Jahr bemerke.
Deshalb sollte man bei wichtigen Aufnahme gleich mehrere erzeugen und bei Nachtaufnahmen sogar in unterschiedlichen Helligkeitsstufen, um die Möglichkeit für ein DRI/HDR zu bekommen.
Herzl. Gruß
Lutz
Detlev Dechert 26/07/2009 13:17
Schönes Foto.Es ist nicht leicht. Bei diesen langen Belichtungszeiten merkt man auch das Schwingen einer Brücke oder den Wind. Mein Foto ist aus 6 Fotos mit unterschiedlichen Belichtungen zwischen 30s und 1s zusammen gerechnet.
Detlev
den Link vergessen....hier ist er
Werner Sperl 26/07/2009 12:08
So kommt es schon besser. Mit der Entzerrung sieht es viel besser aus. Mit der Schärfe kann man nicht mehr, mehr machen... Lieben gruß aus HH WernerLimFoto 26/07/2009 11:59
Gerade am Abend lohnt dies Motiv wie man sehen kann, so unterschiedlich die Aufnahmen sind einen Favoriten das wäre reine Geschmacksache. 1A in Serie!Lieben Gruß Frank
Maik Radke 26/07/2009 11:57
Ich bleibe dabei ...die erste gefällt mir doch am besten.
Aber es ist schön , das Du auf Tipps reagierst.
LG
Maik