Regresar a la lista

Die Tulpe

6.397 33

1 28

HJ.B.

Premium (World), Dresden

Seguir

Die Tulpe

Ich bin nicht der engagierte Blumenfotograf.
Aber ich war draußen, ich habe bei schlechtem Licht und regnerischen Wetter eine rote Tulpe fotografiert.
Ich habe viel probiert und habe das Foto unverändert gelassen, nur das Format geschnitten.
Dann habe ich mit Midjourney ohne großen Aufwand eine Tulpe generieren lassen.
Welches ist nun das natürliche Foto mit Herz und Seele, welches ist das künstliche Foto ohne Herz und Seele?
Welches Foto gefällt Euch besser?
Die Verfechter der natürlichen Fotografie haben sofort die Lösung parat.
Ich bin gespannt.

Comentarios 33

gabi44 08/04/2023 18:02
Als engangierter, noch analog geschulter Fotograf habe ich auf die re.
Tulpe als KI und die li. als normale Tulpe gesehen. Und lag voll daneben. Ich traue mich gar nicht mehr weiter zu schreiben :((( Uhhhhh :)
Wünsche Dir noch viele Tulpen bei strahlendem Osterwetter !!!!!
Me gusta
Günter-Diel 08/04/2023 15:22
Interessant! Gruß Günter
Me gusta
Trübe-Linse 07/04/2023 11:21
Habe auch schon fotografierte Bilder gesehen die genauso wie die linke Version ausschauen. Es ist eben immer eine Frage des Lichtes und der äußeren Bedingungen. Es gibt durchaus Tage da geht nichts. Aber das ist doch das Spannende an der Fotografie. Die Jagd nach dem nie erreichbaren perfekten Bild. Gruß Mirko
Me gusta
Trübe-Linse 07/04/2023 11:16
Es ist aber genau die Technik mit der wir in den Medien manipuliert werden können.
Habe auch nichts gegen Deine Versionen. Witzig und originell. Aber ich bleibe dem Thema gegenüber skeptisch. Nicht alles was Fortschritt bedeutet muß auch gut sein.
Gruß Mirko
Me gusta
HJ.B. 06/04/2023 3:12
Die Lösung: Mit KI wurde die linke Tulpe, die mit den Regentropfen, generiert.
Es ist vielleicht ein unpassender Vergleich.
Kein vernünftiger Mensch wird mit KI eine Tulpe schaffen wollen.
Interessant aber ist, dass die von KI generierte Tulpe attraktiver erscheint, als die mit einiger Mühe „gezeugte“ Tulpe mit herkömmlichen Mitteln.
Ich habe KI sehr sparsam „gefüttert“ mit Angaben zum Thema oder gestalterischen Attributen. Es gab keine Anweisung bzgl. Medium, Umgebung, Beleuchtung, Stimmung oder Komposition.
Bei anderen Vorhaben investiere ich sehr viel mehr in die Gestaltung des Prompts.
Und es gab nur den einzigen Versuch und es gab keine Bearbeitung.
Und das alles finde ich schon bemerkenswert.
Dort, wo die natürliche Fotografie an ihre Grenzen stößt, ist KI schon heute ein großer Gewinn. Und das persönliche Erlebnis beim Fotografieren einer Tulpe hält sich doch auch sehr in Grenzen.
Wenn man sich mit KI ernsthaft auseinandersetzt, ist KI eine echte Bereicherung der Fotografie.
Herzliche Grüße
Hans Jürgen.
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta 2 "me gusta"
- Rüdiger Kautz 07/04/2023 20:28
  Ich ahnte dieses Ergebnis. Gerade deshalb habe ich dazu - noch - ein gespaltenes Verhältnis.
  Danke für die Aufklärung.
  Me gusta
- aeschlih 07/04/2023 20:40
  Danke für die Aufklärung, ich hätte auch mein Bauchgefühl hören sollen ;-)
  Me gusta
- Thomas Heinick 01/05/2023 11:26
  Da lag ich ja mit meiner Vermutung richtig. Hab vielen Dank für die Auflösung des Fotorätsels.
  LG Thomas
  Me gusta
Herbert Rulf 06/04/2023 1:20
Ich finde beide Bilder (ich vermeide das Wort "Fotos") schön und kann nicht raten welches der Bilder KI-erstellt ist. ich denke dass Ki bei simplen Tulpen schon weit fortgeschrittener ist als bei menschlichen Gesichtern oder so.
Heute war ein herrlicher Frühlingstag und ich war lieber draußen mit der Kamera als drinnen am PC, habe mich mit einem Jäger unterhalten und einen alten verlassenen Bauernhof gefunden. Glück ist eben für jeden etwas anderees, keins ist besser als das andere.
LG, Herbert
4 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- HJ.B. 06/04/2023 13:43
  KI kennt Milliarden Fotos mit Titel, Beschreibung und Metadaten.
  KI kennt auch Deine Fotos.
  KI tirfft daraus eine hochwertige Auswahl, rendert diese und bedient den Prompt maximal.
  Warum also sollte man dann nicht von Fotos sprechen?
  Herzliche Grüße
  Hans Jürgen.
  Me gusta 1 "me gusta"
- Herbert Rulf 07/04/2023 0:33
  Genau das ist ein Punkt der mich stört und in denUSA bereits Gegendstand eines Schadenersatzverfahrens ist. Meine Fotos werden ungefragt genutzt um daraus ein neues gewinnbringendes Projekt zu schaffen, ohne mich am Gewinnzu beteiligen oder zumindest die Nutzungsrechte zu erwerben. Genau das ist der Gegenstand des Verfahrens in den USA, die Firma Getty Images, die größte oder zumindest eine der größten Bildagenturen der Welt, hat mehrere KI-Anbieter auf mehrere Milliarden $ Schadenersatz verklagt, weil sie Urheberrecht verletzen indem sie mit aus dem Internet geladenen Bildern der Agentur ihr KI "füttern", außerdem auf Unterlassung. Es sieht so aus als würde Getty den Prozess gewinnen, Ich würde mich dann an diese Klage anhängen. Es ist nicht einzusehen dass jemand mit meinen Fotos ein Produkt erstellt und damit Gewinn macht ohne die Nutzungsrechte dazu zu besitzen. Ich habe bereits mehr als 15 Schadenersatzverfahren geführt gegen Personen und Unternehmen die meine Fotos ohne meine Genehmigung gewerblich verwendet haben, alle gewonnen, es ging immer um hohe 3 - 4stellige Summen. Zur Zeit laufen noch einige Verfahren. Das was die KI-Anbieter machen ist nichts anderes. Da lobe ich mir die Leute die die Nutzungsrechte an meinen Fotos ganz legal kaufen, sie sind gottseidenk in der Mehrheit.
  Zu Deinem Schlußsatz: Nur das Ausgangsprodukt ist ein Foto, das per KI generierte Ergebnis ist Produkt einer nicht fotografischen Technik unter Verwendung nicht lizensierter Bildrechte.
  Hier noch ein paar Links
  https://winfuture.de/news,134418.html
  https://www.heise.de/news/Kunst-oder-Klau-Getty-Images-verklagt-KI-Bildermacher-Stability-ai-7461617.html
  https://www.meedia.de/marken/getty-images-und-kuenstler-klagen-gegen-ki-bildgeneratoren-1772c65be014fd067b344242bd891c39
  https://t3n.de/news/getty-images-stability-ai-urheberrechtsverletzung-1528158/
  https://www.golem.de/news/getty-images-und-shutterstock-plattformen-verbieten-ki-bilder-wegen-urheberrechtsbedenken-2209-168463.html
  usw., usw.
  Denkbar dass auch fotocommunity eines Tages KI-Bilder entfernt/entfernen muss, weil sie fremde Eigentumsrechte verletzen.
  Nichts gegen dich, Hans Jürgen, du bist und bleibst für mich ein lieber Fotofreund, deine KI-Bilder sind witzig, kreativ und gut gemacht. Aber es sind keine Fotos auch wenn sie so aussehen, Und rechtlich, siehe oben.
  LG, Herbert
  Me gusta 1 "me gusta"
- HJ.B. 07/04/2023 9:12
  Das sind alles untaugliche, hilflose Versuche, eine längst vollzogene Entwicklung aufzuhalten.
  ich wäre gespannt, wie Du KI nachweisen willst, dass sie eines Deiner Fotos verwendet haben.
  Man ist nie zu alt, um Neues zu lernen.
  Ich werde weiter mit meiner neuen, phantastischen Kamera fotogarfieren, abwerchslungsreich und wie es mir Spaß macht, aber ich möchte mich einer neuen Zeit nicht verschließen.
  Wir leben heute und nicht ewig von gestern.
  Herzliche Grüße
  Hans Jürgen.
  Me gusta 1 "me gusta"
- der ONKEL 1 07/04/2023 9:18
  Hallo Herbert.
  Bin da voll bei dir. KI mag im privaten Bereich eine nette Spielerei sein und da ist auch nichts gegen einzuwenden. Nur, wenn so etwas dabei herauskommt wie im Link beschrieben wird es gefährlich .Putins Kniefall, Papst in Daunenjacke, u.s.w.
  Auch ich möchte betonen das sich das nicht gegen Hans-Jürgen richtet. l.g. werner.
  https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/papst-daunenjacke-fake-ki-kuenstliche-intelligenz-100.html
  Me gusta 1 "me gusta"
Diruwi 05/04/2023 23:56
Tolle Aktion! :-)
Und da ich ja keine Lösung parat haben muss rate ich lieber im Geheimen ...
Alles Gute, Dietmar
Me gusta
peter vespa 05/04/2023 20:04
Herrliche, tolle Freistellung LG Peter
Me gusta
Davina02 05/04/2023 18:47
Wie Neydhart schon so treffend bemerkte, du willst uns auf's Glatteis führen. Ich halte nämlich auch beide Abbildungen für KI-generiert.
LG Angela
Me gusta
Vitória Castelo Santos 05/04/2023 17:47
PRIMA COLLAGE!
Me gusta
Margareta St. 05/04/2023 13:12
Eigentlich gefällt mir die Tulpe mit den Regentropfen besser. Aber die geschlossene Tulpe soll auch nicht darben müssen. Sie ist auch lieb.
Beste Grüße
Margareta
Me gusta
ConnieBu 05/04/2023 11:29
Eine spannende Gegenüberstellung, die einen erst mal ins Grübeln bringt. Generierungsfehler wird man bei Tulpen kaum entdecken können bei diesem Fotoausschnitt. Vermute jetzt mal - weil sie so perfekt aussschaut und du dich als nicht engagierter Blumenfotograf ausgibst: die linke Tulpe ist die Herzlose, böse KI-lerin :))
LG Connie
Me gusta
Jörg Wolfshöfer 05/04/2023 11:10
Kasse gemacht, Hans Jürgen!
Ich halte mich mal von der Abstimmung raus, da die Bilder unbearbeitet sind ist das Ergebnis eindeutig! Ich weiß, was die KI kann und was eine Kamera kann!
LG Jörg
Me gusta
Georges Vermeulen 05/04/2023 10:29
Sehr schön in Licht und Farben..

Gr Georges
Me gusta
Reinhard Behl 05/04/2023 10:18
Tja, wenn ich das wüsste, es wird nämlich zunehmend schwieriger.
Aber ich versuche es trotzdem. Es gibt ein paar Indizien, die auf die rechte als KI-generiert hinweisen. Z.B. der umlaufende dunkle Rand um die gesamte Blüte, der im Vergleich zu unscharfe Stil, und der sehr unnatürlich wirkende Hintergrund.
Liebe Grüße
Reinhard

Schlehdorn-Impression
Reinhard Behl

Me gusta