Regresar a la lista
die wasserschleier am saut du bouchot #2

die wasserschleier am saut du bouchot #2

3.014 15

Simbelmyne


Premium (Pro), Mandelbachtal

die wasserschleier am saut du bouchot #2

und wieder ein bild für für die fraktion der weichspülwasserleugner, der recht unbekannte, aber bei hochwasser sehr romantische saut du bouchot bei sapois, südvogesen, naturdokument, 40mm, 8sec mit ND-filter

le saut du bouchot
le saut du bouchot
Simbelmyne
die wasserschleier am saut du bouchot
die wasserschleier am saut du bouchot
Simbelmyne
kein schöner name...
kein schöner name...
Simbelmyne





PS: ein loben ohne worte ist möglich, aber nicht sinnvoll, die existenz des lobbuttons ist das ende jeglicher bilddiskussion in der FC und verfehlt von daher eigentlich deren sinn...


Comentarios 15

Simbelmyne desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
  • Achim Oetzel 21/08/2024 20:13

    Übertriebene Langzeitbelichtung - 
    Gruß Achim
    • Simbelmyne 22/08/2024 8:07

      das liegt im auge das betrachters, ich habe mir etwas dabei gedacht, es genau so zu machen, das kann man natürlich auch anders sehen und auch machen.

      Deine bildkommentare empfinde ich übrigens bislang als wenig konstruktiv, sondern eher als abwertend, ist das der augustvollmond oder hast du einfach einen schlechten tag erwischt?

      Ich kann eigentlich gut mit bildkritik umgehen, aber wenn ich den eindruck habe, dass es nur drum geht, bilder schlechtzureden (hab ich dir irgendwas getan? Ich wüsste nicht, dass wir uns kennen...) find ich das nicht lustig. In einer freien minute empfehle ich dir mal einen blick hier drauf:

      http://www.foto-howto.de/praesentieren/bildkritik-thomas-tremmel/

      Ich denke, man kann bilder auch wertschätzend und respektvoll kritisieren, dann haben beide etwas davon ;-))

      LG
      steffen
  • KLEMENS H. 12/08/2024 16:48

    Da ich keine Erfahrung mit Langzeit-Aufnahmen habe,
    halte ich mich mit einer Bewertung zurück und sage nur,
    ob bzw. inwiefern diese hier mir mehr oder weniger gefällt...
    (insgesamt ein "Lob"...)   ;-))

    Hier finde ich auf jeden Fall besser, dass hier nicht der unattraktive,
    eher störende VG vorhanden ist wie beim Galeriewahl-Bild...

    Den Ausschnitt könnte ich mir etwas mehr nach unten verschoben...
    besser vorstellen. Ansonsten gut finde ich die kompositionelle Einordnung
    des Wassrfalls ins Format...

    Du hast hier die Verwischungs-Unschärfe zum übrigen scharf abgebildeten Umfeld
    gut heraus gearbeitet und ich verstehe, dass dich das fotografisch reizt...

    Ich bin der Meinung, dass es tatsächlich "Geschmacksache" ist,
    wie stark man die Verwischung mag -
    Du würdest wohl sagen: ...eine Frage der Sozialisation...   ;-))
    LG Klemens
    • Simbelmyne 12/08/2024 18:23

      danke, klemens, für deine fundierte bildanalyse... oben könnte noch was weg (nicht zuviel, geht aber) unten ist es so geschnitten, weil da recht unruhige strukturen kommen, die dem bild m.e. nicht gut tun. Der aufnahmestandpunkt war sehr klein, es gab keine besseren möglichkeiten.
      Was die wahl der belichtungszeit und den verwischungsgrad angeht, hab ich die version genommen, die mir am besten gefiel bzw so war, wie ich sie haben wollte, wobei ich gut verstehe, dass manch anderem das so gar nicht gefällt... klar, geschmäcker können sich ändern, gegen sozialisation kommt man selber aber nur schwer an, v.a. wenn sie aus der sturm-und-drangzeit zwischen 14 und 18 Lj. stammt ;-))
      LG
      steffen
  • wasserfallfan 27/07/2024 10:30

    Ich bin überrascht, so sehenswerte Wasserfälle in den Vogesen hätte ich nicht vermutet. Auch der sieht klasse aus! Da muss es ja total windstill gewesen sein, dass sich das Laub nicht bewegt bei 8 Sek. Belichtung.
    LG Günther
    • Simbelmyne 27/07/2024 11:27

      ja, es war windstill und sehr schwül... die sämtlichen vogesenwasserfälle haben diesmal hochwasser geführt, das war sehr beeindruckend, einge stellen waren aber gar nicht zugänglich.
      LG und danke
      steffen
  • Gerhard Grimm 25/07/2024 10:20

    Wunderschön die bräunlichen des Wassers und der Gesteine.
    LG   Gerhard
  • Benita Sittner 23/07/2024 6:19

    ...ein wunderbares Naturjuwel...VLG Benita
  • Hannes Gensfleisch 22/07/2024 23:38

    Bei der Menge an Wasserfällen hab' ich als erstes an ai gedacht.
    • Simbelmyne 23/07/2024 10:55

      den bildeindruck kann ich nachvollziehen, es sah wie eine bonsai-ausgabe der iguacu-fälle aus und die LZB wirkt schon deutlich verfremdend, aber ich schwöre, es ist ein naturdokument und mit ausnahme des ND-filters, einer perspektivkorrektur wegen stürzender linien und etwas kosmetik mit NIK-filtern ist an dem bild nichts manipuliert, es gab noch nicht mal sensorflecken wegzustempeln, geschweige denn etwas zuzufügen oder wegzunehmen mit ausnahme eines leichten beschnittes von etwa 10% wegen der persi!
  • gnibbel 22/07/2024 19:13

    das Motiv ist schon mal klasse und die Gestaltung auch sehr schön gemacht.
    An die Form des Wasser muss man sich gewöhnen.
    Man muss sich das Bild tatsächlich etwas länger betrachten und sich an die Form des Wassers gewöhnen. Aber da durch die Geschwindigkeit und Wassermenge sowieso Struktur entsteht passt es hier eigentlich sehr gut.
    Auch die Kontraste und das Licht finde ich sehr gut hier.
    GLG Bernd
    • Simbelmyne 23/07/2024 10:59

      dankeschön, bernd! Wie schon gesagt, der effekt hat mich selbst verblüfft und ich kann es auch nachvollziehen, wenn man glaubt, da könnte evtl AI im spiel gewesen sein, was ich allein schon aufgrund meines desinteresses und nicht vorhandener fachkompetenz in diesem bereich beruhigt verneinen kann ;-))
      Das bild, was mich zu dieser bearbeitung inspiriert hat, ist schon uralt, aber hat mich irgendwie stark geprägt:
      Ich glaube, dass ähnlich wie beim hören von bestimmter musik (bei mir war das im rockbereich deep purple und rainbow) man in der jugend auch durch das sehen bestimmter "ikonischer bilder" in einer bestimmten richtung sozialisiert wird und diese bilder einen lebenslangen eindruck hinterlassen. Diese art, wasser fotografisch darzustellen, fand ich erstmals auf dem cover-artwork von cat stevens letzter LP "back to earth" von 1978

       https://www.allmusic.com/album/mw0000201511

      (das war, bevor er zum islam konvertierte und sich fortan yusuf islam nannte)
      zu der zeit habe ich begonnen, halbwegs ernsthaft zu fotografieren und dieses bild hat mich bis heute irgendwie geprägt, obwohl ich an die songs auf der platte keinerlei erinnerung habe, ich weiss gar nicht, ob ich sie überhaupt jemals gehört habe ;-))
      Irgendwie impliziert dieses bild und auch der titel back to earth so etwas wie "das land, wo milch und honig fliessen", es spricht etwas an, was tief in meinem(!) (unter)bewusstsein verankert ist und das hat sich bis heute gehalten.
      Das ist für andere sicherlich anders und die können damit gar nichts anfangen, müssen sie ja auch nicht, ich fotografiere überwiegend für mich und freu mich natürlich, wenn auch wer anderes sich in irgendeiner art und weise (+/-) davon berührt fühlt.
      Zum PS: klar habe ich das bild auch in anderen belichtungszeiten, von 1sec, 1/30 sec und 1/4000 sec, die mich allerdings weitaus weniger ansprechen.
  • H-P-T 22/07/2024 15:57

    Sehr schöne Aufnahme !
    Für mich ist das Wasser einen Tick zu weich aber das ist Geschmacksache .
    VG.H-P-T
    • Simbelmyne 22/07/2024 17:30

      ich würde es nicht unbedingt nur als geschmackssache bezeichnen, bei belichtungen länger als 2 bis etwa 30 sec (und mehr sowieso) beginnt diese sehr verfremdende auflösung in ganz weiches wasser, was mehr an milch oder nebel erinnert, bei belichtungen von 1/3 bis etwa 1sec zeigt es noch so eine streifige auflösung, die ebenfalls ganz nett aussieht, aber noch deutlich an bewegtes wasser erinnert. Ich wollte bei diesem bild die verfremdende wirkung, um die (für mich) "exotik" dieses platzes zu verdeutlichen. Mag natürlich nicht jeder, ist aber OK so ;-))
      am besten probiert man verschiedene belichtungen durch, nicht immer funktioniert alles gleich gut.