Drachenfels Tour Teil 1
Das ist eines der "Drachenfelss-Wanderung" mit Peter. Wir hatten jewils ca 22 kg Kmaera im Gepäck. So eine 9x12 cm Planfilmkamera wiegt eben was :-)
Wer es sich nicht vorstellen kann, das ist die Kamera:
Ein faszinierendes Arbeitsgerät
Andreas von MD-GrafiX
Und das sind Impressionen von unterwegs:
Linhof / Shen-Hao Gang :-)
Andreas von MD-GrafiX
Auf alt getrimmt
Andreas von MD-GrafiX
Mit der richtigen Einstellung der Kamera was Verschwenken etc angeht bin ich noch am kämpfen.
Vielleicht habt ihr eine Idee?
Es war recht windig dort oben, deshalb die verschwommenen Blätter und Zweige.
Mein Scanner taugt auch nicht mehr viel sehe ich gerade :-(
Gruß
Andreas
Comentarios
10
Información
| Sección | Natur: Berge |
| Vistas | 1.623 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Peter SchayolGhul 07/11/2006 13:12
hai,sieht etwas flau aus.
Hierbei zu verschwenken ist wahrscheinlich sinnlos, da der Dunst die Schärfe die man durch "scheimpflügen" erhalten könnte wieder aufhebt.
Der Ausschnitt mit dem Rest Baum/Busch (?) an der linken Seite gefällt mir nicht so gut.
gruß,
peter
Andreas von MD-GrafiX 30/10/2006 19:23
@ Gerhard:Wasser ? in der Pflaz ? Na du traust dich ja was :-)
Andreas von MD-GrafiX 30/10/2006 17:03
@ Kai:ich lass mich doich nicht äergern, schließlich siond wir ja hier in einem Disskussionsforum oder?
Also kein Problem.
Selbst mit der Fachkamera sind digitale Aunahmen möglich, du brauchst nur ein Scanback für 35.000 Euro :-)
Zum Thema Spielzeug:
Originalton Canon: Komm spielen.....
Gruß
Andreas
TerraPixx by Kai C. Pekie 30/10/2006 7:50
Andreas, natürlich kann ich Dir bei all Deinen Problemen helfen ... ich leihe Dir einfach mal meine EOS 350 D ... *frech grintz*Nee, im Ernst, es ist sicherlich ungemein spannend, sich den Herausforderungen zu stellen. Ich will mich auch gar nicht darüber lustig machen. Und die Vorzüge einer Fachkamera sind mir durchaus bewußt. Ich habe z.B. schon sehr viel darüber von jemandem gehört, der sich beruflich intensiv mit High-End-Produktfotografie beschäftigt. Das ist offenbar so ein Bereich, bei dem sich die Profis immer noch schwer tun, auf digitale Fotografie umzusteigen - sicherlich nicht grundlos.
Ich wünsche Dir noch viel Spaß mit Deinem großen schweren Spielzeug - und laß Dich von solchen Ignoranten wie mir nicht ärgern. ;-)
Gruß vom voll digitalen Kai
Andreas von MD-GrafiX 29/10/2006 10:35
@ Kai C.Pekie:freut mich wieder von dir zu hören und das du dich mit meinen Fotos beschäftigst.
Sicher kennst du nicht die einmaligen Vorzüge einer Fachkamera, wie z.B. Verlagerung der Schärfeebene nach Scheimpflug, Shift, Tilt, Anti-Scheimpflug, Bildkreis etc, .....
aber macht ja auch nix :-)
Vielleicht kannst Du mir bei folgenen Problemen behilflich sein:
Wie verlagere ich hier die Schärfeebene nach Scheinpflug ohne das der obere Bildteil unscharf wird?
Sollte ich den Fortepann 200 (das ist ein Planfilm) in Rodinal 1:25 oder besser in Fomadon entwickeln?
Was ist mit der Stopp- und Fixierzeit in der Entwicklerschale (das betrifft die Arbeiten in der Dunkelkammer) ?
Sollte ich mal den Fomapan oder den Ilfordfilm ausprobieren? Was sind die Vorzüge dieser Filme/Entwickler?
Sollte ich in der Schale, im Hängetank oder in der Rotation entwickeln?
Sollte ich das fertige Negativ auf Baryt abziehen und dann erst scannen? Oder sollte ich direkt das Negativ scannen?
Alles Fragen über Fragen....
....über Lösungsansätze freue ich mich :-)
Ach ja:
das war erst meine 8. Aufnahme mit dieser Kamera.
Gruß
Andreas
TerraPixx by Kai C. Pekie 28/10/2006 21:22
Da gehört schon eine Menge Idealismus dazu, um den riesigen Aufwand für solch fototechnisch ausgesprochen bescheidene Resultate zu betreiben. Das Handy-Foto vom Making-Of ist in diesem Fall objektiv das Bessere ... Mir ist aber auch klar, dass man an die idealistische Form Deines Fotohobbys nicht mit den üblichen Maßstäben herangehen darf, deshalb ziehe ich den Hut vor deiner Schmerzfreiheit, wenn Du mit diesem Foto nicht in die engere Auswahl zur Gallerie kommst ... ;-))Gruß
Kai
Michael von MD-GrafiX 27/10/2006 20:12
Schönes Mono mit Bewegung und exakter Schärfer.Fein das.
Gruss Michael
Peter Rottner 27/10/2006 19:28
Super Aufnahme.Klasse Bildschnitt.
lg. Peter
Andreas von MD-GrafiX 27/10/2006 19:18
@ Daniel:Tonung? Ist ein Scan vom sw Negativ...
EBV nur Größe, Zuschnitt und Rahmen
Gruß
Andreas
Daniel Heid 27/10/2006 19:14
den wind erkennt man wirklich gut.wie hast die farbtonung hinbekommen? hat was von ner infrarotaufnahme find ich.