Regresar a la lista
eagle -landing

eagle -landing

573 7
0
Uwe Chemnitz

Uwe Chemnitz


Premium (Pro), Sankt Vith

eagle -landing

Aus gegebenem Anlass

FULLFRAME(DSLR)
eagle landing..so stell ichs mir vor..als das damals passierte,mittlerweile lässt sich ja nachweisen,das die Amerikaner doch gelandet sind,dank eines neuen Satelliten,der um den Mond seine Runden dreht :-)
have fun

Pink Floyd: dark side of the moon:

great gig in the sky


watch youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=LERWQP0ZDCI

short scenes from moon
:-)))

Comentarios 7

  • Uwe Chemnitz

    Uwe Chemnitz 27/07/2009 16:59

    @Andreas:das geht bestimmt besser,die Video-Aufnahmen,weil ich die Blende manuell verstellt hatte,sieht man quasi nur nen Auschnitt...da müsste man schon richtig viel Kohle ausgeben.
    Ja genau wie Du schreibst..ich glaube,viele denken ja mal so kurz draufgehalten...das seeing spielt ne vorrangige Rolle,warum sonst wird soviel gestackt...
    Wegen den Verschwörungstheorien..da haben die Macher von Quarks&Co.(WDR) eine sehr,sehr gute Sendung gemacht,nicht Gegenbeweise sondern selbst nachgestellt,wie warum etwas so ist..warum war der Himmel dunkel ..quasi tiefstes SCHWARZ...weil die Belichtungszeit ganz einfach zu kurz war :-))))
    Beweisbilder..spätestens dan wenn der Wettbewerb der Privatleute in die heisse Phase kommt....landen auf dem Mond 500 m fahren,und Video-Aufnahmen machen.
    LG Uwe
    Me gusta
  • Andreas Lem

    Andreas Lem 26/07/2009 19:19

    Das youtube-Video ist auch mal ein Leckerli. So kann man die Faszination Mondanblick durchs Teleskop inklusive Seeing gut vermitteln. Die aktuellen Mondlandungsbeweisbilder werden bestimmt nicht die letzten sein, gibt es doch genug Leute die es einfach nicht wahrhaben wollen.
    Gruß Andreas
    Me gusta
  • KLAUS Müller OF

    KLAUS Müller OF 26/07/2009 18:06

    Passt zum 40ig jährigem Jubuiläum der Mondlandung.
    Me gusta
  • Uwe Chemnitz

    Uwe Chemnitz 24/07/2009 14:26

    @Armand:mit keinem....nein ich will Dich nicht verarschen..:-)))
    Okularprojektion....Knipse OHNE Objektiv über Adapter an das Okular "angedockt"...das Okular projiziert quasi das Bild auf den Kamerasensor.Nachteil ist ein dunkleres Bild und die Verzeichnung und Aberation vom Okular.
    Der bessere Weg ist ganz klar die fokale Projektion,also Kamera direkt am Teleskop,das Licht trifft auf den Hauptspiegel,wird zurückgeworfen in den Fangspiegel und von da trifft es direkt auf den Sensor.
    Aber da bin ich mit 2 Metern Brennweite noch bischen zu weit weg ;-))))
    Uwe
    Me gusta
  • Conny Müller

    Conny Müller 23/07/2009 23:21

    Wie, Du warst auch dort????
    ;-)))))
    LG
    Conny
    Me gusta
  • Antje Buder

    Antje Buder 23/07/2009 20:12

    ah - alles klar ;-)
    habe gestern erst "gelernt", woher bzw. warum der Mond noch immer diese seine "Narben" trägt, von den Einschlägen auf seiner Oberfläche ...
    (sie haben's im Fernsehen erklärt)
    Me gusta
  • Armand Wagner

    Armand Wagner 23/07/2009 19:21

    höre mir eben die Musik zu deinem Foto an.........
    mehr als passend würd ich sagen !

    kann mich eigentlich noch gut an die Mondlandung
    erinnern, wir hatten damals noch kein TV zu Hause,
    so haben alle Messdiener beim Pfarrer eine - Mondlandungsparty - mit heisser Schokolade usw. . .
    ;-)))
    lg Armand
    womit hast du das Foto eigentlich geschossen, Objektivtechnisch gesehen !!
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

mondaufnahmen himmel & universum natur

Más fotos de Uwe Chemnitz

Información

Sección Natur: Mondaufnahmen
Vistas 573
Publicada
idioma
Licencia