ein eisbergchen
im verhältnis zu den meisten anderen eisberg-giganten war dieses hier ein "eisbergchen" , aber mir gefiel der lichteinfall.
(arktis, sommer 2010)
ein eisbergchen
im verhältnis zu den meisten anderen eisberg-giganten war dieses hier ein "eisbergchen" , aber mir gefiel der lichteinfall.
(arktis, sommer 2010)
Claudia Groth 09/01/2011 12:48
Was für geniale Farben. Der absolute Hingucker!LG Claudia
Anne G. 04/01/2011 13:23
@carlos: diesen eisberg habe ich beim wandern an der küste vorbei driften sehen. er dürfte oberhalb der wasserlinie schon so an die 8-10m gemessen haben. gegenüber den eisberg-giganten von bis zu 100 metern, war es nur ein winziges exemplar. lg, anneDiamonds and Rust 04/01/2011 13:15
Die blaue Lagune - nur mal frostiger!Gross oder klein, wenn ein Bezugspunkt zur Grössenbestimmung fehlt ist bei Eisbergen alles möglich. Hier: 30cm, 3m, 30m, 300m?
lg carlos
Anne G. 03/01/2011 14:22
@pwX: ach sooooo! ;))) - ich wollte dir nicht zu nahe treten, ich dachte ja bloß, weil ja doch noch gar keine richtige tiefe zu sehen ist. lg, anne (nachtrag: mit tiefenangst habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt. danke für die infos!)plasmaworx 03/01/2011 14:19
ahem, ich hab in der Schule schon aufgepaßt! :-DSchaut trotzdem tief und geheimnisvoll aus ^_^
Und Leuten mit Tiefenangst ist es wurscht, ob das nun ein Eisberg ist, der Dutzende Meter tief reicht, oder nur wenige...
Anne G. 03/01/2011 14:15
@pwX: so ein eisberg zeigt ja oberhalb der wasserlinie wegen der im vergleich zum umgebenden wasser doch nur wenig geringeren Dichte von 89,5 % nur etwa ein zehntel seines volumens. 9/10 sind im normalfall nicht zu sehen, nur bei speziellem lichteinfall kann man ein wenig tiefer schauen. alles sieht man aber bei weitem nicht.lg, anneplasmaworx 03/01/2011 14:10
Das durschschimmernde Weiß im Tiefgrün ist geheimnisvoll! Zwar nichts für Leute mit Tiefenangst, aber schön anzuschauen!mfg pwX