Regresar a la lista
ein fleissiges Bienchen

ein fleissiges Bienchen

1.002 28

Peter Schädler


Premium (Pro), Triesenberg

ein fleissiges Bienchen

Nikon D70, Tamron 90mm/2.8 Di,
1/60s, Blende 22, ISO 200
Speedlight SB-800 als Slave, Freihand

Comentarios 28

  • Siegfried B. 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    naja Bienchen hin, Bienchen her, Bildaufbau überzeugt mich nicht, außerdem finde ich es das Bienchen grünstichig.

    Siegfried
  • Carsten Heyer 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    nicht böse sein, aber von diesen Motiven gibt es in der fc viele und bessere. Es ist ein allemal vorzeigbares Bild, ehrlich. Aber für die Galerie fehlt Brillanz und eine besondere Perspektive.Auch der Lichtschein auf dem Auge macht sich nicht wirklich gut.
    Contra
  • ElenaMartin 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    PRO
  • Nicolae Donat 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    -
  • Hawk Lord 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    contra
  • Wolfgang Hagemann 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    für mich wirken die Farben teilweise überstrahlt (Blütenblätter)
  • Markus ™ 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    contra
  • Michèle A. 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    Ich finde die Farben einfach wunderschön.. mir gefällts sehr :)
    Pro!
  • Martin Bayer 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    leicht unscharf...sorry, skip
  • Martin Bayer 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    leicht unscharf...sorry, skip
  • Martin Bayer 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    leicht unscharf...sorry, skip
  • Jan C 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    -
  • F HO 18/08/2004 19:39 Comentario de la votación

    Irgendwie fehlt Schärfe im Bild und trotz Blende 22 scheint die Schärfe auch eher auf dem Hinterkörper zu liegen. Vielleicht ist auch bei den sich schnell von Blüte zu Blüte bewegenden Bienen 1/60s Synchronzeit zu wenig. Contra.
  • Kerstin Scho 18/08/2004 19:38 Comentario de la votación

    -
  • Mary Sch 18/08/2004 19:38 Comentario de la votación

    Pro