Regresar a la lista

ein rückenschwimmer in seinem element

1.093 25

Jo Kurz

Premium (World), Marchfeld

ein rückenschwimmer in seinem element

gleich fünf dieser tiere tummelten sich heute im wasserbehälter der schafe.
da der wasserstand diesmal zum schwimmen reichte, waren sie auch als solche zu erkennen.
die 'zwangsrettung' blieb ihnen daher erspart *g*

einen erwischte ich mit der kamera beim luftholen und das auch noch mit seinem mittagsmahl!
glück gehabt, auch wenn die schärfe nicht perfekt ist :-)

die aufnahmen der tiere unter wasser sind alle völlig unscharf.
hat vielleicht der af probleme mit der wasserschicht?
vielleicht weiss jemand ja dazu etwas...

ein rückenschwimmer im trockenen
Jo Kurz

http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckenschwimmer

panasonic DMC-FZ30
nahlinse DMW-LC55E
89mm • f/3,7 • 1/320s • iso-100
freihand
(leicht beschnitten)

P1130796.JPG
28.10.2006

Comentarios 25

Helga Amh 31/10/2006 9:15
;-) wann bekommt man schon mal Gelegenheit einem Rückenschwimmer beim Mittagsmahl zuzusehen? - Richtig, ;-) bei Jo!

Klasse hast Du das festgehalten, gefällt mir gut!

Lg aus dem Marchfeld
Helga
Me gusta
Dieter Craasmann 29/10/2006 19:02
Hallo Jo,
ist doch grossartig geworden, sehr schön hast Du
ihn mit seiner Beute erwischt.
Für die Unterwasserufnahme würde ich auf jedenfall
einen Polfilter empfehlen und von Hand scharf
stellen.
Gruss Dieter
Me gusta
Claudia Hummel 29/10/2006 15:52
fehlt nur noch der fendrich und wir ham austria 3 zusammen ;-)
naaa gut, habs nicht ausgeschnitten sondern nur kopiert, mir in schriftgröße 48 ausgedruckt und mein zimmer damit tapeziert, is das so ok für dich? :-DDDD
Me gusta
Jo Kurz 29/10/2006 15:37
@ claudia
'des derf net woahr sei, wo san ma daham....?'
ist zwar ambros, aber trotzdem die einzig wahre antwort auf deinen klau *gg*
Me gusta
Josef Schmidbauer 29/10/2006 15:21
Sehr schönes Makro - gar nicht so einfach zu erwischen !
LG Josef
Me gusta
N. Nescio 29/10/2006 14:20
kisses. gusti.
Me gusta
Claudia Hummel 29/10/2006 13:07
:-DDDD
Jo ich hoffe du verzeihst mir, wenn ich mal eben mit der schere an deinem foto rumschnippel... muss unbedingt NNs kommentar ausschneiden und unter eins von MEINEN fotos kleben, damit ihn da auch JEDER LESEN kann ;-DDDD. Jaja so sind sie die ösis... charmant und sooooooo höflich. ;-) Ich 'lern' übrigens gerade wienerisch mit alten danzer-liedern, die ich geschickt bekommen hab... 'hupf in gatsch' z.b., kennt ihr das?.. :-D ... beim ersten mal kaum zu verstehen ;-PP
Me gusta
Beate Und Edmund Salomon 29/10/2006 7:58
Das ist ja wirklich eine interessante Aufnahme. Ganz toll wie der seine Beute festhält, so als sollte die nicht naß werden. Perfekt die Aufnahme.
Gruß von Beate und Edmund
Me gusta
Jo Kurz 29/10/2006 7:47
*g*
wohltuender morgendlicher grinser, der du eben die oberhand gewonnen hat, trotz lautem regengeplätschere draussen...

herzlichen dank allen für's positive feedback.
danke, n.n., für die ausführliche antwort.
mal sehen, ob google auch rat zur abhilfe bereit hat. händisch scharfstellen ist ja mit dieser kamera ansich schon ein abenteuer, auf bewegtes kleinvieh aber schlichtweg unmöglich....
Me gusta
N. Nescio 29/10/2006 5:05
servus, frau claudia - ich darf sie mit dem vornamen anreden ? - ich meinte ja, die interessanten biodetails sprudeln bei dir raus wie aus einem wandelnden lexikon. nicht seelenlos oder auswendig gelernt, sondern sehr anschaulich. wissen eben, das ich verstehen kann. wenn dir, sehr geehrte frau, das zu wenig ist, dann kann ich es noch mit attributen wie klasse, lebendig oder märchenhaft *g* ausschmücken. beeindruckend eben. ok? wenn nicht, dann kann ich dir noch traumhafteres schreiben *gggg* aber ich denke, deine klugheit sagt dir, daß es besser sei, ich schwiege jetzt fürderhin ...
also: einen guten tag und eine gute nacht. oder, besser, viele davon.
lg gusti, der es hoffentlich nicht bereuen muß, sie oben beiläufig in gutem zusammenhang erwähnt zu haben. und dein oder auch ihr :-PPPP pööööh halte ich gerne aus *g*, wenn sie weiterhin die natur so erklären, daß ich es lesen und verstehen kann.
mit freundlichem herzen anno 2006, am 29.10 morgens, geschrieben und auch so gemeint.
mich tief verbeugend vor dem wissen, das vielleicht wirklich kein lexikalisches genannt werrden darf, verbleibe ich in tiefer hochachtung. auch vor den makros von jo kurz, die man - ich - auch nicht in lexika findet.

p.s.: "lexikalisch" = "zum wortschatz gehörig", "nach art eines lexikons aufgebaut/dargestellt" (um mal duden und co zu zitieren --> ist also das gegenteil von ratloser wikipedia-suche, deren ich mich selten geniere *g*)

Me gusta
Claudia Hummel 29/10/2006 1:35
heeee was heißt da lexikalischer text... wenn ich sowas schreib dann spontan und sicher nicht aus wikipedia kopiert oder so :-PPPPP pööööh *rumschmoll*
Das ist übrigens ne wasserwanze, die gerade eine landwanze aussaugt... ertränken muss sie sie nicht dazu, die saugen auch lebende insekten gnadenlos aus ;-)
Me gusta
N. Nescio 29/10/2006 0:05
die kombination deines bildes mit frau hummels lexikalischem text ist ein gedicht.
interessant, wie der die beute festhält.
ertränkt er sie?
das foto klar, scharf und farblich subtil.

daß deine anderen fotos, wo sich das motiv unter der wasseroberfläche befindet, vom AF nicht beherrscht werden, hängt mit der technik der entfernungsmessung zusammen:
- sollte diese auf der reflexion von lichtstrahlen oder ir-strahlen oder ultraschall beruhen (entweder messung der phasenverschiebung oder auch triangulatorische messung), dann ist klar, daß die wasseroberfläche als spiegel wirkt und von dieser mehr strahlen zur kamera zurück reflektiert werden, als vom motiv. ein anderer winkel cam-wasseroberfläche könnte vielleicht helfen. vielleicht.
- aber wahrscheinlich hat deine cam, wie die meisten modernen, ein anderes system zur scharfstellung: messen des kontrastes. je schärfer das objektiv fokussiert, desto höher ist der bildkontrast im meßfeld. (schwierigkeit auf eine absolut gleichmäßig beleuchtete, strukturlose oder zu schwach beleuchtete fläche scharfzustellen). nun, bei diesem system ist auch der kontrast der wasseroberfläche größer, als der des motives unter wasser im gedämpftem licht ...
so denke ich es mir ... googlen könnte präzise helfen.
lg gusti

Me gusta
Helmut Johann Paseka 28/10/2006 23:10
. . . soll man nichts mehr anmerken, wenn der Urheber bekannt, wenn bekannt seine Qualitäten, oder soll man sich wiederholen? Das ist hier die Frage. Bis zu einer passenden Antwort . . . schreibe ich weiter zu Deinen Produkten positive Anmerkungen . . .
Qualitativ wie immer, exakt wie immer, interessant wie immer. Du kannst das eben. Gratulation.
LG. Helmut
PS.: Das fehlende Quäntchen Schärfe verzeihe ich Dir. Ich trage zum Beispiel Brillen am Monitor . . . . was nicht heisst, das ich damit nicht auch scharf sehen kann . . .
Me gusta
Angelika El. 28/10/2006 22:50
Eigentlich mag ich solches Viechzeug nicht so sehr - aber Du hast hier eine tolle Nahaufnahme gezeigt!!!

LG!
Angelika
Me gusta
Thomas Ch. Zimmermann 28/10/2006 22:41
Super ...!
Gruss Thomas...tz
Me gusta