Ein Spatz für Leo Imagen & Foto | usertreffen+veranstaltungen, zürich, schweiz Fotos de fotocommunity
Ein Spatz für Leo Imagen & Foto de Kurt - Salzmann ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
das foto wirkt sehr weich und fein...der kleine zweig der leicht verschwommen ist links vom spatz wirkt in meinen augen sehr gut..und könnte die weicheit erzeugen..auch das federkleid des vögelchens wirkt weisch..gefällt mir gut!
liebe grüsse...silvia
@Leo, Danke. Ich vertrage Kritik da ich selber am besten weiss welche technische Qualität meine Bilder haben... – original und unbearbeitet. Das hier war nicht richtig scharf. Es ist eben ein Ultra-Zoom und die leisten nicht so viel, was mir schon vor dem Kauf bewusst war.
Es ist kein Ausschnitt.
Original date/time: 2003:12:20 15:14:21
Exposure time: 1/250
F-stop: 6.3
ISO speed: 100
Focal length: 300.0000
Ubs....dann kommt Kritik ;-)))
Nein, kleiner Scherz Kurt. Ich gehe mal davon aus, das Du trotz den 300mm einen grossen Ausschnitt wählen musstest. Das ist dann unweigerlich mit einer Qualitätseinbusse verbunden. Immer gut erkennbar an der Struktur des Gefieders. Deshalb ein Tip an zukünftige Vögelfotografen/innen :-) Brennweiten ab 500mm wählen. Am besten sind natürlich 1000mm ;-))))
Gruss Leo
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
S i l v i a ~ W 03/01/2004 0:04
das foto wirkt sehr weich und fein...der kleine zweig der leicht verschwommen ist links vom spatz wirkt in meinen augen sehr gut..und könnte die weicheit erzeugen..auch das federkleid des vögelchens wirkt weisch..gefällt mir gut!liebe grüsse...silvia
Leo Sch. 22/12/2003 11:36
Wie schön ist doch die Fc :-) wenn man sich versteht!Gruss Leo
Kurt Salzmann 22/12/2003 11:12
@Leo, Danke. Ich vertrage Kritik da ich selber am besten weiss welche technische Qualität meine Bilder haben... – original und unbearbeitet. Das hier war nicht richtig scharf. Es ist eben ein Ultra-Zoom und die leisten nicht so viel, was mir schon vor dem Kauf bewusst war.Es ist kein Ausschnitt.
Original date/time: 2003:12:20 15:14:21
Exposure time: 1/250
F-stop: 6.3
ISO speed: 100
Focal length: 300.0000
Leo Sch. 22/12/2003 11:02
Ubs....dann kommt Kritik ;-)))Nein, kleiner Scherz Kurt. Ich gehe mal davon aus, das Du trotz den 300mm einen grossen Ausschnitt wählen musstest. Das ist dann unweigerlich mit einer Qualitätseinbusse verbunden. Immer gut erkennbar an der Struktur des Gefieders. Deshalb ein Tip an zukünftige Vögelfotografen/innen :-) Brennweiten ab 500mm wählen. Am besten sind natürlich 1000mm ;-))))
Gruss Leo
Kurt Salzmann 22/12/2003 10:51
@Leo, da war es das Sigma 28-300mm bei 300mm ;-)Leo Sch. 22/12/2003 10:47
Danke Kurt :-))Mit Singvögeln trifft man/frau bei mir immer ins Schwarze :-) Mit dem 15-30er, echt stark!!
Gruss Leo
Kurt Salzmann 22/12/2003 10:44
Gut es leuchtet nicht so viel....Hier mehr:
http://salzmaenner.steinernet.ch/fc/ut/ut-zuerich/index.html