Comentarios
51
Información
| Sección | Natur: Greifvögel |
| Vistas | 1.392 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Arno M 26/05/2006 18:15
@Wolfgangdann schreib das bitte auch so, dass du die meinst mit den blöden anmerkungen - durch deine obig aisgeführte anmerkung fühlte ich mich nämlich auch angesprochen - nur soviel zur pauschalen beurteilung aller...
nichts für ungut - schönen abend dir!
Wolfgang Sh. 26/05/2006 17:19
@Karlheinz M. und Arno M.: das ging ja nicht gegen Dich oder Arno, ihr werdet wohl Eure Gründe gehabt haben (wurden zum Teil ja auch ausgeführt), ich bekomme nur jedesmal Pickel wenn ich Dinge wie etwa "Libellenkontra" lese. leider sind das keine Ausnahmen.Wolfgang Sh. 26/05/2006 17:09
@Karlheinz M.:Quatsch? Zitate aus dem Voting:
"mag keine Adlerköpfe im Profil mehr sehen"
"andauernd diese Geierköpfe"
"nicht schon wieder"
" der wievielte Adler in dieser Form wäre das für die Galerie?
Reicht das?
Zur Qualität: Da ist nichts überstrahlt, die Schärfe ist ausgezeichnet ( ich habe mal gelernt, daß die Schärfe vor allen Dingen auf dem Auge liegen soll -das hat sogar den obligatorischen Lichtreflex-). matschige Stellen kann ich auch nicht ausmachen und die Freistellung ist ebenfalls gelungen.
Arno M 26/05/2006 16:38
@Wolfgangdann sag mir bitte, warum ausgerechnet diese ebv-mäßig verunstaltete bild in die galerie gesollt hätte ???
ein klarer schärfeverlauf ist nicht ersichtlich, teilweise überschärft, siehe augenpartie und an anderen stellen ist das gefieder total verwaschen... dazu der bräunlich-graue saum auf dem kopf... die charakteristische schnabelspitze ist auch kaum erkennbar - ja mein monitor ist richtig kalibriert...
Wolfgang Sh. 26/05/2006 15:19
Wie gehabt, hier wird nicht die Qualität einzelner Bilder bewertet sondern darauf geschielt, ob schon andere Adler in der Galerie sind. Also Leute, die Ihr Adler, Libellen oder anderes Getier fotografiert und seien die Aufnahmen noch so gut: Laßt Eure Bilder auf der Festplatte. Für Eichhörnchen gilt ohnehin absolutes Fotografierverbot.Die Galeriesheriffs führen eine Strichliste.Gruß Wolfgang
Arno Pe. 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
PROArno M 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
-Norbert Freitag 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
Ich hab das Gefühl, das hier trotz der Anmerkung doch zu 99% auf die Technik und den Inhalt anstatt auf die Wirkung geachtet wird, die eben dieses Bild von den andern perfekt beschnitten, freigestellten, belichteten, bearbeiteten Adlerköppen unterscheidet ...CHLOÈ 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
der wievielte adler in dieser Form wäre das dann inner Galerie???
Nä, ich kann sie nicht mehr sehn!
Thomas Rieger. 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
ProMichael Rieß 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
-Venja-Art 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
nich schon wieder .... :(Nette Aufnahme und auch schick bearbeitet, aber nicht schon wieder für die Galerie *nimmersehenkann*
Tut mir echt leid.... Contra!
Schwarze Feder 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
+anette. 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
sorry -.christine. 26/05/2006 14:15 Comentario de la votación
-