Eine Blattflechte ...
... im Sonnenlicht.
Vielleicht die Gelbliche Schüsselflechte
(Flavopunctelia flaventior) ...?!
.
Nein, Flavopunctelia flaventior ist es nicht.
Laut Ulrich Kirschbaum
kommen hier
die (häufige) Punctelia subrudecta (Gefleckte Punktflechte)
oder die (seltene) Punctelia borreri (Borrers Punktflechte) infrage.
Vielen Dank, Ulrich!
E. Ehsani 25/06/2013 11:58
Klasse das Foto schaut stark ausLG Esmail
Maria J. 24/06/2013 9:50
@ Danke Ulrich,die Antwort ist schon unterwegs ... ;-)
LG Maria
Ulrich Kirschbaum 23/06/2013 23:52
@Maria, nach meiner Erfahrung schafft man 1/100 (oder sogar 1/60) sec. noch recht gut verwacklungsfrei aus der Hand: Wenn man also die Zeit im Tv-Zeitvorwahlmodus so einstellt, wird sich die Blende entsprechend schließen (auf ca. f 10 - f 14); das bringt einen erheblichen Zugewinn an Schärfentiefe! Probiere das doch einmal an einem Objekt in Deiner Umgebung (z.B. im Garten) aus.Schwierig ist es nach meiner Erfahrung, den exakten Fokus aus freier Hand für den Zeitraum zwischen Fokussierung und Auslösung zu halten. Das ist Dir glänzend gelungen und dafür gehört Dir meine uneingeschränkte Bewunderung! Ich schwanke offenbar - dank meiner Länge - ziemlich heftig im Gelände herum, so dass ich bereits eine Millisekunde nach der Fokussierung nach vorn oder hinten gependelt bin -:(
mfg Ulrich
Maria J. 23/06/2013 22:09
@ Ulrich,aber bei einer geschlosseneren Blende
hätte ich es ohne Stativ,
aufgrund der dann notwendigen längeren Belichtungszeit,
ganz bestimmt vewackelt ... ,-)
Du kannst mir übrigens gern jederzeit widersprechen
- ich habe kein Problem damit ... ,-)))
Bestenfalls lerne ich etwas dabei ... !
LG Maria
Ulrich Kirschbaum 23/06/2013 21:59
@Maria, Du weißt ja, dass ich Dir höchst (un)gern widerspreche, aber die Unschärfe hat nichts mit der Handaufnahme zu tun (bei 1/250 sec ist das kein Thema - das Bild ist ja auch ansonsten ganz scharf), sondern mit der geringen Schärfentiefe bei f 5.6mfg Ulrich
Rainer und Antje 23/06/2013 17:23
Dafür ist sie dir aber sehr gut gelungen.vg rainer
Maria J. 23/06/2013 15:12
@Ulrich +@ canonier69,
die Aufnahme ist ohne Stativ gemacht worden
- so erklärt sich dann wohl auch die Unschärfe
von selbst ... leider ... ;-((
Vielen Dank an alle
und sonntägliche Grüße
von Maria
† canonier69 23/06/2013 12:49
Fachlich bin ich zum Thema Flechten ein Banause,aber ich weiss,dass mir dein Foto gut gefällt.Schöne Strukturen und gut ausgeleuchtet.Kleines Manko:...unten links ist ein Unschärfebereich,ich denke mal eine Vertiefung im Holz,eventuell hätte man mit einer geschlossenerer Blende mehr Schärfe herauskitzeln können.
Ansonsten ein ein schauwertiges Bild in natürlichen Farben.
Lg c69
cassilda 23/06/2013 8:40
sehr schön präsentierst du diese Flechten..lgBaumgartner Josef 23/06/2013 8:37
Eine gigantische Aufnahme einer Flechte, die manerst mal finden und dann fotografieren muß. Ich
bin begeistert von dieser hervorragenden Aufnahme.
lb.Gruß Sepp
Klaus Kieslich 23/06/2013 7:46
Sehr gute NahaufnahmeGruß Klaus
Ulrich Kirschbaum 23/06/2013 0:03
Zunächst einmal Gratulation zu diesem ausgezeichneten Foto.Mit der Bestimmung liegst Du insofern richtig, als es sich um einen Vertreter der früheren Großgattung Parmelia handelt. Obwohl die Grundfarbe einen Gelbton enthält (lateinisch flavus: blond, gelb), scheidet diese Art wegen der nicht netzig-runzeligen Oberfläche aus (das sieht im Prinzip so aus, wie bei Parmelia sulcata).
Die weißlichen, punktfömigen Pseudocyphellen (Durchbrechungen der Oberrinde, dienen der Verbesserung des Gasaustausches) weisen das Exemplar als Punctelia aus. Infrage kommen die (häufige) Punctelia subrudecta (Gefleckte Punktflechte) oder die (seltene) Punctelia borreri (Borrers Punktflechte). Bei ersterer ist die Unterseite hell, bei letzterer schwarz. Die anliegenden breiten Lappen sprechen für mich eher für P. borreri; um dies genauer sagen zu können, müsste man die Unterseite sehen.
Beide Arten sind Vertreter aus dem westlichen (atlantischen) Florenraum und gelten als Wärmezeiger.
Die leichte Unschärfe links ist vermutlich der geöffneten Blende geschuldet (hättest Du mit weiter geschlossener Blende oder Stacking vermeiden können); mich - obwohl Schärfefanatiker - stört das aber in diesem Fall nicht, weil die Unschärfe einen besseren räumlichen Eindruck vermittelt - und: Der Vordergrund ist scharf; das zählt.
mfg Ulrich