Eine starke Persönlichkeit, die gut Schach spielt... Imagen & Foto | portrait, menschen Fotos de fotocommunity
Eine starke Persönlichkeit, die gut Schach spielt... Imagen & Foto de Grigorij Pogil ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Eine starke Persönlichkeit, die gut Schach spielt... Grigorij Pogil
Wenn man sich in dieses Foto vertieft und hineinversetzt, sieht man nur einen Gesicht. Den mit der Zigarette. Wenn man aber etwas zum meckern und kritisieren sucht, erst dann wird noch ein halbes Gesicht sichtbar. Unscheinbar im Hintergrund den Hauptmotiv unterschtreichend.
mfg #jin
Der Mann selbst kommt gut rüber aber der Aufbau des Bildes insgesamt wirkt konzeptlos. Contra.
Ist Anke Wichmann nicht ganz dicht?
S. Scaudon
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
CONTRA, u.a. da ein SELBSTVORSCHLAG ohne nachvollziehbare begründung......
Peter Bu.
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
contra für das Foto
aus den von Reinhard genannten Gründen.
Was ist denn die Anke Wichmann für eine ??
Auf eine sachliche Anmerkung so einen Stunk
anfangen mit Beschimpfungen im Profil - ne oh ne ..
@Reinhard, laß Dich nicht abbringen von Deiner Art;
ich schätze Deine Anmerkungen sehr
Dalli Klick
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
contra
Gunter Regge
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
Knapp CONTRA
Nicht weil das Schachbrett fehlt, sondern weil mich der dunkle Stab (Baum) stört der aus dem Kopf wächst
Dirk Hofmann
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
pro reinhard ...!!!
gibt hier viele hobbyfotografen ... eigentlich machen die hobbyfotografen hier 99% aller mitglieder aus ...
na, so eine überraschung ... ich würde gerne zu o.a. anmerkungen noch mehr schreiben, aber ich bin auch nur ein hobbyfotograf ... nicht aber das, sondern vielmehr meine gute erziehung verbieten mir das hinaus zu lassen, was ich mir beim lesen der anmerkungen gedacht habe ... :-))
einen angenehmen tag noch allerseits!
Jan Kriesten
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
hallo georg!
es geht doch gar nicht um das bild ... häääätte wohl lieber einen forumsthread aufmachen sollen ABER egal wo man es in der fc auch schreibt, eine richtig schöne diskussion wird sowieso nicht draus!
ich möchte nicht klugscheißen, möchte niemanden zu nahe treten, möchte niemanden beeinflussen jetzt ein pro oder contra zu schreiben:
ich wollte einfach nur mal gesagt haben das reinhard otto einer von den hobbyfotografen ist, die eigentlich immer nur das schreiben was alle schreiben ... nur was seine kommentare und meinungen so wichtig machen ist: das er seine meinung so in den raum stellt als hätte er sau viel ahnung!!
ich wollte nur mal einen schulterklopfer machen:
man muß sich nicht an seine meinung messen ---->er ist ein hobbyfotograf und hätten andere fotografen seine modelle vor der kamera stehen, so würden sie genauso schöne fotos schießen! es ist nämlich nicht besonders schwer ein schönes foto zu schießen, wenn das modell hübsch ist!!
hier wird kritisiert und behauptet was das zeug hält.
regeln werden gemacht ... ich hatte schon fc-versäuchte fotografen in meinen workshops! die wie gesagt keinen schatten, kein licht, keinen pickel, keine abgeschnittenen hände oder füße auf ihren fotos wollten WEIL DIE HOBBYFOTOGRAFEN IN DER FC DAS SO MEINEN!
ist doch krank oder?
ich meine klar kann ich nichts ändern ABER ich kann doch mal meine meinung schreiben ohne gleich ein klugscheißer zu sein!!!
danke übrigens für deine nette, sachliche art mir geantwortet zu haben!
Inhaltlich top, aber formal & Komposition IMO völlig daneben. Da hätte etwas andere EBB (auch für die Schärfe) durchaus geholfen. So leider ein hauchdünnes Contra.
@ Anke:
Bildgestaltungsregeln sind keine Gesetze, die man einhalten muss sondern Wirkzusammenhänge. Setzt man Bildgestaltungsmittel gezielt ungewöhnlich (nicht wie oft geschrieben: falsch) ein, kann eine sehr spannende Wirkung dabei rauskommen. Ist hier leider nicht erfolgt. Einfacher Beschnitt links, Wegstempeln des Baumes, der ihm aus dem Kopf wächst (Linien- und Blickführung), weniger Überschärfung der Hauptperson und das Bild ist ein Knaller...
So aber ist der Schnappschusscharakter ohne das Quäntchen dazugehörendes Glück einfach zu offensichtlich.
Schöne Grüße,
Georg
reinhard, wo bitte schön wurde denn hier etwas durch das gesicht geschnitten? wo steht geschrieben das das foto zu mittig ist?
hobbyfotografen wie du sind daran schuld, daß in der fc fotos von fotogöttern entstehen.
irgend wann hat mal jemand damit angefangen zu meinen das foto ist zu mittig, das bild hat so viel licht, der arm ist abgeschnitten und nun rennen alle (ich weiß verallgemeinerungen sind nie gut) los und wollen nichts mehr abschneiden, nichts mehr mittig machen, keinen schatten mehr im bild haben, kein zu vieles licht mehr drauf haben!!
das ist doch einfach nur krank, schöne arbeiten werden durch solche kommentare die auch noch total wichtig und überzeugend rüber kommen einfach nieder geredet ...
reinhard otto: wer legt eigentlich hier die beknackten maßstäbe fest, mit denen du als hobbyfotograf über gut oder schlecht urteilst. mit verlaub, ich finde deine kommentare (und ich habe heute viele davon gelesen) sehr lächerlich und unter kollegen: unter der würde
...weißt seit 2 jahren lese ich sehr viele kommentare von dir und der punkt ist erreicht, daß man dir als fc-veteran auch mal die meinung sagt! ich hoffe du kannst damit leben!! denn sie ist nicht böse gemeint! soll nur mal zum nachdenken anstoßen!!
sonnige grüße aus dem schöööönen karlsruhe
anke wichmann
Grigorij Pogil
26/08/2003 0:27
Comentario de la votación
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Ilona B. 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
PROJindrich FOLTIN 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
Wenn man sich in dieses Foto vertieft und hineinversetzt, sieht man nur einen Gesicht. Den mit der Zigarette. Wenn man aber etwas zum meckern und kritisieren sucht, erst dann wird noch ein halbes Gesicht sichtbar. Unscheinbar im Hintergrund den Hauptmotiv unterschtreichend.mfg #jin
Christian Nowak 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
Der Mann selbst kommt gut rüber aber der Aufbau des Bildes insgesamt wirkt konzeptlos. Contra.Ist Anke Wichmann nicht ganz dicht?
S. Scaudon 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
CONTRA, u.a. da ein SELBSTVORSCHLAG ohne nachvollziehbare begründung......Peter Bu. 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
contra für das Fotoaus den von Reinhard genannten Gründen.
Was ist denn die Anke Wichmann für eine ??
Auf eine sachliche Anmerkung so einen Stunk
anfangen mit Beschimpfungen im Profil - ne oh ne ..
@Reinhard, laß Dich nicht abbringen von Deiner Art;
ich schätze Deine Anmerkungen sehr
Dalli Klick 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
contraGunter Regge 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
Knapp CONTRANicht weil das Schachbrett fehlt, sondern weil mich der dunkle Stab (Baum) stört der aus dem Kopf wächst
Dirk Hofmann 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
pro reinhard ...!!!gibt hier viele hobbyfotografen ... eigentlich machen die hobbyfotografen hier 99% aller mitglieder aus ...
na, so eine überraschung ... ich würde gerne zu o.a. anmerkungen noch mehr schreiben, aber ich bin auch nur ein hobbyfotograf ... nicht aber das, sondern vielmehr meine gute erziehung verbieten mir das hinaus zu lassen, was ich mir beim lesen der anmerkungen gedacht habe ... :-))
einen angenehmen tag noch allerseits!
Jan Kriesten 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
contraJoão Carlos Espinho 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
proSyndia Hänel 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
contraHeiko Schönschmidt 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
hallo georg!es geht doch gar nicht um das bild ... häääätte wohl lieber einen forumsthread aufmachen sollen ABER egal wo man es in der fc auch schreibt, eine richtig schöne diskussion wird sowieso nicht draus!
ich möchte nicht klugscheißen, möchte niemanden zu nahe treten, möchte niemanden beeinflussen jetzt ein pro oder contra zu schreiben:
ich wollte einfach nur mal gesagt haben das reinhard otto einer von den hobbyfotografen ist, die eigentlich immer nur das schreiben was alle schreiben ... nur was seine kommentare und meinungen so wichtig machen ist: das er seine meinung so in den raum stellt als hätte er sau viel ahnung!!
ich wollte nur mal einen schulterklopfer machen:
man muß sich nicht an seine meinung messen ---->er ist ein hobbyfotograf und hätten andere fotografen seine modelle vor der kamera stehen, so würden sie genauso schöne fotos schießen! es ist nämlich nicht besonders schwer ein schönes foto zu schießen, wenn das modell hübsch ist!!
hier wird kritisiert und behauptet was das zeug hält.
regeln werden gemacht ... ich hatte schon fc-versäuchte fotografen in meinen workshops! die wie gesagt keinen schatten, kein licht, keinen pickel, keine abgeschnittenen hände oder füße auf ihren fotos wollten WEIL DIE HOBBYFOTOGRAFEN IN DER FC DAS SO MEINEN!
ist doch krank oder?
ich meine klar kann ich nichts ändern ABER ich kann doch mal meine meinung schreiben ohne gleich ein klugscheißer zu sein!!!
danke übrigens für deine nette, sachliche art mir geantwortet zu haben!
oki & dokii
Georg Banek – 1 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
Inhaltlich top, aber formal & Komposition IMO völlig daneben. Da hätte etwas andere EBB (auch für die Schärfe) durchaus geholfen. So leider ein hauchdünnes Contra.@ Anke:
Bildgestaltungsregeln sind keine Gesetze, die man einhalten muss sondern Wirkzusammenhänge. Setzt man Bildgestaltungsmittel gezielt ungewöhnlich (nicht wie oft geschrieben: falsch) ein, kann eine sehr spannende Wirkung dabei rauskommen. Ist hier leider nicht erfolgt. Einfacher Beschnitt links, Wegstempeln des Baumes, der ihm aus dem Kopf wächst (Linien- und Blickführung), weniger Überschärfung der Hauptperson und das Bild ist ein Knaller...
So aber ist der Schnappschusscharakter ohne das Quäntchen dazugehörendes Glück einfach zu offensichtlich.
Schöne Grüße,
Georg
Heiko Schönschmidt 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
reinhard, wo bitte schön wurde denn hier etwas durch das gesicht geschnitten? wo steht geschrieben das das foto zu mittig ist?hobbyfotografen wie du sind daran schuld, daß in der fc fotos von fotogöttern entstehen.
irgend wann hat mal jemand damit angefangen zu meinen das foto ist zu mittig, das bild hat so viel licht, der arm ist abgeschnitten und nun rennen alle (ich weiß verallgemeinerungen sind nie gut) los und wollen nichts mehr abschneiden, nichts mehr mittig machen, keinen schatten mehr im bild haben, kein zu vieles licht mehr drauf haben!!
das ist doch einfach nur krank, schöne arbeiten werden durch solche kommentare die auch noch total wichtig und überzeugend rüber kommen einfach nieder geredet ...
reinhard otto: wer legt eigentlich hier die beknackten maßstäbe fest, mit denen du als hobbyfotograf über gut oder schlecht urteilst. mit verlaub, ich finde deine kommentare (und ich habe heute viele davon gelesen) sehr lächerlich und unter kollegen: unter der würde
...weißt seit 2 jahren lese ich sehr viele kommentare von dir und der punkt ist erreicht, daß man dir als fc-veteran auch mal die meinung sagt! ich hoffe du kannst damit leben!! denn sie ist nicht böse gemeint! soll nur mal zum nachdenken anstoßen!!
sonnige grüße aus dem schöööönen karlsruhe
anke wichmann
Grigorij Pogil 26/08/2003 0:27 Comentario de la votación
Komposition, Ausdruck, Grauwerte + unglaublichinteressantes Portrait