Regresar a la lista

english workers

817 13

Ines Pérez Navarro

Free Account, Dresden

Seguir

english workers

Canon T60, 50mm, HP5, 8/4

die Geschichte gibt`s unter diesem Bild

nun waren die Kumpels endlich wieder aufgetaucht und der Mann fing eine sehr aktive Diskussion an.

Comentarios 13

Paola Casali 10/03/2004 8:15
I like it!!!
paola f.
Me gusta
Wurzn Sepp 29/02/2004 14:46
hat der da ein messer in der hand?
Me gusta
Johann Bernreiter 27/02/2004 21:01
das bild finde ich oberaffengeil isis!
starke bildaussage!
jo
Me gusta
Stefan S.... 27/02/2004 18:32
...gut!

Grüße, Stefan
Me gusta
Guido S 27/02/2004 16:09
Auch sehr gelungen dieses Foto, das, so wie es aussieht, Du mitten in einer Konversation der Drei gemacht hast.
Vom Licht her sehr stimmungsvoll, auch macht das den Hintergrund sehr interessant.
Ich beneide Dich um dieses Foto.

Gruß
Guido
Me gusta
Ines Pérez Navarro 27/02/2004 15:25
Blues. schoen gesagt, das bringt und weiter.......nen die Technik beherrscht mich noch nicht, sogar mein abgekackter Rechner spielt heute wieder mit.
LG Isis
Me gusta
Blues hardy 27/02/2004 15:18
ne isis,
die überraschung macht es auch in digital. ich belichte aus erfahrung fast immer instinktiv, selbst bei einer belichtungsspeicherung, da ich mir den punkt auf den ich belichte selbst instinktiv aussuche, der liegt auch oft außerhalb des motives. ich *höre* mir den vorschlag meiner belichtungsmesser-programms gerne an (kann man ja nie mit analoger belichtungsmessung vergleichen, das sind einfache physikalische grundkenntnisse) , ob ich den so sehe, steht auf einem anderen blatt papier.
ich traue meinem instinkt besonders in extremen situationen mehr zu, als einem programm.
mir kommt es aber auf geschwindigkeit an, nicht (immer) auf korrektes belichten. street ist eine sache des momentes und des instinktes und des zufalls und des glücks.
mein ziel ist auch, die technik SOWEIT zu beherrschen, damit nicht sie mich NICHT beherrschen kann.
würdes du dich von einer technik beherrschen lassen wollen, wohl kaum... dann versuche sie aber auch zu verstehen, sonst wird sie dich am ende doch beherrschen.
Me gusta
Ben Goossens 27/02/2004 15:14
Looks like a dangerous lively situation:-))
lg, ben
Me gusta
Christian Fürst 27/02/2004 15:07
and now, let's talk business

cf
Me gusta
Ines Pérez Navarro 27/02/2004 15:01
@Blues: Was lernt man digital schneller? Ich fasss es nicht, dort kannst du sogar, weil du`s siehst noch saemtliche Belichtung korrigieren....da bist du analog vor Ueberrraschung nicht gefeit.......und musst funktionieren...also wenn du mir das erzaehlst......na vielleicht mwelden sich noch paar........(-;
LG Isis
Me gusta
Blues hardy 27/02/2004 14:58
doch bin digital geboren ;-), und digitale habe es in wichtigen punkten eher nur schwerer.
analoge haben es bis auf den scan, für die webaufbereitung, in wesentlichen punkten einfacher.
den einzigen vorteil den digi bietet, ist das schnellere ergebnis, daher lernt man digital auch schneller dazu.man sieht seine fehler schneller.

das mit den vorliegenden lichtverhältnissen sehe ich doch selbst (fast blind,-). daraus ergibt sich auch logischer weise eine entsprechende länger beleichtungzeit, die mir fast klar war. gut dass blz 4 hattest... 2.8 hätte dir hier wegen dem unschärfe verlauf wenig geholfen.
Me gusta
Ines Pérez Navarro 27/02/2004 14:47
@Hardy: aber aber, du bist doch nicht digital geboren oder??? Ich fass es nicht. Ja das Licht dort war nicht gerade ueppig.nochmal ein achtes Sekunde mit Blende 4, aber den Rest weisst du oder?
Ich finde gut, das dieser Mann zweimal ganz verschieden rueberkommt.
LG Isis
Me gusta
Blues hardy 27/02/2004 14:41
ich kann als digifritze nicht viel mit deinen angaben anfangen.
das foto ist fast optimal, bewegunsunschärfe passt. der audruck stimmt, und ich meine, für verfügbares licht, was ich sehr mag, auch gut gelungen... das andere foto, wirkt durch seine andere ausstrahlung anders.
Me gusta