Erschwerter Zugang
Hinter dem erleuchteten (!) Fenster rechts ensteht übrigens Kunst.
Das ist das Atelier von Andreas Gursky. Da ist sicher noch schwieriger reinzukommen. Wäre aber ungleich interessanter als in Nr. 9.
Matthias von Schramm 18/08/2015 11:58
gut, dann machen eben die anderen nur kunst. ist mir auch recht. nur selbst dann gibt es eine falsche einschätzung der lebensalter ;)DennyB. 18/08/2015 11:52
@Matthias von Schramm, nach der Definition des einen fotografieren Sie ja nicht, sondern machen NUR Kunst...Matthias von Schramm 18/08/2015 11:44
zum bild ja: ich finde (ich habs auch in einer persönlichen nachricht an wolfgang geschrieben) es fast perfekt, bis auf details. ich finde, wäre hier die aufgabe gewesen, die hier vom autoren selbst gestellt inszeniert wurde, dann hätte er es so machen müssen. ich habe bei der verlegenheit wolfgang gefragt, welche anderen möglichkeiten denn da gewesen wären und warte nun auf eine antwort.ich habe auch geschrieben, dass ich selbst das bild anders gemacht hätte, was aber logisch ist, denn ich bin ja nicht der bildautor.
das hat er gemacht! und mit er meine ich ihn in der dritten person quasi, denn gebt cäsar, was dem cäsar ist.
wenn ich aber, der über vierzig jahre fotografiert gemeinsam mit den anderen noch weniger fotografiert, als der eine, dann denke ich hat der eine problem mit der addition.
Gerhard Hucke 17/08/2015 22:59
Hat eigentlich noch jemand etwas zum Bild zu sagen? Es muss nicht sein (ist ja schon viel geschrieben worden), aber wenn, dann wäre ja hier der passende Ort.Ich befürchte, die "Grundsatzdiskussion", die hier im Gange ist, führt zu nichts. Also lasst es gut sein.
Ryan House 17/08/2015 22:53
"Und Wolfgang segnete den siebten Tag und erklärte ihn für heilig; denn an ihm ruhte Wolfgang, nachdem er das Werk der Schöpfung vollendet hatte.":)
Ryan House 17/08/2015 22:45
Und noch ein Nachtrag: In den ominösen "guten" Fotoratgebern steht genau das drin, was man machen sollte, wenn man für andere fotografiert. Und für Personen, die von Fotografie nicht die geringste Ahnung haben, die sich nur mal eben schnell ein paar tolle Bildchen anschauen wollen. Kein Fotograf wird jemals einen eigenen Stil entwickeln, wenn er immer in Knipsen-für-Dummies-Büchern nachliest wie er was machen muss.Aber nein, der Wolfgang hat ja recht, Fotografie und eigenständiges Denken schließt sich gegenseitig aus. Gekocht wird was im Buch steht und gegessen wird was auf den Tisch kommt.
Einmal Ravioli in der Dose bitte. Danke.
Astradyne 17/08/2015 22:38
@Wolfgang Sh. "Binsenweisheit" trifft es, ja ;-)Ryan House 17/08/2015 22:30
Wolfgang, Du führst Dich regelmäßig selbst vor. Vor allem mit der ständigen Wiederholung, dass dies und jenes in irgendwelchen Fotoratgebern steht, dass Fotografie nichts mit Kunst zu tun hat. Die große Welt der Fotografie widerspricht Dir an allen Ecken und Enden und Du merkst es nicht. Du bist nichts weiter als lernresistent, verbohrt und zudem relativ untalentiert. Aber red Dir ruhig weiter das Gegenteil ein.PS: Zitat Henri Cartier-Bresson "Nein". Womit bewiesen wäre, dass richtig gute Fotografen vor allem nein sagen müssen. Natürlich nur nach Wolfgang-Logik.
(Edit & PS-Nachtrag 22:33 Uhr)
Wolfgang Sh. 17/08/2015 22:26
Ich habe keine Lust darauf mich von Ryan House wieder vorführen zu lassen. "Weniger ist mehr" ist in der Fotografie eine Binsenweisheit und in jedem guten Fotoratgeber nachlesbar. Auf jeden Fall stammt dieser Merksatz nicht von mir. Man muss ihn nicht beachten, aber man sieht was für ein wirres Durcheinander entsteht, wenn man es nicht tut. Ihr alle, die ihr euch jetzt so selbstgefällig selbst tätschelt (ob Ryan House, Farbprofil oder andere) ich habe mich länger und intensiver mit Fotografie auseinandergesetzt wie ihr alle zusammen und ich verstehe wohl auch mehr davon. Ich spreche wohlgemerkt von Fotografie und nicht von Kunst. Mit Kunst lässt sich alles entschuldigen.Ryan House 17/08/2015 22:15
Zitat aus dem Profil eines gegen fotografisch Interessierte stänkernden FC-Users: "interessiere mich sehr für Autos, weniger für die Fotografie".Die Selbstdiagnose sagt schon alles, Äußerungen der betreffenden Person braucht man folglich nicht ernst zu nehmen.
Ich amüsiere mich bestens wenn sich andere ganz ohne fremde Hilfe zum Affen machen.
Alf ... 17/08/2015 21:39
"Viel Lärm um nichts" (engl. Much Ado About Nothing)Es ist wie immer, wenn die "Fotospezialisten" meinen,sich selbst darstellen zu müssen.
Sag mal Micha 17/08/2015 21:31
Meine Meinung über die fc ist schon lange bekannt, da brauche ich gar nicht mehr pro sagen.Matthias von Schramm 17/08/2015 20:17
ahaR. Harthman 17/08/2015 20:09
Am besten wäre es wenn die Leute, die nachträglich Ihr inoffizielles Nichtzahler-Pro abgeben, und sich so gut artikulieren können und eindeutig Sachverständnis zeigen auch mitmischen würden und offiziell Stellung beziehen. Denn es gibt viel zu viele Konsumenten und Konsumprodukte die hier die Meinungen diktieren. Und je mehr Konsumenten es werden, desto uninteressanter und einfältiger wird es hier. Alles verwässert. Das darf man nicht zulassen! Wenn gute Fotografen und wissende Leute sich wegen jedem Gegenargument und dem eigenen verletzten Stolz ins Abseits drängen lassen, dann braucht man sich nicht wundern wenn hier nur noch Mist reinhagelt. Das soll kein Vorwurf sein sondern eine Aufforderung zu seiner eigenen Meinung zu stehen! Egal wie hart der Gegenwind ist.Matthias von Schramm 17/08/2015 19:11
gern geschehen gerhard oder heisst du auch gerry? jedenfalls hatte ich mit meiner frau, die auch wie ich nebenberuflich fotografiert, gewettet, dass der überladenvorwurf und der schlechter schnitt vorwurf, schneller kommt, als man gucken kann. ;)