Regresar a la lista
Es geht auch unauffälliger

Es geht auch unauffälliger

901 7

Wulf von Graefe


Premium (World), Ostfriesland

Es geht auch unauffälliger

gefunden
gefunden
Loek van de Leur


Sosehr ja hier schon gemault wird, wenn an irgendeinem Vogel auf Foto zu sehen ist, dass der Fotograf nicht der erste ist, der dem wildlebenden Geschöpf nah kommen konnte, so gibt es doch noch gravierende Unterschiede in der Art der Markierungen:

Und da es einerseits natürlich um die Verträglichkeit für den Vogel, andererseits aber eben auch um Effektivität in der Wiedererkennbarkeit geht, von der man sich eine wirkliche Wissenserweiterung erhoffen könnte, ist da so mancherlei "gebräuchlich" geworden, was doch recht anders als der klasische Vogelring ist.
Und da ist der (meist zusätzliche), dem Metallring noch recht "verwandte" Farbring eigentlich eine sehr gute Sache, da er doch schon eine individuelle Wiedererkennung ermöglicht, die sich zu einzelnen "Biographien" zusammenfügen lassen.
Wie etwa bei diesem Wiesenweihenmann, der hier voriges Jahr und das Jahr davor als 4- und 5-jähriger Vogel Brutvogel war. Mit Geburtsort ebenfalls aus dieser Gegend.

Aber da auch ein etwa daumennagelgroßer "Personalausweis" wohl gut nach der Farbe einer Region aber doch schwierig nach seiner (individuellen) Aufschrift identifizierbar bleibt, ist man auf solche Flügelmarken gekommen, wie sie Loek uns an seiner etwas über einjährigen Wiesenweihe sehr überzeugend als "überdeutlich" präsentiert.

Wie schon an seinem Bild angemerkt, ist die damit festgehaltene "Info" eines gebürtigen Bayern in Andalusien, der auch schon im fernen Senegal fotografiert werden konnte, wirklich "super".
Dennoch finde ich Plastikzettel solcher Größe ausgerechnet am beweglichen hochkomplizierten Flügel absolut unmöglich! Und gerade eine Wiesenweihe, die als Bodenbrüter und auch sonst am Boden ruhende Vogelart in beiden Geschlechtern extra "grundfarbig" gehalten ist, oberseits mit teilweise schreiend bunten großen Farbklecksen zu versehen, wüßte ich eigentlich gerne nicht einfach der "Geschmacksache" einzelner Forscher überlassen sondern schlicht verboten!

Selbst die "besenderten" Vögel (die aber schon mal nicht "Masse machen", weil das bös teuer ist) haben da schon ihr "Päckchen zu tragen". Aber wenigstens nicht auf den Flügeln und auch nicht in quietschebunt!

Comentarios 7

  • B. Walker 12/09/2009 23:23

    Sehr interessant Deine Informationen zu diesem schönen Bild, wie auch die Anmerkungen dazu und unter dem von Dir verlinkten Foto von Loek!
    LG Bernhard
  • Martin Wenner 12/09/2009 19:47

    Mir gefällt das Foto, weil Du dieses Wiesenweihenmännchen, das ja nicht gerade häufig anzutreffen ist, wunderbar scharf mit einer schönen Nähe "einfangen" konntest. Dass auch andere vor Dir den Greifer schon eingefangen haben stört mich dabei nicht. Tja und den Hintergrund kann man sich eben nicht immer aussuchen.

    VG,
    Martin
  • Dieter Wermbter 11/09/2009 15:14

    Die Aufnahme von diesem Wiesenweihenmännchen finde ich, mal vom etwas unruhigen Hintergrund abgesehen, sehr gelungen. Die in den Anmerkungen geschilderten Sachverhalte treffen aus meiner Sicht auch die ganze Problematik der Beringung und Kennzeichnung von Vögeln "zum Wohle der Wissenschaft". Etwas weniger würde es sicher aber auch tun. Auf Texel kann man inzwischen fast keinen nicht "dekorierten" Löffler mehr fotografieren und in Schweden sieht man unzählige mit handtellergroßen gelben Kunststoffscheiben um den Hals gehängte Singschwäne herumfligen. Der Digitalfotograf kann solche Bilder sicher noch über Fotoshop reparieren (außer bei Fotowettbewerben, da ist es ja Manipulation), der Vogel aber wird sicher mehr oder weniger für den Rest seines Lebens in seinem Verhalten zumindest beeinträchtigt!
    Mb G Dieter
  • Fabienne Muriset 10/09/2009 23:23

    Wenn sich unsere Spezies mit derartig sperrigem Zeug schmückt, tut sie das ja in der Regel aus freier Wahl. Einem anderen Lebewesen so etwas aufzubürden, ist aber schon starker Tobak. Danke für den interessanten Link und deine ausführliche Meinung dazu. Da gefällt mir deine Version der Beringung schon wesentlich besser. Die Resultate der Satelliten-Telemetrie sind zugegebenermassen aber auch interessant und rechtfertigen einen solchen Aufwand schon eher als diese Schwerstbeflaggung.

    Grüsslis
    Fabienne
  • Loek van de Leur 10/09/2009 19:54

    Wulf, ich unterschreibe Ihre Meinung über die Flügelmarkierungen. Dass sollte wirklich verboten sein.
    Die Ringen sind auch nicht unbesprochen. Auch hier sind der Meinungen nicht alle günstig.
    DasBild das du hier zeigt ist auch sehr schön. Etwas rausch in de Hindergrund aber das ist nur ein Detail.
    Nein,
    Nein,
    Loek van de Leur

    LG Loek
  • PeterSchwarz 10/09/2009 12:51

    Das ist Dir wieder ein super Schuß gelungen. Wie gerne würde ich sie auch mal aus dieser Nähe beobachten.
    vlg, lex
  • shake 10/09/2009 11:44

    Diese Art der Markierung sagt mir da schon eher zu als die Variante in blau-weiß auf dem Flügel.
    Mich würde mal interessieren was derjenige davon hält, wenn ihm eine solche Markierung an den Arm gebunden wird. Natürlich in der maßstablichen Vergrößerung im Verhältnis Weihe zu Mensch. Markieren mag sicher notwendig sein um die Lebensweise und Zuggewohnheiten zu studieren,aber bitte nicht übertreiben was die Markierungsart angeht.
    Die Aufnahme deiner Weihe finde ich übrigens sehr gelungen. Sehr schöne Momentaufnahme wie sie zur Landung ansetzt.
    LG Thomas