Etretat Panorama I
Panorama aus 3 Einzelaufnahmen im Querformat - Rückteil verschoben, Optische Achse immer gleich - belichtet mit dem genialen Canon TS-E 4,0/17mm und EOS 5D Mk II
Etretat Panorama I
Panorama aus 3 Einzelaufnahmen im Querformat - Rückteil verschoben, Optische Achse immer gleich - belichtet mit dem genialen Canon TS-E 4,0/17mm und EOS 5D Mk II
MélodieMarquez 13/03/2012 12:34
J'aiime .Gerd E. Wilhelms 25/04/2011 13:31
verständlich, dass du nach dem voting-ergebnis erstmal sauer bist.wenn du dir die deutlichkeit des ergebnisses anschaust, wirst du aber eventuell feststellen, dass ja vielleicht an einigen der kritiken doch was dran sein könnte.
sicherlich könnte man sich hier lang und breit über bildgestaltung und und und auslassen.
aber hier ist das voting für die galerie.
da muss eigentlich alles passen, und ganz offensichtlich und besonders in auge fällt halt bei deinem bild zuerst die mangelnde schärfe - von mir oben mit "mangelnder qualität" ausgedrückt.
damit ist für mich in diesem falle das bild schon "durchgefallen" und - ehrlich zugegeben - habe ich mir dann keine weitere mühe gemacht, mich auch noch über andere kriterien auszulassen. (-> siehe anmerkung von martin groth direkt über mir).
bist du denn wirklich der meinung, dass das bild eine ausreichende schärfe aufweist, um als eines der bester bilder in der fc in die galerie einziehen zu können? das ist eine ehrlich und nicht ironisch gemeinte frage.
ich glaube dir gern, dass du viel geld in dein equipment und - noch wichtiger - viel mühe und aufwand in die erstellung dieser aufnahme gesteckt hast.
nur leider kommt das hier für den betrachter überhaupt nicht rüber.
wenn DU wirklich interesse hast, dazuzulernen (was du allen anderen ja absprichst), wäre es jetzt eine gute gelegenheit, mal mit einer diskussion über "schärfe" zu beginnen.
gruss gerd
Martin Groth 25/04/2011 11:02
Im Voting soll abgestimmt werden! Kritik gibt's im Channel. Oder man fragt nach.† Michael.B. 25/04/2011 8:41
Wie Michi.M.Das Bild ist für meinen Geschmack totlangweilig. Es bezieht lediglich einen Effekt aus der kurzen Brennweite, ist gestalterisch aber gelinde gesagt ungünstig fotografiert bzw. geschnitten (falls was geschnitten wurde). Alles ist mittig. Horizont, "Fluchtpunkt". Dadurch keine Spannung.
VG, Michael
Roland Schmidt 25/04/2011 2:54
Selbstdarsteller par excellence ;)Michael.M. 24/04/2011 20:31
Das man seinem Frust Luft machen will kann ich ja gut nachvollziehen, aber es war nun mal ein SV und was an dem Bild ist Deiner Meinung so außergewöhnlich gut ?Es wirkt ein wenig flau, unscharf und es fehlt Brillanz, und wie schon geschrieben müßte da mit Deiner Ausrüstung deutlich mehr drin sein.
Soviel zu den Fakten .
canograph 24/04/2011 19:38
ich kann mir ein kommentar in eigener sache nicht verkneifen:hier haben über 500 leute innerhalb 48 stunden ein votum für bzw. gegen ( :-) ) ein bild abgegeben. damit kann ich leben - die geschmäcker sind unterschiedlich.
womit ich aber zugegebener weise meine leichten schwierigkeiten habe, ist die tatsache, dass 34 leute bis auf eine einzige klitzekleine wirklich vielleicht ernst zu nehmende bemerkung entweder nichts - oder nur totalen schwachsinn reinschreiben.
ich stelle mir wirklich die frage, wie sich hier der ein oder andere überhaupt am leben hält. kaum einer versteht wirklich, gute bildkritiken abzugeben. es wird nichts über linienführung gesagt, nichts über farbgebung, bildaufbau (bis auf einen), nichts über kontraste, zeichnung in den schatten oder lichtern.
ich frage mich wirklich, wie jemand weiter kommen oder lernen will (aber wahrscheinlich will das hier keiner mehr) wenn er in den anmerkungen nur irgendeinen stuss liest, der nichts und wieder nichts und nochmal nichts und immer nichts... mit der auseinandersetzung von bildaussage, bildaufbau... etc. zu tun hat.
da machen zwei die bemerkung über die tatsache, dass der horizont meines bildes in der mitte liegt und meinen, dass hätte was mit erfahrung zu tun.
aber ich werde hier keinen ändern (wollen) - also dürfen die mit den hohlen köpfen auch noch den rest vakuums nach draußen lassen, der noch im schädel steckt.
alle anderen, die sich ernsthaft mit etwas auseinander setzen und auch bereit sind, mal etwas sinnvolles zu schreiben und im gegenzug auch positive wie negative kritik einzustecken, denen wünsche ich
immer gut licht
ps: das musste an dieser stelle mal raus
Natur RB 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
cRoland Schmidt 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
- !Fritz Degen 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
c† Michael.B. 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
Riesenkartoffeln am Strand.I arkadas I 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
cUlrich Brodde 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
nach 20 jahren gesundem perfektionismus kann man wissen, dass ein mittiger horizont pfui ist.ebenso wie der für einen ansehnlichen bildaufbau ungünstige schnitt im bildvordergrund.
contra
KLAAS H 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
-JulieS 24/04/2011 19:09 Comentario de la votación
iss nix